Държавен вестник, бр. 76, 2016 г., стр. 56

СТР.  56	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  76
в околната среда, трябва да са практически 
изключени, като се докаже с висока степен 
на достоверност, че поява на такива събития 
е изключително малко вероятна.
(2) Екстремните събития и явления, които 
са по-тежки от проектните, но не могат да са 
практически изключени, се идентифицират и 
анализират с реалистичен подход, за да се оп­
ределят практически възможните подобрения, 
свързани с тях. Процесът на оценка отчита 
следните аспекти:
1. определяне на параметрите на въздейст­
вие на събитието, при които не може да се 
осигури изпълнението на основните функции 
на безопасност;
2. демонстриране на достатъчен запас до 
настъпване на прагови ефекти;
3. идентифициране на най-устойчивите 
средства за осигуряване на основните функции 
на безопасност;
4. възможността събитието да предизвика 
множествени откази в системите за безопас­
ност и/или техните осигуряващи системи, да 
застраши едновременно няколко енергийни 
блока на една площадка, инфраструктурата 
на площадката, регионалната инфраструктура 
и външните доставки;
5. осигуряване на достатъчно ресурси за 
площадки с няколко енергийни блока, като 
се има предвид използването на общо обо­
рудване или услуги;
6. провеждане на проверки и обходи на 
място.
Чл. 85. (1) Определянето на външните 
събития от техногенен произход, характерни 
за площадката и района на разполагане на 
ЯЦ, се извършва с отчитане на следните из­
точници на опасност: 
1. катастрофа със съвременен пътнически 
самолет;
2. външни пожари (причинени от източници 
извън площадката);
3. експлозии, причинени от източници извън 
площадката или на нея, но извън сградите с 
КСК, важни за безопасността; 
4. изпускане на отровни или задушливи 
газове или на химически активни вещества, 
съхранявани на площадката или извън нея;
5. освобождаване на радиоактивни вещества 
от източници извън площадката;
6. индустриални дейности и транспорт в 
близост до площадката;
7. електромагнитни излъчвания извън 
площадката;
8. комбинации от горните източници вслед­
ствие на общо изходно събитие.
(2) Предварителният подбор на външните 
събития от техногенен произход се провежда 
на два етапа. При първия етап се използват 
критерии за подбор на основата на разстоя­
нието на източника на опасност до ЯЦ, а при 
втория етап – годишната честота на поява.
(3) Оценката на честотите и параметрите 
на въздействие на събитията от техногенен 
произход се извършва аналогично на съби­
тията от естествен произход и има за цел да 
определи категориите на проектните събития 
и на екстремните събития. 
(4) Подходите за анализ на събитията от 
техногенен произход, критериите за приемли­
вост и концепциите за защита се определят 
в зависимост от категорията на събитието, 
неговата специфика и последствията за без­
опасността.
Чл. 86. (1) В изпълнение на целта на 
безопасност по чл. 4, ал. 3 в проекта на ЯЦ 
се отчитат последствията от катастрофа на 
съвременен пътнически самолет (като тех­
ногенно събитие от категорията екстремни 
събития). С анализа трябва да се демонстрира 
осигуряване на основните функции на безо­
пасност, привеждането и поддържането на 
ЯЦ в безопасно състояние.
(2) Проектните мерки за защита на системи­
те, необходими за привеждане и поддържане на 
ЯЦ в безопасно състояние след въздействието 
от катастрофата и на строителните конструк­
ции, в които са разположени, отчитат:
1. ефектите от директните и вторичните 
въздействия върху тяхната механична устой­
чивост;
2. ефектите от вибрациите върху тяхната 
работоспособност;
3. ефектите от запалване и експлозия на 
самолетно гориво върху тяхната цялост.
(3) Строителните конструкции или отделни 
части от тях, съдържащи ядрено гориво или 
в които са разположени КСК, изпълняващи 
основни функции на безопасност, трябва да 
предотвратяват проникване на самолетно 
гориво в тях. Пожарите, предизвикани от 
самолетно гориво, се оценяват като различни 
видове комбинации от огнено кълбо и огнена 
повърхност. Вторичните пожари, появили се в 
резултат на основния пожар, също се отчитат.
(4) Анализът на последствията се извърш­
ва със:
1. реалистичен подход с отчитане на най-
добрите характеристики на вложените мате­
риали, реалистични допускания за отказите 
и съвременни аналитични методи;
2. неотчитане на други съвпадащи във 
времето откази на КСК и ЯЦ;
3. оценка на чувствителността на резулта­
тите за потвърждаване на достатъчен запас 
до настъпване на прагови ефекти.
(5) Защитната концепция отчита влиянието 
на събитието върху способността на персо­
нала да изпълнява необходимите действия и 
възможността за външните доставки.
Чл. 87. (1) При оценката на параметрите на 
въздействие и анализа на външните събития 
от естествен и техногенен произход и при 
изготвяне на концепциите за защита трябва 
да се вземат предвид следните аспекти: