Държавен вестник, бр. 45, 2009 г., стр. 6

С Т Р .  6
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
Б Р О Й  45
Двете дела имат сходство на предмета. В
исканията се настоява за установяване проти-
воконституционността на:
—чл. 47а от Закона за електронните съоб-
щения (ЗЕС) (ДВ, бр. 41 от 2007 г., с последно
изменение в ДВ, бр. 17 от 2009 г.);
—чл. 48, ал. 3, 4 и 5 ЗЕС;
—§ 5 от преходните и заключителните раз-
поредби на Закона за електронните съобщения
(ПЗРЗЕС), изменен с § 77 от Закона за измене-
ние и допълнение на Закона за електронните
съобщения (ЗИДЗЕС) (ДВ, бр. 17 от 2009 г. );
—§ 5а ПЗРЗЕС, създаден с § 77 ЗИДЗЕС (ДВ,
бр. 17 от 2009 г.);
—§ 5б ПЗРЗЕС, създаден с § 77 ЗИДЗЕС (ДВ,
бр. 17 от 2009 г.);
—§ 5в ПЗРЗЕС, създаден с § 77 ЗИДЗЕС (ДВ,
бр. 17 от 2009 г.);
—§ 5г ПЗРЗЕС, създаден с § 77 ЗИДЗЕС (ДВ,
бр. 17 от 2009 г.);
—чл. 116и от Закона за радиото и телевизи-
ята (ЗРТ) (ДВ, бр. 14 от 2009 г.).
 В искането се твърди, че чл. 47а ЗЕС проти-
воречи на чл. 19, ал. 1, 2 и 3 от Конституцията,
тъй като се въвежда забрана за радио- и теле-
визионните оператори и свързаните с тях лица
да получават разрешение за ползване на огра-
ничен ресурс—радиочестотен спектър за осъ-
ществяване на електронни съобщения чрез елек-
тронни съобщителни мрежи за наземно цифро-
во радиоразпръскване. Това ограничение се при-
лага и по отношение на свързани лица с опера-
тора по смисъла на Търговския закон.
Съгласно оспорения чл. 48, ал. 3 ЗЕС пред-
приятие или свързаните с него лица по смисъ-
ла на Търговския закон, на което е издадено
разрешение за ползване на индивидуално оп-
ределен ресурс—радиочестотен спектър за осъ-
ществяване на електронни съобщения чрез
електронни съобщителни мрежи за наземно
цифрово радиоразпръскване, има забрана да
бъде радио- или телевизионен оператор, както
и да създава радио- или телевизионни програ-
ми. Едновременно с това тези лица според ал. 5
на чл. 48 нямат право да изграждат електрон-
носъобщителна мрежа за пренос на радио- и
телевизионни програми. Всичко това според
искането противоречи на чл. 19, ал. 1, 2 и 3 от
Конституцията, защото нарушава принципа на
свободната стопанска инициатива, не се съз-
дават и гарантират еднакви правни условия за
стопанска дейност, както и затова, че еднак-
вите правни условия за инвестиции и стопанс-
ка дейност на българските и чуждестранните
юридически лица не се закрилят от закона.
Забраната, установена в чл. 48, ал. 3 ЗЕС,
съвпада и с тази, установена в чл. 116и ЗРТ.
Поддържа се също така, че разпоредбите
на § 5, § 5а, § 5б, § 5в и § 5г ПЗРЗЕС противо-
речат на чл. 19, ал. 2 и чл. 41, ал. 1 от Консти-
туцията. Първият текст от Конституцията изис-
ква законът да създава и гарантира на всички
УКАЗ № 178
На основание чл. 98, т. 8 от Конституцията
на Република България
П О С Т А Н О В Я В А М :
Награждавам Енчо Иванов Халачев с орден
“Св. св. Кирил и Методий” огърлие за особено
значимите му заслуги за развитието на култу-
рата и театралното изкуство.
Издаден в София на 8 юни 2009 г.
Президент на републиката: Георги Първанов
Министър-председател: Сергей Станишев
Подпечатан с държавния печат.
Министър на правосъдието: Миглена Тачева
8533
УКАЗ № 179
На основание чл. 98, т. 8 от Конституцията
на Република България
П О С Т А Н О В Я В А М :
Награждавам Саша Георгиева Филипова с
орден “Св. св. Кирил и Методий” огърлие за
особено значимите є заслуги за развитието на
културата и изкуството.
Издаден в София на 8 юни 2009 г.
Президент на републиката: Георги Първанов
Министър-председател: Сергей Станишев
Подпечатан с държавния печат.
Министър на правосъдието: Миглена Тачева
8534
КОНСТИТУЦИОНЕН СЪД
РЕШЕНИЕ № 3
от 4 юни 2009 г.
по конституционно дело № 3 от 2009 г.
Конституционният съд в състав: председа-
тел: Румен Янков, членове: Васил Гоцев, Еми-
лия Друмева, Владислав Славов, Евгени Тан-
чев, Димитър Токушев, Благовест Пунев,  Пла-
мен Киров, Красен Стойчев, Снежана Начева,
Георги Петканов, при участието на секретар-
протоколиста Силвия Василева разгледа в зак-
рито заседание на 4 юни 2009 г. конституцион-
но дело № 3 от 2009 г., докладвано от съдията
Георги Петканов.
Делото е образувано на 3 април 2009 г. по
искане на 51 народни представители от 40-то
Народно събрание. Към него е присъединено
за съвместно разглеждане и решаване к.д. № 2
от 2009 г., което е образувано на 2 април 2009 г.
по искане на 48 народни представители от съ-
щото Народно събрание.