Държавен вестник, бр. 37, 2011 г., стр. 80

СТР.  80	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  37
срок от деня на обнародването в „Държавен 
вестник“, към което да приложат писмени 
доказателства, удостоверяващи качеството им 
на заинтересовани лица. Към заявлението е 
недопустимо да се правят искания за отмяна на 
обжалваната заповед, както и за присъединяване 
към подадената жалба.
5558
Административният съд – Варна, ХХ със­
тав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, 
че е образувано адм.д. № 2604/2010 по жалба 
от „Евва Инвест“ – ЕООД, представлявано от 
Волф Евалд, Недко Христов Недев, Барбара 
Димитрова Щерева, Николай Димитров Янков, 
Димчо Димчев Димов и Иванела Ангелова 
Христова, срещу Заповед № 601 от 29.06.2010 г. 
на зам.-кмета на Община Варна – Аксаково, 
за одобряване на ПУП – ПЗ за ПИ № 787 по 
плана на местност Черноморска панорама, 
землище с. Кичево, община Аксаково, област 
Варна. Заинтересованите страни имат право 
да подадат заявление за конституиране като 
ответници в едномесечен срок от обнародване 
на съобщението в „Държавен вестник“, като 
представят заявление до Административния 
съд – Варна, което да съдържа: трите имена и 
адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има 
такъв – за българските граждани; трите имена 
и личния номер за чужденец и адреса, заявен 
в съответната администрация, телефон, факс и 
електронен адрес, ако има такъв; фирмата на 
търговеца или наименованието на юридическото 
лице, изписани и на български език, седалището 
и последния посочен в съответния регистър адрес 
на управление и електронния му адрес; номер 
на делото; акта, който се оспорва, и органа, 
който го е издал; изявление, че заинтересуваното 
лице желае да бъде конституирано в производ­
ството като ответник; подпис на заявителя. Към 
заявлението да се приложат писмени доказател­
ства, удостоверяващи качеството на заявителя 
като заинтересовано лице. Със заявлението е 
недопустимо да се правят искания за отмяна 
на индивидуалния административен акт, както 
и за присъединяване към подадената жалба от 
„Евва Инвест“ – ЕООД, представлявано от Волф 
Евалд, Недко Христов Недев, Барбара Димитро­
ва Щерева, Николай Димитров Янков, Димчо 
Димчев Димов и Иванела Ангелова Христова.
5635
Административният съд – Велико Търново, 
на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 
и 2 АПК съобщава, че е постъпила жалба от 
„Тони дизайн“ – ЕООД, със седалище и адрес 
на управление Велико Търново, ул. Гео Милев 
59, ет. 1, ЕИК 104661815, и Божидар Кръстев 
Блажев в качеството му на едноличен тър­
говец с фирма „Крис – Божидар Блажев“ със 
седалище и адрес на управление Павликени, 
ул. Ловец 14, против Наредбата за изменение и 
допълнение на Наредбата за търговската дейност 
на територията на Община Павликени, приета 
с Решение № 622, прието с протокол № 67 от 
24.03.2011 г. от заседанието на Общинския съ­
вет – гр. Павликени, за което е образувано адм. 
дело № 343/2011 по описа на Административния 
съд – Велико Търново. Съдебното заседание е 
насрочено за 21.06.2011 г. в 13,30 ч.
5565
Административният съд – Велико Търново, 
на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 
и 2 АПК съобщава, че е постъпила жалба от 
кмета на Община Горна Оряховица, с която се 
оспорва Решение № 764 от протокол № 65 от 
27.01.2011 г. на Общинския съвет – гр. Горна 
Оряховица, с което е изменена разпоредбата 
на чл. 89 от Правилника за организацията и 
дейността на Общинския съвет – гр. Горна Оря­
ховица, неговите комисии и взаимодействието 
му с общинската администрация. По обжалва­
нето на този акт е образувано административно 
дело № 194/2011 по описа на Административния 
съд – Велико Търново. Съдебното заседание е 
насрочено за 21.06.2011 г. от 9 ч.
5632
Административният съд – Кюстендил, на 
основание чл. 181, ал. 1 АПК по препратка 
от чл. 188 АПК обявява, че е постъпило ос­
порване на Решение № 767 от 31.01.2011 г. на 
Общинския съвет – гр. Кюстендил, в частта 
му по т. 15, представляваща решение за приема-
не бюджета на Община Кюстендил за 2011 г. 
Оспорващ е Областният управител на област 
Кюстендил, ответник е Общинският съвет – гр. 
Кюстендил. По оспорването е образувано адм. 
дело № 60/2011 по описа на Административния 
съд – Кюстендил.
5633
Административният съд – София-град, второ 
отделение, 29 състав, съобщава, че по жалба 
на Стоян Младенов Манолов против Решение 
№ 468 от 22.07.2010 г. на Столичния общински 
съвет, обявено чрез публикация в неофициал­
ния раздел на „Държавен вестник“, бр. 62 от 
2010 г., съобщение № 6448, е образувано адм.д. 
№ 8531/2010, насрочено за разглеждане в открито 
съдебно заседание на 8.06.2011 г. от 9,30 ч. С 
оспореното решение са одобрени план за регу­
лация и план за застрояване на м. Студентски 
град в граници, подробно описани в посочената 
публикация. Заинтересуваните лица могат да 
се конституират като ответници по делото в 
едномесечен срок от деня на обнародването на 
съобщението в „Държавен вестник“, като подадат 
писмена молба със съдържание и приложения, 
посочени в чл. 218, ал. 4 и 5 ЗУТ.
5514
Административният съд – София-град, уведо-
мява, че е образувано адм. дело № 840 по описа 
на съда от 2011 г. на ІІ отд., 38 състав, по жалби 
на Владимир Благоев Лазаров и Красимира Бо­
рисова Шопова-Лазарова; Анелия Костадинова 
Митова, Иван Танков Серафимов и Ясен Петров 
Лилов; Теодора Стефанова Николова; Мариана 
Георгиева Славчева-Рибарска; Надежда Алек­
сандрова Ангелова, подадени чрез Столична 
община, район „Студентски“, срещу Решение 
№ 468 от 22.07.2010 г. на Столичния общин­
ски съвет в частта му относно УПИ ІV-1322 в 
кв. 151, м. Студентски град, попадащ в УПИ 
І – за образование и общественообслужващи 
функции на ВУЗ, в кв. 150 от оспорения план. 
Всяко заинтересовано лице може да поиска 
конституирането му като ответник по делото 
със заявление, подадено до съда, по номера на 
делото в едномесечен срок от обнародването в 
„Държавен вестник“, което да съдържа следната