Държавен вестник, бр. 103, 2012 г., стр. 51

БРОЙ  103	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  51  
съответните постоянни комисии по области 
на висшето образование относно изискванията 
за академичен състав и/или за материалната 
база, и/или за учебна документация на обра­
зователния процес, акредитационният съвет 
отнема акредитацията на висшето училище.
(4) Когато в резултат на проведено следак­
редитационно наблюдение и контрол е уста­
новено неизпълнение в срок на препоръки, 
посочени в решението на акредитационния 
съвет или на постоянната комисия по област 
на висшето образование относно профила и 
квалификацията на преподавателския състав 
и/или материално-техническата осигуреност на 
обучението, акредитационният съвет намалява 
образователния капацитет на висшето училище 
или на професионалното направление.
(5) Когато в резултат на проведено следакре­
дитационно наблюдение и контрол е установено 
неизпълнение в срок на препоръки, посочени в 
решението на акредитационния съвет относно 
прилагането на вътрешната система за оценя­
ване и поддържане качеството на обучението и 
на академичния състав, акредитационният съвет 
намалява акредитационната оценка, съответно 
срока на акредитация, на висшето училище и 
на неговите професионални направления.“
§ 34. В чл. 61 думите „в съответствие с 
програми за периодична оценка по чл. 58, т. 1“ 
се заличават.
§ 35. В чл. 62 ал. 1 и 2 се изменят така:
„(1) Когато е получена оценка от 9,00 до 
10,00 при институционалната акредитация, в 
срок 4 години след приемането на решението 
на акредитационния съвет висшето училище 
представя в агенцията два доклада относно: 
1. изпълнението на препоръките, посочени 
в решението на акредитационния съвет; 
2. прилагането на вътрешната система за 
оценяване и поддържане качеството на обуче­
нието и на академичния състав.
(2) Постоянната комисия за следакреди­
тационно наблюдение и контрол разглежда 
докладите по ал. 1 и след съгласуване със за­
местник-председателя внася в акредитационния 
съвет проект на решение.“
§ 36. В чл. 63 се правят следните изменения: 
1. Алинея 1 се изменя така:
„(1) Когато е получена оценка „от 7,00 до 
8,99“ при институционалната акредитация, в 
срок 3 години след приемането на решението 
на акредитационния съвет висшето училище 
представя в агенцията два доклада относно: 
1. изпълнението на препоръките, посочени 
в решението на акредитационния съвет; 
2. прилагането на вътрешната система за 
оценяване и поддържане качеството на обуче­
нието и на академичния състав.“ 
2. Алинея 2 се отменя.
3. Алинея 3 се изменя така: 
„(3) Постоянната комисия за следакреди­
тационно наблюдение и контрол разглежда 
докладите по ал. 1 и след съгласуване със за­
местник-председателя внася в акредитационния 
съвет проект на решение.“
4. В ал. 4 думите „предложенията по ал. 3“ 
се заменят с „проекта на решение по ал. 3“.
§ 37. Създава се чл. 63а:
„Чл. 63а. (1) Когато е получена оценка от 
5,00 до 6,99 при институционалната акредитация, 
постоянната комисия за следакредитационно 
наблюдение и контрол след приемане на ре­
шението на акредитационния съвет изисква от 
висшето училище: 
1. в срок една година – доклад за изпълне­
нието на препоръките, посочени в решението 
на акредитационния съвет, в рамките на този 
срок; 
2. в срок три години – втори доклад за 
изпълнението на препоръките, посочени в ре­
шението на акредитационния съвет, в рамките 
на този срок;
3. в срок три години – доклад относно при­
лагането на вътрешната система за оценяване 
и поддържане качеството на обучението и на 
академичния състав. 
(2) Постоянната комисия за следакреди­
тационно наблюдение и контрол разглежда 
докладите по ал. 1 и в края на тригодишния 
следакредитационен период определя експертна 
група, която да извърши на място проверка и 
да даде доклад за изпълнението на препоръките 
и прилагането на вътрешната система за оце­
няване и поддържане качеството на обучение 
и на академичния състав.
(3) Постоянната комисия за следакредитаци­
онно наблюдение и контрол разглежда доклада 
на експертната група и при одобряването му 
съставя констативен протокол за резултатите 
от проверката. След съгласуване със замест­
ник-председателя постоянната комисия внася 
в акредитационния съвет проект на решение.
(4) Акредитационният съвет разглежда про­
екта по ал. 3 и приема решение.“
§ 38. В чл. 64 се правят следните изменения 
и допълнения:
1. В ал. 1:
а) в основния текст думата „задоволителна“ 
се заменя с „от 4,00 до 4,99“;
б) създава се т. 3:
„3. в срок 18 месеца изисква от висшето 
училище доклад относно прилагането на въ­
трешната система за оценяване и поддържане 
качеството на обучението и на академичния 
състав.“ 
2. Алинея 2 се изменя така: 
„(2) Постоянната комисия за следакредитаци­
онно наблюдение и контрол разглежда докладите 
по ал. 1, т. 2 и 3 и определя експертна група, 
която да провери на място изпълнението на 
мерките от програмата и прилагането на въ­
трешната система за оценяване и поддържане