Държавен вестник, бр. 34, 2017 г., стр. 59

БРОЙ  34	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  59  
Административният съд – Сливен, на основа-
ние чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е постъпило 
оспорване от прокурор при Окръжна прокурату-
ра – Сливен, на Наредбата за определяне размера 
на местните данъци на Община Сливен, приета 
от Общинския съвет – гр. Сливен, с Решение 
№ 408 от 29.09.2016 г., по което е образувано 
адм.д. № 98/2017 г. по описа на Административния 
съд – Сливен, което е насрочено за разглеждане 
за 31.05.2017 г. от 14 ч.
2901
Административният съд – Смолян, на основа-
ние чл. 188 АПК съобщава, че е образувано адм. д. 
№ 132/2017 г. по протест на районен прокурор 
при Районна прокуратура – Златоград, срещу 
разпоредбите на чл. 33, т. 3 от Наредба № 15 за 
управление на общинските пътища в община 
Златоград, приета с Решение № Д-246 по протокол 
№ 24 от 27.11.2008 г. на Общинския съвет – Зла-
тоград, насрочено за 30.05.2017 г. от 14,10 ч.
2994
Административният съд – София-град, на 
основание чл. 218 ЗУТ съобщава, че е постъпила 
жалба от Кирил Василев Грозданов срещу Заповед 
№ РА-50-671 от 16.11.2016 г. на главния архитект 
на Столичната община, с която е одобрен проект 
за изменение на плана за регулация на м. Кв. 
Филиповци, кв. 29, в частта на уширения трото-
ар от о.т. 104 до о.т. 105 и от о.т. 104 до о.т. 131, 
като се създава нов УПИ ХVІ-870 – за жилищно 
строителство, по границите на поземлен имот с 
идентификатор 68134.4388.870 и свързаното с това 
изменение на общите регулационни граници на 
УПИ ІІ-311 и УПИ І, по която е образувано адм.д. 
№ 2420/2017 г., насрочено за 19.06.2017 г. от 9,30 ч. 
Заинтересованите страни, които считат, че актът 
е благоприятен за тях, могат да поискат да бъдат 
конституирани по настоящото дело в едномесечен 
срок от датата на обнародване в „Държавен вест-
ник“, за което следва да подадат нарочни молби, 
които да се докладват на съдия-докладчика за 
преценка за конституиране. Страните могат да 
сочат и представят доказателства и да правят 
доказателствени искания, вкл. да поставят задачи 
за изготвяне на съдебно-технически експертизи 
в подкрепа на твърденията им, като ответникът 
носи тежестта за установяване на фактите, мо-
тивирали го да издаде оспорения акт. 
2940
Административният съд – София област, чет-
върти състав, на основание чл. 188 във връзка с 
чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че по жалба на 
СНЦ „Български правозащитен алианс“ е обра-
зувано адм. дело № 335/2017 г. по описа на съда, 
което е насрочено за разглеждане на 21.06.2017 г. 
от 10 ч. и по което предмет на оспорване е чл. 4, 
ал. 4 от Наредба № 8 за реда за придобиване, уп-
равление и разпореждане с общинско имущество 
на територията на община Годеч. Конституирани 
страни в производството са: оспорващ: СНЦ „Бъл-
гарски правозащитен алианс“, административен 
орган: Общинският съвет – гр. Годеч, и страна: 
Окръжната прокуратура – София.
2902
Административният съд – София област, 
втори състав, на основание чл. 188 във връзка с 
чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е образувано 
адм. д. № 332/2017 г. по описа на съда, което е 
насрочено за разглеждане на 14.06.2017 г. от 10 ч. 
и по което предмет на оспорване е чл. 17, ал. 1, 
т. 11, чл. 26, ал. 3 – 5, чл. 27, т. 1, чл. 30, ал. 4, 
т. 9 и чл. 33, ал. 5 – 7 от Наредбата за условията 
и реда за записване, отписване и преместване 
на деца в общинските детски градини и на деца, 
подлежащи на задължително предучилищно 
образование, в общински детски градини и учи-
лища на територията на община Горна Малина, 
приети с Решение № 252 по протокол № 12 от 
26.10.2016 г. на Общинския съвет – с. Горна Ма-
лина. Конституирани страни в производството 
са: оспорващ – Окръжната прокуратура – София, 
и административен орган – Общинският съвет –  
с. Горна Малина.
2903
Административният съд – София област, 
четвърти състав, на основание чл. 188 във 
връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че 
по жалба на СНЦ „Български правозащитен 
алианс“ е образувано адм. д. № 317/2017 г. по 
описа на съда, което е насрочено за разглеждане 
на 21.06.2017 г. от 10 ч. и по което предмет на 
оспорване е чл. 66, ал. 1 и 2 от Наредбата за уп-
равление на общинските пътища в община Елин 
Пелин. Конституирани страни в производството 
са: оспорващ: СНЦ „Български правозащитен 
алианс“, административен орган: Общинският 
съвет – гр. Елин Пелин, и страна: Окръжната 
прокуратура – София.
2941
Административният съд – Стара Загора, 
на основание чл. 181 във връзка с чл. 188 АПК 
съобщава, че е постъпил протест от Петя Драга-
нова – прокурор в Окръжна прокуратура – Стара 
Загора, с който са оспорени разпоредбите на 
чл. 14, ал. 1 и 2 от Наредбата за управление на 
общински пътища в община Гълъбово, приета 
с Решение № 105 от 18.07.2008 г., изменена с Ре-
шение № 126 от 3.10.2008 г. и Решение № 173 от 
22.12.2008 г. на Общинския съвет – гр. Гълъбово, 
по което е образувано адм.д. № 126/2017 г. по 
описа на Административния съд – Стара Загора, 
насрочено за 8.06.2017 г. от 10,30 ч.
3006
Административният съд – Търговище, на 
основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 
АПК съобщава, че е постъпил протест от Окръж-
на прокуратура – Търговище, против чл. 1, ал. 2, 
чл. 19, ал. 1, чл. 21, ал. 4, чл. 22, 23, чл. 24, ал. 2, 
чл. 26, ал. 2, чл. 27, чл. 28, ал. 1 и 2, чл. 29, ал. 2, 
чл. 67 и 68 и разпоредбите на раздел IV от глава 
III (чл. 31 – чл. 34) от Наредбата за управление 
на общинските пътища на община Търговище. 
По протеста е образувано адм. д. № 47/2017 г. по 
описа на Административния съд – Търговище. 
Делото е насрочено за разглеждане в открито 
съдебно заседание на 30.05.2017 г. от 10 ч.
2992
Административният съд – Търговище, на 
основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 
и 2 АПК съобщава, че е постъпил протест от 
Окръжна прокуратура – Търговище, против 
чл. 5, ал. 1, т. 4, чл. 40, ал. 3, т. 6, чл. 57, раздел 
IV и § 6 от ПЗР на Наредбата за определянето