Държавен вестник, бр. 77, 2016 г., стр. 77

БРОЙ  77	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  77  
е образувано адм. дело № 517/2016 г. по описа 
на съда и е насрочено за разглеждане в открито 
съдебно заседание на 28.10.2016 г. от 11 ч.
7735
Административният съд – Варна, на основа­
ние чл. 181, ал. 1 и 2 и чл. 188 АПК съобщава, че 
е постъпил протест от Росица Тонева – прокурор 
при Окръжна прокуратура – Варна, против чл. 31, 
ал. 2, т. 6 от Наредба № 5 за условията и реда за 
провеждане на търговска дейност на територи­
ята на община Провадия, приета от Общинския 
съвет – гр. Провадия, с Решение № 15-158 от 
24.09.2008 г. По оспорването е образувано адм. 
дело № 2545/2016 г. по описа на Администра­
тивния съд – Варна, VІІІ състав, насрочено за 
27.10.2016 г. от 9,45 ч.
7753
Административният съд – Варна, ХХХІІ със­
тав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че 
е направено оспорване от Христиана Красимирова 
Генчева-Джавгова; „Белгор“ – ЕООД; Стефан Въ­
льов Николаев и Марияна Спасова Николаева; Ми­
рела Христова Донкова; „Металекс строй“ – ООД; 
Костадин Георгиев Костадинов, Христо Димитров 
Топчиев ; „Екип Инвест“ – ООД; Десислав Мари­
нов Тодоров и Даниела Янкова Тодорова; Златка 
Проданова Топчиева; Мариян Тонев Манчев; „Н 
2 Труп“ – ООД; „Цвета 99“ – ООД; Мария Про­
данова Василева; „Бай Бисер“ – ЕООД; Албена 
Николаева Василева; „Рем Инвест Груп“ – ООД, 
и „Топленд Стройинвест“ – ООД; Стоян Дими­
тров Казаков; Верка Христова Казакова; Тодор 
Стоянов Петков, Костадин Вълков Пеев, Продан 
Вълков Пеев, Стоянка Николова Тодорова и 
„Рива Инвест“ – ООД, „Моят нов дом 1“ – ЕООД; 
„Трафикбилд“ – ЕООД; „Еврос Кип“ – ЕООД; 
„Декастал“ – ЕООД, с предмет Заповед № 1605 
от 14.05.2016 г. на кмета на община Варна, из­
дадена на основание чл. 198, ал. 1, т. 2 и ал. 2 
ЗУТ. Заинтересованите лица могат да подадат 
заявление по чл. 218, ал. 4 ЗУТ за конституира­
нето им като страни по адм. дело № 1527/2016 г. 
в едномесечен срок от деня на обнародване на 
съобщението в „Държавен вестник“, към което да 
приложат писмени доказателства, удостоверяващи 
това им качество.
7877
Административният съд – Велико Търново, 
на основание чл. 181, ал. 2 АПК съобщава, че 
е постъпило оспорване от прокурор от Районна 
прокуратура – гр. Елена, против разпоредбите на 
чл. 28, ал. 1, т. 3 и чл. 35, ал. 2, т. 3 от Наред­
бата за преместваемите обекти на територията 
на община Елена съгласно чл. 56, ал. 2 и чл. 57, 
ал. 1 ЗУТ, приета с Решение № 145 от 28.11.2013 г. 
на Общинския съвет – гр. Елена, както и въз­
можността на заинтересованите страни да се 
присъединят към оспорването или да встъпят 
като страна в производството на основание 
чл. 189, ал. 2 АПК, за което е образувано адм. 
д. № 505/2016 г. по описа на Административния 
съд – Велико Търново. Съдебното заседание е 
насрочено за 21.11.2016 г. от 14 ч.
7876
Административният съд – Враца, на основа­
ние чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК съоб­
щава, че е постъпило оспорване от зам. районен 
прокурор при Районна прокуратура – Враца, на 
разпоредбите на чл. 24, ал. 1 и 2 и чл. 25, предл. 1 
от Наредба № 2 за ред и условия за поставяне на 
преместваеми обекти на територията на община 
Криводол, приета с Решение № 15 по протокол № 2 
от 13.02.2002 г. на Общинския съвет – гр. Криво­
дол, по което е образувано адм. дело № 537/2016 г., 
насрочено за 15.11.2016 г. от 11 ч.
7878
Административният съд – Кюстендил, на 
основание чл. 188 във връзка с чл. 181 АПК съ­
общава, че е постъпило оспорване от Марияна 
Кожухарова – прокурор при ДРП на 9.08.2016 г. 
срещу Наредбата за реда и условията за поста­
вяне на преместваеми обекти и елементи на 
градското обзавеждане на територията на община 
Бобошево в частта по чл. 5, ал. 3, пр. 1, по което 
е образувано адм. д. № 265/2016 г. по описа на 
Административния съд – Кюстендил, насрочено 
за 25.11.2016 г. от 10 ч.
7835
Административният съд – Кюстендил, на 
основание чл. 188 във връзка с чл. 181 АПК съ­
общава, че е постъпило оспорване от Даниела 
Гюрова – административен ръководител, районен 
прокурор на ДРП, на 11.08.2016 г. срещу Наредбата 
за реда и условията за издаване на разрешения за 
поставяне на преместваеми и открити обекти и 
елементи за градското обзавеждане на територи­
ята на община Бобов дол в частта по чл. 7, ал. 4, 
изр. 1, по което е образувано адм. д. № 268/2016 г. 
по описа на Административния съд – Кюстендил, 
насрочено за 25.11.2016 г. от 10 ч.
7836
Административният съд – Пазарджик, на 
основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е 
постъпил протест от Живко Пенев – прокурор 
при Окръжна прокуратура – Пазарджик, против 
разпоредбата на чл. 17, ал. 2 от Наредбата на 
Общинския съвет – гр. Стрелча, за реда и усло­
вията за поставяне на преместваеми съоръжения 
на територията на община Стрелча. По протеста 
е образувано адм. д. № 691/2016 г., насрочено 
за разглеждане в открито съдебно заседание на 
12.10.2016 г. от 12 ч.
7834
Административният съд – Пазарджик, Х 
състав, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съоб­
щава, че е постъпила жалба от СНЦ „Български 
правозащитен алианс“, подадена чрез пълномощ­
ник адвокат Йорданов, против разпоредбите на 
чл. 4, ал. 1, т. 4 и 5, чл. 34, т. 17 и 26 и чл. 45 от 
Наредбата за определянето и администрирането 
на местни такси и цени на услуги на територи­
ята на община Сърница. Образувано е адм. д. 
№ 764/2016 г. по описа на съда.
7840
Административният съд – Пазарджик, на 
основание чл.  181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, 
че е постъпила жалба от сдружение с несто­
панска цел „Български правозащитен алианс“ 
със седалище и адрес на управление Пловдив, 
ул.  Райко Даскалов 67, подадена против чл. 4, 
ал. 1 или условията на евентуалност т. 4 и 5 и 
цялата глава IV – Административнонаказателни 
разпоредби, или при условията на евентуалност 
чл. 50, ал. 1 и 2 от Наредбата за определянето 
и администрирането на местните такси и цени 
на услуги на територията на община Пещера.