Държавен вестник, бр. 100, 2016 г., стр. 55

БРОЙ  100	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  55  
за прилагане на Закона за защита на кла-
сифицираната информация по направление 
автоматизирани информационни системи и 
мрежи;
8. прилага изискванията за информаци-
онна сигурност при използването на автома-
тизирани информационни системи и мрежи 
в комисията;
9. осъществява контрол върху дейността 
на служителите от администрацията, из-
пълняващи задълженията на експерти по 
информационни технологии;
10. води на строг отчет и контрол достъпа 
до видовете мрежи в комисията;
11. осъществява контрол за движението 
на информационните активи (компютърна, 
офис техника и мрежово оборудване);
12. определя реда за използване на външ-
ни записващи устройства и превантивните 
мерки за неутрализиране на заплахите за 
информационната сигурност на автомати-
зираните информационни системи и мрежи 
в комисията; 
13. контролира дейността по функционира-
нето на комуникационната инфраструктура, 
на хардуера, на комуникационната и офис 
техниката, специализираното програмно оси-
гуряване и системния софтуер на комисията;
14. осъществява кореспонденция и коор-
динация с Държавна агенция „Електронно 
управление“ във връзка с мрежовата и ин-
формационната сигурност и оперативната 
съвместимост.“
§ 3. В чл. 24, ал. 2 т. 42 – 46 отпадат и 
стават т. 27 – 31 към ал. 2 на чл. 25.
§ 4. В § 3 накрая се поставя запетая и се 
добавя „изменен с Решение на комисията и 
Протокол № 49 от 6.12.2016 г.“
§ 5. Приложението към чл. 18, ал. 2 се 
изменя така:
„Приложение  
към чл. 18, ал. 2 
Численост на администрацията на комисията
Обща численост	
93
в т.ч.:
вътрешен одитор 	
1
служител по сигурността на 
информацията	
1
служител по сигурността на
автоматизирани информационни 
системи	
1
дирекция „Финансово-стопански и 
правно-административни дейности“	
31
дирекция „Архив“  	
41
дирекция „Изследване на архивите и
публична дейност“	
18“.
Председател:  
Евтим Костадинов
10012
ВЪРХОВЕН  
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
РЕШЕНИЕ № 7799 
от 27 юни 2016 г.
по административно дело № 12511 от 2013 г.
Върховният административен съд на 
Република България – четвърто отделение, 
в съдебно заседание на тридесет и първи 
май две хиляди и шестнадесета година в 
състав: председател: Нина Докторова, чле-
нове: Татяна Хинова, Красимир Кънчев, 
при секретар Татяна Щерева и с участието 
на прокурора Македонка Поповска изслуша 
докладваното от председателя Нина Докто-
рова по адм. дело № 12511/2013.
Производството е по реда на чл. 185 – 196 
от Административнопроцесуалния кодекс 
(АПК).
Образувано е по жалба от „ЕВН Бъл-
гария Електроразпределение“ – ЕАД, със 
седалище и адрес на управление в Пловдив, 
представлявано от Костадин Величков и Гочо 
Чемширов в качеството им на представители 
на изпълнителния директор, подадена чрез 
адв. Лора Георгиева, срещу Наредба № 1 
от 18.03.2013 г. за регулиране на цените на 
електрическата енергия (наричана по-долу за 
краткост „Наредба № 1“ или „наредбата“), из-
дадена от Държавната комисия за енергийно 
и водно регулиране, понастоящем Комисия 
за енергийно и водно регулиране (КЕВР), 
обн. в ДВ, бр. 33 от 5.04.2013 г. 
В жалбата на „ЕВН България Електро-
разпределение“ – ЕАД, се съдържат твърде-
ния, че Наредба № 1 е незаконосъобразна. 
Незаконосъобразността є се мотивира с 
допуснати съществени нарушения на адми-
нистративнопроизводствените правила, про-
тиворечие с материалноправните разпоредби 
и несъответствие с целта на закона. Според 
оспорващото дружество при приемането на 
акта не били спазени минималните срокове 
за провеждане на обществени консултации 
на проекта със заинтересованите лица. С 
предвидения срок от едва 14 календарни 
дни били нарушени принципите, заложени в 
приетите от Министерския съвет Стандарти 
за провеждане на обществени консултации, 
където било записано, че за общественото 
обсъждане са необходими минимум 30 ра-
ботни дни (6 седмици). Твърди се също, че 
наредбата била с неясно съдържание и била 
приета в нарушение на чл. 77 АПК, тъй като 
проектът не бил обсъден заедно с постъпи-
лото от „ЕВН България Електроразпреде-
ление“ – ЕАД, становище и изложените в 
него предложения и възражения. Отговорът 
на КЕВР по становището на дружеството 
бил от 14.05.2013 г., т.е. повече от два месе-
ца след подаването му и месец и половина