Държавен вестник, бр. 77, 2012 г., стр. 90

СТР.  90	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  77
в идеални части от държавно дворно място, 
включено в УПИ Х-100 в кв. 60 по ПУП на гр. 
Добрич, имот с идентификатор 72624.616.100, це­
лият с площ 431 кв. м. Горният имот Красимира 
Асенова Събева по време на брака є с Данаил 
Киров Събев е придобила от Къймет Асан Ди­
митрова и Димитър Минчев Димитров по силата 
на договор за покупко-продажба на недвижим 
имот, обективиран в н. а. № 40, т. ІІІ, рег. І 5242, 
дело № 289/ 2007 г. на нотариус с район на дейст­
вие ДРС, вписан под № 177 на НК – гр. София. 
Съобразно изложените в мотивираното искане 
твърдения Красимира Асенова Събева е сестра на 
Къймет Асан Димитрова, респективно между нея 
и Димитър Минчев Димитров е налице родство 
по сватовство от втора степен, с оглед на което 
и по силата на оборимата презумпция по чл. 8, 
ал. 2 ЗОПДИППД приобретателката Красимира 
Асенова Събева е знаела, че прехвърленото є 
имущество е придобито в резултат на престъпна 
дейност, поради което подлежи на отнемане по 
реда на чл. 4, ал. 1 ЗОПДИППД.
С мотивираното искане КУИППД е предявила 
против Димитър Минчев Димитров и Къймет 
Асан Димитрова и против Румяна Михайлова 
Христова иск с правно основание чл. 7, т. 2, пр. 1, 
2, 3 и 4 ЗОПДИППД за обявяване недействител­
ността по отношение на държавата на сделката, 
обективирана в н. а. № 87, т. ІІІ, рег. № 5151, дело 
№ 348/2011 г. на нотариус с район на действие 
ДРС, вписан под № 177 на НК – гр. София, по 
силата на която Димитър Минчев Димитров и 
Къймет Асан Димитрова продават на Румяна 
Михайлова Христова недвижим имот в Добрич, 
ул. Баба Парашкева 15, а именно жилищна сграда 
със застроена площ 28 кв. м в югоизточната част 
на имота, построена въз основа признато право 
на строеж върху 1/ 2 ид. част от общинско двор­
но място, съставляващо УПИ V-160 в кв. 611 по 
плана на гр. Добрич, ж. к. Русия ІІІ – ІV, с площ 
392 кв. м. Ищецът КУИППД приема позицията, 
че сделката между Димитър Минчев Димитров 
и съпругата му Къймет Асан Димитрова, като 
продавачи, и третото лице Румяна Михайлова 
Христова е възмездна сделка, страните са знаели, че 
имуществото, предмет на сделката, е придобито от 
Димитър Минчев Димитров от престъпна дейност, 
като придобиването му цели неговото укриване 
или прикриване на незаконния му произход или на 
действителните права, свързани с това имущество. 
В този случай се настоява съдът и на основание 
чл. 10 във връзка с чл. 4, ал. 1 ЗОПДИППД да 
постанови отнемането му в полза на държавата 
на имота от прехвърлителите Димитър Минчев 
Димитров и Къймет Асан Димитрова.
При условията на евентуалност спрямо горния 
иск КУИППД предявява против Димитър Минчев 
Димитров и Къймет Асан Димитрова иск с правно 
основание чл. 4, ал. 2 и чл. 10 ЗОПДИППД за 
отнемане на действително полученото от послед­
ните, а именно парична сума в размер 14 084 лв., 
представляваща пазарната стойност на имота, 
получена от ответниците по силата на сключе­
ната от тях като продавачи с Румяна Михайлова 
Христова като купувач сделка, обективирана в 
н.а. за покупко-продажба на недвижим имот № 87, 
т. ІІІ, рег. № 5151, дело № 348/2011 г. на нотариус 
с рег. № 177. Този иск е предявен в условията на 
евентуалност, ако не бъде доказана законовата 
предпоставка по чл. 7, т. 2 ЗОПДИППД, ерго при 
добросъвестност на приобретателя и в съгласие 
с чл. 4, ал. 2 ЗОПДИППД подлежи на отнемане 
на действително полученото от прехвърлителите. 
9028
Кюстендилският окръжен съд на основание 
чл. 28, ал. 2 ЗОПДИППД уведомява заинтересова­
ните страни по гр. дело № 350/2012, насрочено за 
31.01.2013 г. от 10,30 ч. в Кюстендил, че делото е 
образувано на основание чл. 28, ал. 1 ЗОПДИППД 
по искане вх. № 2993 от 31.05.2012 г. от Комисията 
за установяване на имущество, придобито от прес­
тъпна дейност с БУЛСТАТ 131463734, с адрес за 
призоваване Благоевград, пл. Георги Измирлиев 9, 
срещу следните лица: Апостол Валериев Чакалов с 
постоянен адрес гр. Дупница, ул. Цар Освободител 
25, с адрес за призоваване Затвора – гр. Бобов 
дол, Ганка Асенова Чакалова, Валери Апостолов 
Чакалов, и двамата с адрес гр. Дупница, ул. Цар 
Освободител 25, вх. Б, ет. 3, ап. 6, Стефка Добри­
нова Смоличка и Младен Михайлов Смолички, 
и двамата от гр. Дупница, ж.к. Бистрица 3, вх. В, 
ет. 3, ап. 8, за отнемане на имущество, придобито от 
престъпна дейност, на обща стойност 177 935,88 лв., 
както следва:
На основание чл. 4, ал. 1 ЗОПДИППД от Апос­
тол Валериев Чакалов:
 – поземлен имот и идентификационен 
№ 65245.1.214 в с. Самораново, община Дупница, 
ЕКАТТЕ 65245, по кадастрална карта, одобрена 
със Заповед № 300-561 от 5.08.2004 г. на изпълни­
телния директор на АК, с площ по кадастрална 
карта на имота 1409 кв. м с трайно предназначение 
„Земеделска“ и начин на трайно ползване „нива“, 
стар идентификатор: имот пл. № 73, при граници 
на имота по скица: имот с идентификационен 
№ 65245.1.213 – овощна градина, собственост 
на Надежда Георгиева Спасова, имот с иден­
тификационен № 65245.1.215 – друг вид ливада, 
собственост на Василка Крумова Козарска, имот 
с идентификационен № 65245.1.207 – ниско застро­
яване, собственост на Йордан Атанасов Стоилов, 
и имот с идентификационен № 65245.1.208 – ниско 
застрояване, собственост на Иванка Георгиева 
Лазарова, придобит от Апостол Валериев Чакалов 
с договор за покупко-продажба № 122, т. 6, pег. 
№ 9824, н. д. № 1045/2007;
 – сумата от 1300 лв. от продажбата на 13 
дружествени дяла от капитала на „Аркад“ – ООД, 
със седалище и адрес на управление София, ул. 
Професор Христо Вакарелски 1, собственост на 
Апостол Валериев Чакалов;
 – сумата от 20 000 лв., представляваща пре­
доставена в заем парична сума на 22.03.2006 г. от 
Апостол Валериев Чакалов на Тома Георгиев и 
върната на 22.08.2006 г.;
 – сумата от 6000 лв., представляваща размера 
на получената лихва от предоставената в заем 
парична сума от Апостол Валериев Чакалов на 
Тома Георгиев;
 – сумата от 15 458,88 лв., представляваща 
размера на внесените погасителни вноски за