Държавен вестник, бр. 14, 2017 г., стр. 59

БРОЙ  14	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  59  
Административният съд – Видин, на основа-
ние чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е постъпил 
протест от районен прокурор при Районна про-
куратура – Видин, с който се оспорва Заповед 
№ 91 от 4.05.2007 г. на зам.-кмет „Развитие на 
инфраструктурата“ на община Видин, с която е 
одобрен проект за ЧИ на ПУП – ПР в кв. 64, к-с 
Баба Тонка, Видин, отпадане на улица от о.к. 402 
до о.к. 406, обособяване на УПИ VI – „за авто-
гара“, по което е образувано адм. д. № 13/2017 г. 
по описа на Административния съд – Видин. 
Заинтересованите лица могат да подадат молба 
за конституиране като ответници в едномесечен 
срок от обнародването на обявлението в „Дър-
жавен вестник“.
1009
Административният съд – Габрово, на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК 
съобщава, че е постъпил протест на прокурор в 
Окръжна прокуратура – Габрово, против чл. 53, 
ал. 1, т. 4 от Наредбата за реда за придобиване, 
управление и разпореждане с общинско имуще-
ство, приета с Решение № 39 от 30.01.2012 г. на 
Общинския съвет – гр. Дряново, с искане за отмяна 
или обявяване нищожността на атакуваната разпо-
редба, по което е образувано адм. д. № 29/2017 г. 
по описа на Административния съд – Габрово. 
Делото е насрочено за 15.03.2017 г. от 11 ч.
1010
Административният съд – Кърджали, на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК 
съобщава, че е постъпило оспорване на чл. 27, 
ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 20, ал. 1 от Наредбата за 
организация на движението по общинските пъти-
ща и улици в населените места на територията на 
община Крумовград, приета с Решение № 346 от 
12.11.2009 г. на Общинския съвет – Крумовград, в 
частта за предвидения размер на наказанията глоба 
и имуществена санкция, за нарушение на чл. 20, 
ал. 1 от наредбата, по което е образувано адм. дело 
№ 13/2017 г. на Административния съд – Кърджа-
ли, насрочено за разглеждане в открито съдебно 
заседание на 15.03.2017 г. от 10,40 ч. Оспорваща 
страна е Окръжната прокуратура – Кърджали.
952
Административният съд – Кърджали, на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК 
съобщава, че е постъпило оспорване на чл. 35, 
ал. 1 и 3 от Наредбата за реда за придобиване, уп-
равление и разпореждане с общинска собственост 
в община Черноочене, приета с Решение № 70 от 
23.12.2008 г. на Общинския съвет – с. Черноочене, 
по което е образувано адм. дело № 5/2017 г. на 
Административния съд – Кърджали, насрочено 
за разглеждане в открито съдебно заседание на 
15.03.2017 г. от 10 ч. Оспорваща страна е Окръж-
ната прокуратура – Кърджали.
931
Административният съд – Кърджали, на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК 
съобщава, че е постъпило оспорване на чл. 23, 
ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 18, т. 1 от Наредба № 1 
за поддържане и опазване на обществения ред в 
община Крумовград, приета с Решение № 153 от 
31.08.2004 г. на Общинския съвет – Крумовград, 
в частта, с която за извършени нарушения по 
чл. 18, т. 1 от наредбата е предвидено налагане 
на наказания глоба и имуществена санкция, 
по което е образувано адм.д. № 12/2017 г. на 
Административния съд – Кърджали, насрочено 
за разглеждане в открито съдебно заседание на 
15.03.2017 г. от 10,05 ч. Оспорваща страна е Ок-
ръжната прокуратура – Кърджали.
984
Административният съд – Кърджали, на 
основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 
2 АПК съобщава, че е постъпило оспорване по 
Заповед № РД-09-12 от 24.01.2017 г. на областния 
управител на област Кърджали, с която е оспо-
рено изменението и допълнението на чл. 41, ал. 1 
от Наредбата за определяне на местните данъци 
на територията на община Ардино, прието с 
Решение № 193 от протокол № 12 от 28.12.2016 г. 
на Общинския съвет – гр. Ардино. По оспор-
ването е образувано адм. дело № 16/2017 г. на 
Административния съд – Кърджали, насрочено 
за разглеждане в открито съдебно заседание на 
15.03.2017 г. от 10,45 ч.
1011
Административният съд – Кърджали, на ос-
нование чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е 
постъпило оспорване на Заповед № РД-09-11 от 
24.01.2017 г. на областния управител на област 
Кърджали, с която е оспорено Решение № 193 от 
28.12.2016 г. на Общинския съвет – гр. Ардино, 
по протокол № 12 от заседание на Общинския 
съвет – гр. Ардино, в частта му по т. ІІ, подточки 
1 – 1.6.2 включително, с която Общинският съ-
вет – гр. Ардино, на основание чл. 21, ал. 1, т. 7 
ЗМСМА във връзка с чл. 62, 63 и 67 ЗМДТ и чл. 64 
от Закона за управление на отпадъците (ЗУО) е 
определил размера на таксата за битови отпадъци, 
дължима през 2017 г., за недвижимите имоти на 
територията на община Ардино по отделните ви-
дове услуги. По оспорването е образувано адм.д. 
№ 22/2017 г. на Административния съд – Кърджа-
ли, насрочено за разглеждане в открито съдебно 
заседание на 21.03.2017 г. от 10 ч.
985
Административният съд – Кърджали, на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК 
съобщава, че е постъпило оспорване по Заповед 
№ РД-09-11 от 24.01.2017 г. на областния управител 
на област Кърджали, с която са оспорени разпо-
редбите на чл. 22 и 24 от Наредбата за определяне 
и администриране на местните такси и цени на 
услуги на територията на община Ардино. По 
оспорването е образувано адм. д. № 17/2017 г. на 
Административния съд – Кърджали, насрочено 
за разглеждане в открито съдебно заседание на 
22.03.2017 г. от 10 ч. 
978
Административният съд – Перник, обявява на 
основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК, че е постъпило 
оспорване от Окръжна прокуратура – Перник, 
срещу разпоредбите на чл. 19, ал. 1 и чл. 77, ал. 4 
от Наредбата за придобиване, управление и разпо-
реждане с общинско имущество, приета с Решение 
№ 289 от 29.01.2009 г. на Общинския съвет – гр. 
Перник, с последни изменения с Решение № 321 
от 20.09.2016 г. Образувано е адм. д. № 5/2017 г. 
по описа на Административния съд – Перник.
975