Държавен вестник, бр. 21, 2017 г., стр. 15

БРОЙ  21	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  15  
лица“, очертава способността на атестира-
ния за взаимодействие с държавните органи, 
граждани и юридически лица, участващи в 
процеса по правораздаване, както и осигуря-
ването на атмосфера на доверие към органите 
на съдебната власт.
Чл. 28. Допълнителният критерий за 
атестиране на председател и заместник-пред-
седател – „професионална компетентност“, 
очертава способността на атестирания, пре-
ценена по общите и специфичните критерии 
на съдия.
Г л а в а  ч е т в ъ р т а
ПОКАЗАТЕЛИ ЗА ОЦЕНЯВАНЕ НА КРИ-
ТЕРИИТЕ ЗА АТЕСТИРАНЕ НА СЪДИЯ, 
ПРЕДСЕДАТЕЛ И ЗАМЕСТНИК-ПРЕД­
СЕДАТЕЛ
Раздел I
Понятие за показатели
Чл. 29. (1) Показателите са качествени 
и количествени ориентири за измерване на 
квалификацията, достиженията и професио-
налната пригодност на съдия, председател и 
заместник-председател.
(2) Въз основа на показателите се формират 
словесните констатации и цифровата оценка 
по всеки от критериите за атестиране.
Раздел II
Показатели по общите критерии за атести-
ране на съдия
Чл. 30. Показателите за оценяване по об-
щия критерий – „правни познания и умения 
за прилагането им“, са:
1. познаване и прилагане на материалния 
закон;
2. основания за отмяна, изменение или 
потвърждаване на съдебните актове;
3. способност за прилагане на процесуал-
ните закони.
Чл. 31. Показателите за оценяване по общия 
критерий – „умение за анализ на правноре-
левантните факти“, са:
1. разбираемо и обосновано мотивиране 
на актовете;
2. правилна и законосъобразна оценка на 
относимите факти и обстоятелства и умение 
за тяхното систематизиране в хода на про-
изводството;
3. умение за концентриране върху предмета 
на доказване по преписките и делата;
4. изчерпателно обсъждане на спорните 
въпроси по преписките и делата и на възра-
женията на страните;
5. конкретност, логичност и последовател-
ност при мотивиране на застъпената теза;
6. умение за използване на ясен и про-
фесионален език, в т.ч. езикова култура и 
грамотност.
Чл. 32. Показателите по общия крите-
рий – „умение за оптимална организация на 
работата“, са:
1. брой и вид на преписките и делата;
2. спазване на процесуалните сроковете;
3. срочност по произнасяне на съдебните 
актове в закрити заседания;
4. обща натовареност на съответния съ-
дебен район и орган на съдебна власт, както 
и натовареността на атестирания съдия в 
сравнение с другите съдии от същия орган 
на съдебна власт;
5. дейности извън служебните задължения 
на магистратите, като преподавателска или 
лекторска дейност, участие в комисия по 
професионална етика в съответния орган 
на съдебната власт, в конкурсна комисия, в 
работни групи, в случайното разпределение 
на делата или други, свързани с професио-
налната дейност на магистрата и предвидени 
със закон; 
6. резултатите от проверките на Инспекто-
рата към Висшия съдебен съвет, включително 
и производствата по глава трета „а“ на ЗСВ;
7. резултати от други проверки.
Чл. 33. Показатели за оценяване по общия 
критерий – „експедитивност и дисциплини-
раност“, са:
1. съотношение между разгледани и свър-
шени дела;
2. съотношение между постъпили и свър-
шени дела;
3. отговорно изпълнение на служебните 
задължения извън прякото разглеждане на 
делата;
4. поощрения и наказания през периода, 
за който се извършва атестирането.
Чл. 34. Показатели за оценяване по общия 
критерий – „спазване на правилата за етично 
поведение“, са:
1. резултати от допълнителната проверка 
на Инспектората към Висшия съдебен съвет 
по чл. 175з, ал. 5 ЗСВ при атестиране на съдия 
за придобиване на несменяемост;
2. резултати от проверки на Инспектората 
към Висшия съдебен съвет по раздел I „б“ 
от глава девета на ЗСВ, както и резултати от 
проверки на етичната комисия;
3. становище на етичната комисия към съот-
ветния орган на съдебната власт, включващо и 
преценка на направените отводи и самоотводи 
по АПК, ГПК и НПК, при налични данни за 
тяхната необоснованост; прилагат се и копия 
от необоснованите определения за отвод.
Раздел III
Показатели по специфичните критерии за 
атестиране на съдия
Чл. 35. Показателите по специфичния 
критерий за атестиране на съдия „спазване 
на графика за провеждане на съдебни засе-