Държавен вестник, бр. 31, 2025 г., стр. 63

БРОЙ  31	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  63   
общини – основни центрове на растеж“, по коя­
то е образувано адм. д. № 1451/2025 г. по описа 
на Административния съд – София-град, ХХІІ 
тричленен състав, насрочено за 16.05.2025 г. от 
11 ч. Всеки, който има правен интерес, може 
да се присъедини към оспорването или да 
встъпи като страна наред с административния 
орган до началото на устните състезания при 
всяко положение на делото, без да има право 
да иска повтаряне на извършени процесуални 
действия.
1859
Административният съд – Стара Загора, 
на основание чл. 181, ал. 1 и 2 от Админист­
ративнопроцесуалния кодекс съобщава, че е 
постъпила жалба от областния управител на 
област Стара Загора и „Кумакс инвест“ ЕООД 
против Решение № 399 от 27.02.2025 г., взето 
на заседание на Общинския съвет – Казанлък, 
проведено на 27.02.2025 г. – протокол № 30. 
С обжалваното решение на основание чл. 45, 
ал. 9 и 10 във връзка с чл. 21, ал. 1, т. 23 от 
ЗМСМА, чл. 65 и следващите от АПК, чл. 8, 
ал. 1, 3 и 4 от Наредба № 2 от 15.03.2002 г. за 
условията и реда за утвърждаване на транс­
портни схеми и за осъществяване на обществен 
превоз на пътници с автобуси (Наредба № 2 
от 15.03.2002 г.) и чл. 22, ал. 1, т. 3 и 4 във 
връзка с чл. 17, ал. 4, т. 2 и ал. 5 от Закона 
за автомобилните превози (ЗАвтПр) е прието 
повторно Решение № 360 от 30.01.2025 г., с 
което се утвърждава промяна в маршрутните 
разписания на междуселищните автобусни 
линии от общинската транспортна схема на 
община Казанлък съгласно приложени към 
решението маршрутни разписания, по което 
е образувано адм. д. № 285/2025 г. по описа 
на Административния съд – Стара Загора, 
насрочено за 22.05.2025 г. от 10,30 ч.
1830
Административният съд – Стара Загора, 
на основание чл. 181, ал. 1 и 2 във връзка 
с чл. 188 от Административнопроцесуалния 
кодекс съобщава, че е постъпила жалба от 
Лиляна Ангелова Вълчева, с която са оспо­
рени разпоредбите за изменение на таксите и 
цени на услуги от § 1 до § 19 от Наредбата за 
определяне и администриране на местни такси 
и цени на услуги на територията на община 
Стара Загора, по която е образувано адм. д. 
№ 307/2025 г. по описа на Административния 
съд – Стара Загора. Делото е насрочено за 
22.05.2025 г. от 11,30 ч.
1837
Софийският районен съд, 49 състав, ГО, по 
гр. д. № 30919/2024 г. съобщава на ответника 
Жан-Пол Стоянов с последен известен адрес: 
София, ж. к. Дианабад, бл. 18, вх. Г, ет. 6, ап. 85, 
сега с неизвестен адрес, че следва да се яви в 
съда в едноседмичен срок от обнародването 
в „Държавен вестник“ за получаване на раз­
пореждане № 90544 от 25.06.2024 г. и препис 
от искова молба и приложенията към нея за 
облигационен иск. Ответникът да посочи съ­
дебен адрес, в противен случай делото ще се 
гледа при условията на чл. 48 ГПК.
1855
Софийският районен съд, 49 състав, ГО, по 
гр. д. № 30919/2024 г. съобщава на ответника 
Жорж Стоянов с последен известен адрес: Со­
фия, ж. к. Дианабад, бл. 18, вх. Г, ет. 6, ап. 85, 
сега с неизвестен адрес, че следва да се яви в 
съда в едноседмичен срок от обнародването 
в „Държавен вестник“ за получаване на раз­
пореждане № 90544 от 25.06.2024 г. и препис 
от искова молба и приложенията към нея за 
облигационен иск. Ответникът да посочи съ­
дебен адрес, в противен случай делото ще се 
гледа при условията на чл. 48 ГПК.
1856
Софийският районен съд, 49 състав, ГО, по 
гр. д. № 30919/2024 г. съобщава на ответника 
Анна Стоянова с последен известен адрес: Со­
фия, ж. к. Дианабад, бл. 18, вх. Г, ет. 6, ап. 85, 
сега с неизвестен адрес, че следва да се яви в 
съда в едноседмичен срок от обнародването 
в „Държавен вестник“ за получаване на раз­
пореждане № 90544 от 25.06.2024 г. и препис 
от искова молба и приложенията към нея за 
облигационен иск. Ответникът да посочи съ­
дебен адрес, в противен случай делото ще се 
гледа при условията на чл. 48 ГПК.
1857
Софийският районен съд призовава Илия 
Тодоров Илиев с неизвестен адрес в чужбина 
като ответник по гр. д. № 46701/2024 г. по 
описа на СРС, II ГО, 56 състав, да се яви в 
двуседмичен срок считано от датата на об­
народването в „Държавен вестник“ в съда за 
получаване на съобщението по чл. 131 ГПК 
ведно с преписи от исковата молба и прило­
женията към нея, подадена от „Топлофикация 
София“ ЕАД, както и да посочи свой съдебен 
адрес за призоваване и връчване на съобщения. 
При неявяване в посочения срок книжата ще 
се смятат за редовно връчени и на ответника 
ще бъде назначен особен представител по реда 
на чл. 48, ал. 2 ГПК.
1858
Софийският районен съд, III гражданско 
отделение, 89 състав, призовава Слободан Вла­
димир Стефанович, гражданин на Република 
Сърбия, с последен адрес: неизвестен, да се 
яви в съда в двуседмичен срок считано от об­
народването на обявлението в „Държавен вест­
ник“ като ответник по гр. д. № 65551/2024 г., 
заведено от Диана Илиева Стефанович по 
чл. 49, ал. 1 СК, за връчване на искова молба 
и приложенията към нея ведно със съобщение 
по чл. 131 ГПК. При неявяване на ответника 
или упълномощено от него лице в указания 
срок съдът ще му назначи особен представи­
тел и делото ще се гледа при условията на 
чл. 48 ГПК.
1876
Хасковският районен съд уведомява Самир 
Таря, роден на 19.07.1990 г., гражданин на 
Република Албания, без регистриран посто­
янен и настоящ адрес в Република България, 
с неизвестен адрес в Република България и 
Албания, като ответник по гр. д. № 385/2025 г. 
по описа на Районния съд – Хасково, да се