Държавен вестник, бр. 23, 2020 г., стр. 21

БРОЙ  23	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  21  
ственост; ПИ 67338.302.173, местност Боговото, 
НТП – „Широколистна гора“, държавна соб­
ственост, и ПИ 67338.439.89, местност Кироолу, 
НТП – „Поляна“, държавна собственост, всички 
в землище гр. Сливен. Решението подлежи на 
обжалване в 30-дневен срок от обнародването 
в „Държавен вестник“ до Административния 
съд – Сливен.
2389
1. – Община Созопол на основание чл. 129, 
ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 88 от 
12.02.2020 г. на Общинския съвет – гр. Созопол, 
е одобрен подробен устройствен план – план за 
улична регулация, извън границите на урбани­
зираните територии за обект: „ПУП – ПУР за 
осигуряване на транспортен достъп и трасета 
на техническата инфраструктура за имот с 
идентификатор 81178.32.461 по КК на гр. Чер­
номорец, община Созопол“. С плана за улична 
регулация се предвижда обособяване на нова 
обслужваща улица в обвръзка с действащата 
улична регулация на гр. Черноморец при о.т. 4 
(съществуваща) до о.т. 11 (проектна), завършваща 
с тупик и уширение, осигуряващо възможност 
за обръщане на сметосъбирачи. Новопроекти­
раната улична регулация съвпада с границите 
на ПИ с идентификатор 81178.32.388 по КК на 
гр. Черноморец с НТП „За друг поземлен имот 
за движение и транспорт“. Новопредвидената 
улица е с ширина на пътното платно 8,00 м 
и променлив тротоар с ширина в най-тясната 
си част мин. 1,50 м. Решението подлежи на 
обжалване съгласно чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ 
чрез Община Созопол пред Административния 
съд – Бургас, в 30-дневен срок от обнародването 
в „Държавен вестник“.
2373
760. – Община с. Борино, област Смолян, на 
основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава на за­
интересованите, че на основание Решение № 41, 
прието по протокол № 4 от 27.01.2020 г. на Об­
щинския съвет – с. Борино, e одобрен ПУП – ПЗ 
за ПИ с идентификатор 87223.61.259 в землището 
на с. Ягодина, община Борино, област Смолян, 
за застрояване на обект: „Базова станция на 
„Теленор България“ – ЕАД, № 3227“. Съоръже­
нието представлява решетъчна кула с височина 
39 м, монтирана върху опорен навес (Н=3 м) 
и укрепена на четири нива с обтяжни въжета 
към четири стоманобетонни фундамента. За 
осъществяване на далекосъобщителна дейност 
в имота е монтиран технологичен контейнер, 
оборудван с електротабло и др. Площ за учре­
дяване право на строеж – 400 кв. м. Планът за 
застрояване включва конкретното предназначе­
ние и режимът на устройство на имота – базова 
станция. На основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ 
решението подлежи на обжалване в 30-дневен 
срок от обнародването в „Държавен вестник“ 
чрез Община – с. Борино, пред Административ­
ния съд – Смолян.
2369
16. – Община с. Руен, област Бургас, на 
основание чл. 129, ал. 1, изречение 2 от ЗУТ и 
чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА съобщава, че с 
Решение № 30 от протокол № 6 от 13.02.2020 г. 
на Общинския съвет – с. Руен, е одобрен под­
робен устройствен план (ПУП) – парцеларен 
план (ПП) за обект: „Участък от деривация 
Китка – Варна, площадка „Дъскотна“ – след РШ 
„Китка“ до с. Дъскотна“, съгласно текстовата и 
графичната част на проекта. Настоящото реше­
ние подлежи на обжалване в 30-дневен срок пред 
Административния съд – Бургас, чрез Община 
Руен на основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ.
2384
СЪДИЛИЩА
Административният съд – Варна, ХІV със­
тав, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, 
ал. 1 АПК съобщава, че е образувано адм. д. 
№ 579/2020 г. по описа на Административния 
съд – Варна, по постъпило оспорване против 
чл. 3, ал. 1, чл. 10, ал. 7 и чл. 14, ал. 4 от На­
редбата за определяне на размера на местните 
данъци на територията на община Суворово. 
2400
Административният съд – Велико Търново, 
на основание чл. 181, ал. 1 от АПК съобщава, че 
е постъпил протест от прокурор в Окръжната 
прокуратура – Велико Търново, срещу Наредба­
та за определяне размера на местните данъци 
на територията на община Стражица, приета с 
Решение № 59 по протокол № 5 от 27.02.2008 г. 
на Общинския съвет – гр. Стражица, последно 
изм. и доп. с Решение № 39 от 30.12.2019 г., като 
незаконосъобразна поради допуснати същест­
вени процесуални нарушения при приемането 
й и при последвалите изменения и допълнения 
(с изключение на чл. 60, ал. 5 от наредбата), 
а алтернативно разпоредбите на чл. 11, чл. 47, 
ал. 5, чл. 48, ал. 1, чл. 54, ал. 1, т. 4, пр. 1 и 
чл. 66, ал. 2 от наредбата се оспорват като 
незаконосъобразни поради противоречието им 
с нормативни разпоредби от по-висок ранг. 
Образувано е адм. д. № 99/2020 г. по описа на 
Административния съд – Велико Търново. За­
интересованите страни могат да се присъединят 
към оспорването до първото съдебно заседание. 
Делото е насрочено за 24.04.2020 г. от 9,30 ч.
2326
Административният съд – Враца, на основа­
ние чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 от АПК 
съобщава, че е постъпило оспорване от прокурор 
при Окръжна прокуратура – Враца, против раз­
поредбата на чл. 3, т. 7 от Правилника за реда и 
условията за отпускане на еднократна финансова 
помощ за новородено/осиновено дете на терито­
рията на община Козлодуй (правилника), приет с 
Решение № 589 по протокол № 60 от 21.01.2019 г. 
на Общинския съвет – гр. Козлодуй, по което 
е образувано адм. д. № 142/2020 г. по описа на 
Административния съд – Враца, насрочено за 
16.06.2020 г. от 10,30 ч.
2371
Административният съд – Габрово, на ос­
нование чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 
от АПК съобщава, че е постъпил протест от 
прокурор при Районна прокуратура – Севлиево, 
против Наредбата за пожарната безопасност 
на територията на община Севлиево, приета