Държавен вестник, бр. 50, 2020 г., стр. 126

СТР.  126	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  50
е одобрен ПУП – ПР – план за регулация за УПИ 
VIII – винарна, УПИ VII – винарна, в кв. 69, УПИ 
II-141 в кв. 44 и част от улици с о.т. 251 – 227 – 253 
и о.т. 227 – 35 по ПУП на с. Лесичово, като от-
пада кв. 44. УПИ I-141 и УПИ ІІ-141 преминават 
в кв. 69 и променят номера си. УПИ ІІ-141 става 
УПИ ІХ-141 в кв. 69, а УПИ I-141 става УПИ Х-141 
в кв. 69, към УПИ VII – винарна, се приобщават 
50 м2 от улица с о.т. 251 – 227 – 253, към УПИ 
VIII – винарна, в кв. 69 се приобщават 292 м2 от 
улица с о.т. 251 – 227 – 253, 16 м2 от УПИ ІІ-141 
в кв. 44 и 18 м2 от улица с о.т. 227 – 35 се при-
общават към УПИ ІІ-141. На основание чл. 215, 
ал. 4 от ЗУТ решението подлежи на обжалване 
в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен 
вестник“ чрез Община Лесичово до Администра-
тивния съд – Пазарджик.
3741
52а. – Община с. Лесичово, област Пазарджик, 
на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава на 
заинтересованите, че на основание Решение № 86 
от 24.04.2020 г. на Общинския съвет – с. Лесичово, 
е одобрен ПУП – ПР – план за регулация за УПИ 
I-275, УПИ II-247 в кв. 37 и част от площадно 
пространство с о.т. 87 – 88 – 82 – 86 по ПУП 
на с. Динката, като върху част от територията 
между осови линии 86 – 87, 86 – 88 и УПИ I-275, 
УПИ II-247 се обособят придаваеми места към 
двата УПИ. На основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ 
решението подлежи на обжалване в 30-дневен 
срок от обнародването в „Държавен вестник“ 
чрез Община Лесичово до Административния 
съд – Пазарджик.
3742
СЪДИЛИЩА
Административният съд – Велико Търново, 
на основание чл. 181, ал. 1 от Административ-
нопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпил 
протест от прокурор при Окръжната прокура-
тура – Велико Търново, против разпоредбата на 
чл. 62, ал. 2 от Наредбата за определяне размера 
на местните данъци, приета с Решение № 40 
по протокол № 5 от 31.01.2008 г. на Общинския 
съвет – гр. Златарица, с искане за отмяната є. 
Образувано е адм. д. № 235/2020 г. по описа на 
Административния съд – Велико Търново. За-
интересованите страни могат да се присъединят 
към оспорването до първото съдебно заседание. 
Делото е насрочено за 19.06.2020 г. от 9,30 ч.
4074
Административният съд – Кюстендил, на 
основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 
2 от АПК съобщава, че въз основа на Заповед 
№ РД-30-72 от 13.03.2020 г. на областния управи-
тел на област Кюстендил против Решение № 43 
от протокол № 6 от 6.02.2020 г. на Общинския 
съвет – гр. Рила, повторно прието с Решение 
№ 64 от протокол № 7 от 27.02.2020 г. на Об-
щинския съвет – гр. Рила, e образувано адм. д. 
№ 159/2020 г. по описа на Административния 
съд – Кюстендил. Изложени са доводи за незако-
носъобразност на оспорените административни 
актове на основанията по чл. 146, т. 3 и 4 от 
АПК. Прави се искане за отмяна на оспорените 
решения. По делото е насрочено открито съдебно 
заседание на 24.06.2020 г. от 10,45 ч.
4054
Административният съд – Пловдив, пет-
надесети състав, съобщава, че е образувано 
адм.д. № 936 по описа на Административния 
съд – Пловдив, за 2020 г. по жалба на „Парадайс 
Гардън Резидънс“ – ЕООД, с искане за прогла-
сяване нищожността, респективно отмяна като 
незаконосъобразно на Решение № 14 по протокол 
№ 2 от 30.01.2020 г. на Общинския съвет – гр. 
Пловдив, с което се одобрява подробен устрой-
ствен план – план за регулация на „Пета градска 
част“, гр. Пловдив, с Правила и нормативи за 
прилагане на плана и план-схеми: Комуника-
ционно-транспортна схема и Трансформация 
на собствеността, при граници: от север – бул. 
Дунав (от бул. Васил Априлов до бул. Цар Борис 
III Обединител); от изток – бул. Цар Борис III 
Обединител (от бул. Дунав до р. Марица – се-
верна подпорна стена); от юг – северна подпорна 
стена на р. Марица (от бул. Васил Априлов до 
бул. Цар Борис III Обединител); на запад – бул. 
Васил Априлов (от бул. Дунав до р. Марица – се-
верна подпорна стена), в частта, засягаща ПИ 
56784.506.1508 по КККР на гр. Пловдив, област 
Пловдив. Делото е със страни: жалбоподател: 
„Парадайс Гардън Резидънс“ – ЕООД, с адрес на 
управление: област Пловдив, община Асеновград, 
с. Мулдава, ул. Тракия № 11, представлявано от 
Байрям Сали Солак, и ответник: Общинският 
съвет – гр. Пловдив. Заинтересованите лица 
могат да се конституират като ответници по 
делото в едномесечен срок от обнародването на 
съобщението в „Държавен вестник“ чрез заяв-
ление, което съдържа: 1. трите имена и адрес, 
телефон, факс и електронен адрес, ако има та-
къв – за българските граждани; 2. трите имена 
и личния номер за чужденец и адреса, заявен 
в съответната администрация, телефон, факс и 
електронен адрес, ако има такъв; 3. фирмата 
на търговеца или наименованието на юриди-
ческото лице, изписани и на български език, 
седалището и последния посочен в съответния 
регистър адрес на управление и електронния 
му адрес; 4. номер на делото; 5. акта, който се 
оспорва, и органа, който го е издал; 6. изявле-
ние, че заинтересованото лице желае да бъде 
конституирано в производството като ответник; 
7. подпис на заявителя. Към заявлението следва 
да се приложат писмени доказателства, удосто-
веряващи качеството на заинтересовано лице на 
заявителя. Административно дело № 936/2020 г. 
е насрочено в открито съдебно заседание на 
22.07.2020 г. от 13,30 ч.
4055
Административният съд – Русе, на основание 
чл. 181, ал. 1 и 2 от АПК съобщава, че е постъпила 
жалба от Никола Стоянов Стоянов от Русе срещу 
Заповед № РД-01-1006 от 30.04.2020 г. на кмета 
на община Русе, с която считано от 30.04.2020 г. 
е допълнена Заповед № РД-01-757 от 21.03.2020 г., 
изм. и доп. със Заповед № РД-01-908 от 10.04.2020 г. 
и Заповед № РД-01-970 от 27.04.2020 г., като в т. 1 
след текста „ – забрана за употреба на алкохол 
в границите на градската градина и/или парка“ 
е допълнен текстът: „ – забрана за движение на 
всякакви превозни средства, както и атракционни 
влакчета, велорикши, екоскутери и др., с изклю-
чение на детски колички, както и велосипеди, 
тротинетки и др., управлявани от деца“, по която