Държавен вестник, бр. 5, 2021 г., стр. 6

СТР.  6	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  5
ряване на пълна, силна и ефективна закрила 
на инвестициите в рамките на Европейския 
съюз. Тези обсъждания включват оценка 
на съществуващите процеси и механизми 
за разрешаване на спорове, както и на не-
обходимостта и – ако такава необходимост 
се установи – на начините за създаване на 
нови или за подобряване на съществуващите 
инструменти и механизми съгласно правото 
на Съюза, 
Като припомнят, че настоящото спора-
зумение не засяга допълнителните мерки и 
действия, които могат да бъдат необходими 
в рамките на правото на Съюза, за да се 
гарантира по-високо ниво на закрила на 
трансграничните инвестиции в рамките на 
Европейския съюз и да се създаде по-пред-
видима, стабилна и ясна регулаторна среда 
за насърчаване на инвестициите в рамките 
на вътрешния пазар,
Като имат предвид, че позоваванията на 
Европейския съюз в настоящото споразуме-
ние следва да се разбират и като позовавания 
на съществувалата преди него Европейска 
икономическа общност и впоследствие Евро-
пейската общност, до замяната на последната 
от Европейския съюз,
Се споразумяха за следното:
Р а з д е л  1
ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Член 1
Определения
За целите на настоящото споразумение се 
прилагат следните определения:
1) „Двустранен инвестиционен договор“ 
означава всеки инвестиционен договор, по-
сочен в приложение А или Б; 
2) „Арбитражно производство“ означава 
всяко производство пред арбитражен съд, 
конституиран с цел уреждане на спор меж-
ду инвеститор от една държава – членка на 
Европейския съюз, и друга държава – членка 
на Европейския съюз, в съответствие с Двус­
транен инвестиционен договор;
3) „Клауза за арбитраж“ означава клауза за 
арбитраж между инвеститор и държава, пред-
видена в Двустранен инвестиционен договор 
и предвиждаща Арбитражно производство;
4) „Приключено арбитражно производство“ 
означава всяко Арбитражно производство, 
приключило със споразумение или с окон-
чателно решение, постановено преди 6 март 
2018 г., при което:
а) решението е надлежно изпълнено преди 
6 март 2018 г., дори когато свързаното с него 
искане за присъждане на съдебни разноски 
не е било изпълнено, и на 6 март 2018 г. във 
връзка с това окончателно решение не е имало 
висящо производство за оспорване, обжалване, 
отмяна, обезсилване, изпълнение, преглед или 
друго подобно производство, или 
б) решението е отменено или обезсилено 
преди датата на влизане в сила на настоящото 
споразумение; 
5) „Висящо арбитражно производство“ 
означава всяко Арбитражно производство, 
образувано преди 6 март 2018 г., което не може 
да се определи като Приключено арбитражно 
производство, независимо от фазата, на която 
се намира към датата на влизане в сила на 
настоящото споразумение;
6) „Ново арбитражно производство“ озна-
чава всяко Арбитражно производство, обра-
зувано на или след 6 март 2018 г.;
7) „Клауза за удължаване на защитата“ 
означава всяка разпоредба в Двустранен инвес-
тиционен договор, която удължава защитата на 
инвестиции, направени преди датата на пре-
кратяване на договора, за допълнителен срок.
Р а з д е л   2
РАЗПОРЕДБИ ОТНОСНО ПРЕКРАТЯВА-
НЕТО НА ДВУСТРАННИТЕ ИНВЕСТИЦИ­
ОННИ ДОГОВОРИ
Член 2
Прекратяване на Двустранните инвестици­
онни договори
1. Двустранните инвестиционни договори, 
посочени в приложение А, се прекратяват 
съгласно условията, определени в настоящото 
споразумение. 
2. За по-голяма яснота се пояснява, че 
Клаузите за удължаване на защитата в Дву-
странните инвестиционни договори, посочени 
в приложение А, се прекратяват в съответ-
ствие с параграф 1 от настоящия член и не 
пораждат правни последици. 
Член 3
Прекратяване на възможните последици на 
Клаузите за удължаване на защитата
Клаузите за удължаване на защитата в Двус­
транните инвестиционни договори, посочени 
в приложение Б, се прекратяват с настоящото 
споразумение и не пораждат правни последи-
ци в съответствие с условията, определени в 
настоящото споразумение. 
Член 4
Общи разпоредби
1. Договарящите страни потвърждават, че 
Клаузите за арбитраж са в противоречие с 
Договорите на ЕС и следователно са непри-
ложими. В резултат на тази несъвместимост 
на Клаузите за арбитраж с Договорите на 
ЕС, от датата, на която последната от стра-
ните по Двустранен инвестиционен договор 
е станала държава – членка на Европейския