Държавен вестник, бр. 84, 2017 г., стр. 67

БРОЙ  84	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  67  
С Решение № СО-20-ЕО от 2016 г. на директо­
ра на РИОСВ е преценено, че не са необходими 
изготвяне на екологична оценка и оценка за 
съответствие към проекта за ПУП. 
На основание чл. 128, ал. 8 ЗУТ проектът и 
план-схемите към него са разгледани и приети 
от ОЕСУТ с решение по протокол № ЕС-Г-27 от 
5.04.2016 г., т. 4.
С писмо № САГ16-ТП00-47-[7] от 13.04.2016 г. 
проектът е изпратен в район „Кремиковци“ за 
съобщаване по реда на чл. 128, ал. 1 ЗУТ и про­
веждане на обществено обсъждане на основание 
чл. 12 ЗУЗСО. 
С писмо изх. № РКР-ВК08-100-[4] от 13.06.2016 г. 
главният архитект на район „Кремиковци“ удос­
товерява, че са извършени процедури по съоб­
щаването (ДВ, бр. 32 от 2016 г.) и общественото 
обсъждане, при които в законоустановения срок 
няма постъпили възражения. 
Проектът е разгледан и приет от ОЕСУТ с 
протокол № ЕС-Г-57 от 26.07.2016 г., т. 4, с реше­
ние проектът да се изпрати по компетентност в 
СОС за одобряване на основание чл. 21, ал. 1, 
т. 11 ЗМСМА и чл. 21, ал. 7 ЗОС. 
Със Заповед № РД-09-50-719 от 12.09.2014 г. 
на главния архитект на Столичната община е 
разрешено изработване на ПУП по реда на чл. 22 
ЗУТ за м. Кв. Ботунец – жилищен комплекс, ко­
ято е изпратена с писмо № ТП-92-00-44/2014 от 
15.09.2014 г. в район „Кремиковци“ за сведение и 
изпълнение. 
Изработването на проекта е на основание 
проведена процедура за избор на изпълнител 
по реда на чл. 93б, ал. 3 ЗОП, издадена Заповед 
№ РД-09-09-124 от 30.09.2014 г. на главния архитект 
на СО за класиране на участниците и договор 
№ НАГ-1281 от 3.11.2014 г. с „Айви проект“ – ООД, 
Иван Велчев.
Изработеният проект е представен в На­
правление „Архитектура и градоустройство“ 
на 30.10.2015 г. Със Заповед № РД-09-09-149 от 
4.11.2015 г. на главния архитект на СО е назначена 
комисия за разглеждане на проекта. На заседа­
ние на комисията, проведено на 25.11.2015 г., са 
констатирани недостатъци на проекта, отразени 
в протокол, който е изпратен на проектанта за 
сведение и изпълнение. На 15.03.2016 г. е подписан 
приемно-предавателен протокол за предаване на 
коригиран и допълнен проект в съответствие със 
забележките на комисията по приемането му. На 
30.03.2016 г. коригираният проект е разгледан и 
приет на работно заседание на комисия, назначена 
със Заповед № РД-09-09-24 от 18.03.2016 г. на и.д. 
главен архитект на СО. 
План-схемите на инженерната инфраструк­
тура са съгласувани с експлоатиращите пред­
приятия: „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД –  
27.04.2016 г., „Софийска вода“ – АД – 31.05.2016 г., 
„БТК“ – ЕАД – 18.05.2016 г. 
Проектът е съгласуван с Дирекция „Зелена сис­
тема“ при СО – 7.07.2016 г., с ДП „НКЖИ“ – пис­
мо изх. № ЖИ-27919 от 7.07.2016 г. 
С Решение № СО-20-ЕО от 2016 г. на директора 
на РИОСВ е преценено, че не са необходими ЕО 
и ОС към проекта за ПУП. 
Проектът и план-схемите към него са разгледа­
ни по чл. 128, ал. 8 ЗУТ и са приети от ОЕСУТ с 
протокол № ЕС-Г-27 от 5.04.2016 г., т. 4. Подписан 
е междинен приемно-предавателен протокол на 
8.04.2016 г. 
С писмо № CAГ16-ТП00-40-[5] от 13.04.2016 г. 
проектът е изпратен в район „Кремиковци“ за 
съобщаване по реда на чл. 128, ал. 1 ЗУТ и про­
веждане на обществено обсъждане по реда на 
основание чл. 12 ЗУЗСО. 
С писмо изх. № РКР-ВК08-521-[3] от 13.06.2016 г. 
главният архитект на район „Кремиковци“ инфор­
мира за приключени процедури по съобщаването 
(ДВ, бр. 32 от 2016 г.) и проведено обществено 
обсъждане, при които в законоустановения 
срок няма постъпили възражения. Приложени 
са предложения от главния архитект на район 
„Кремиковци“. Извън законоустановения срок е 
постъпила молба – 1 брой. 
Направените служебни предложения от кмета 
на район „Кремиковци“ са разгледани на 6.07.2016 г. 
от комисия, назначена със Заповед № РД-09-09-60 
от 4.07.2016 г. на главния архитект на СО. 
Проектът е разгледан и приет от ОЕСУТ с 
протокол № ЕС-Г-57 от 26.07.2016 г., т. 5. 
Взето е решение проектът да се изпрати за 
одобряване в СОС по компетентност. 
Предвид факта, че проектните разработки по­
падат в една и съща местност и граничат помежду 
си, уличната регулация на контактните територии 
осигурява транспортен достъп и лице на УПИ 
от отделните части на плановете, одобряването 
на проектите за ПУП е от компетентността на 
един и същи орган, в служебен порядък е взето 
решение за свързването на производствата и 
одобряването им в един административен акт. 
Освен горното съгласно становище на начал­
ник-отдел „Геодезически и кадастрални дейности“ 
към НАГ в кадастралната основа, върху която 
са изработени проектите за ПУП, са установени 
изменения на имоти по КК. 
Настъпилите промени в кадастралната карта 
налагат изменение на регулационния и застрои­
телен план и съответно преработка на проектите, 
както и процедура по съобщаване на основание 
чл. 128, ал. 10 ЗУТ. 
С оглед процесуална икономия и нарасна­
лата необходимост от одобряването на план за 
регулация и застрояване и улична регулация в 
територията на кв. Ботунец следва урегулираните 
поземлени имоти, в които попадат горепосоче­
ните ПИ, да не се одобряват и административ­
ното производство за тях да бъде прекратено на 
основание чл. 56, ал. 1 АПК. 
С решение на ОЕСУТ по протокол № ЕС-Г-56 
от 11.07.2017 г., т. 7, се допълва решение на  
ОЕСУТ по протокол № ЕС-Г-57 от 26.07.2016 г., 
т. 3, 4 и 5, както следва: 
На основание чл. 32 АПК да се свържат 
производствата по одобряване на ПУП проект 
за ПУП – план за регулация и застрояване по 
чл. 17 ЗУТ, план-схеми на мрежите и съоръже­
нията на техническата инфраструктура на м. Кв. 
Ботунец, район „Кремиковци“, план за регулация 
и застроя­ване, план-схеми на мрежите и съоръ­
женията на техническата инфраструктура и план-
схема за разполагане на преместваеми обекти на 
м. Кв. Ботунец – гробищен парк „Изток“, район