Държавен вестник, бр. 34, 2011 г., стр. 57

БРОЙ  34	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  57  
писмени възражения, предложения и искания 
по представения проект, отправени до дирекция 
„АСУТ“ на общината.
5072
14. – Община Раднево на основание чл. 128, 
ал. 2 ЗУТ съобщава на всички заинтересовани, 
че е изготвен проект за ПУП – парцеларен план 
за обект: „Фотоволтаична електроцентрала“, 
подобект: „Ел. захранване на ПИ 040023“ през 
ПИ 040021 в землището на с. Сърнево, община 
Раднево, област Стара Загора. В едномесечен 
срок от обнародването в „Държавен вестник“ 
на обявлението заинтересованите лица могат да 
направят писмени възражения, предложения и 
искания по проекта до община Раднево.
5073
30. – Община Самоков на основание чл. 128, 
ал. 2 ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, 
че е изработен ПУП – изменение на план за 
регулация и застрояване в обхвата на квартали 
от ЗРП гр. Самоков: 335, 336, 337, 338, 339, 340, 
341, 342, 343, 344 и 345. На основание чл. 128, 
ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в 
„Държавен вестник“ заинтересованите лица могат 
да направят писмени искания и възражения по 
проекта до общинската администрация.
5123
55. – Община Хисаря, област Пловдив, на осно­
вание чл. 128, ал. 2 ЗУТ съобщава на заинтересува­
ните, че е изготвена „Специализирана план-схема 
за газификация на гр. Хисаря“ – идеен проект 
за бъдещата газификация на града, изработена 
от „Черноморска технологична компания“ – АД. 
Схемата е на разположение в сградата на общи­
ната. В едномесечен срок от обнародването в 
„Държавен вестник“ съгласно чл. 128, ал. 5 ЗУТ 
заинтересуваните могат да направят писмени 
възражения, предложения и искания по проекта 
до Община Хисаря.
5082
СЪДИЛИЩА
4. – Върховният касационен съд, гражданска 
и търговска колегия, на основание чл. 289 ГПК 
съобщава на интересуващите се страни, че в от­
крито съдебно заседание през юни 2011 г. ще се 
разгледат посочените по-долу дела по отделения 
и дати, както следва:
НА 1.06.2011 Г. ОТ 9 Ч. 
Второ гражданско отделение
Второ гражданско отделение, 1159/2010, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
607/2009 по описа на Окръжен съд Благоевград, 
подадена от Георги Борисов Митов, Благоевград, 
ул. Трети март 46, вх. А, ет. 3, срещу Санде Бори­
сов Митов, Благоевград, ул. Трети март 46, вх. А, 
ет. 1; Латинка Димитрова Митова, Благоевград, 
ул. Трети март 46, вх. А, ет. 1. 
Второ гражданско отделение, 1318/2010, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
968/2009 по описа на Окръжен съд Благоевград, 
подадена от Ариф Мустафов Лавчиев, с. Слащен, 
област Благоевград; Абиде Мустафова Лавчиева, 
с. Слащен, област Благоевград; Адиле Ибраимова 
Лавчиева, с. Слащен, област Благоевград; Нора 
Максимова Манова, с. Слащен, област Благоев­
град; Наджибе Мустафа Чукой, с. Слащен, област 
Благоевград; Сание Ферадова Мусова, с. Слащен, 
област Благоевград; Методи Ферадов Лавчиев, 
с. Слащен, област Благоевград; Садидин Фе­
радов Лавчиев, с. Слащен, област Благоевград; 
Йлдъз Махмудова Бошнакова, с. Крън, област 
Стара Загора; Станимир Максимов Лавчиев, 
с. Слащен, област Благоевград; Авизе Арифова 
Лавчиева, с. Крън, област Стара Загора; Гюлтен 
Мустафов Лавчиев, с. Крън, област Стара Загора, 
срещу Ахмед Рушанов Баталов, с. Слащен, област 
Благоевград; Фериза (Фериз) Фейзиева Баталова, 
с. Слащен, област Благоевград. 
Второ гражданско отделение, 1344/2010, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
257/2010 по описа на Окръжен съд Пазарджик, 
подадена от Борис Георгиев Георгиев, Велинград, 
ул. Осми март 38; Невена Видолова Георгиева, 
Велинград, ул. Осми март 38, срещу Величко 
Николов Семерджиев чрез адвокат Даниела 
Калпазанова, Велинград, бул. Съединение 220. 
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 399/2010, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
88/2009 по описа на Окръжен съд Габрово, пода­
дена от Даниела Викторова Шангалова, Казанлък, 
ул. П. Хилендарски 33, офис 3; Иванка Христова 
Шангалова, Казанлък, ул. П. Хилендарски 33, офис 
3; Николай Викторов Шангалов, Казанлък, ул. П. 
Хилендарски 33, офис 3, срещу Весела Райчева 
Арнаудова лично и като законен представител 
на Ренета Иванова Арнаудова, Габрово, ул. Лю­
бен Каравелов 33, ет. 10, ап. 17; Иван Петров 
Арнаудов, действащ със съгласието на майка си 
Весела Арнаудова, Габрово, ул. Любен Каравелов 
33, ет. 10, ап. 17. 
Трето гражданско отделение, 1321/2010, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
223/2010 по описа на Окръжен съд Хасково, пода­
дена от Паскал Кръстев Митонов, Ивайловград, 
област Хасково, срещу Калинка Атанасова Мито­
нова чрез адвокат Агнеса Бебелекова, Пловдив, 
Райко Даскалов 68, ет. 3, офис 10. 
Трето гражданско отделение, 1484/2010, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
576/2010 по описа на Апелативен съд Пловдив, 
подадена от министъра на финансите като 
представител на държавата чрез процесуален 
представител Бедо Зобуян, Пловдив, ул. Скопие 
106, ТД на НАП, срещу Стоян Василев Загорски 
чрез адвокат Георги Илчев, Пловдив, бул. Шести 
септември 107, ет. 2. 
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 3248/2008, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
305/2008 по описа на Окръжен съд Пловдив, 
подадена от Костадин Николов Иванов чрез 
адвокат Стоян Георгиев Стойчев, Пловдив, ул. 
Скайлер 12, ет. 3; Иван Стоянов Рангелов, Хисаря, 
ул. Васил Левски 16; Ангел Стоянов Рангелов, 
София, ул. Константин Иречек 22, вх. В, срещу 
Национална компания „Български държавни 
железници“  – ЕАД, чрез адвокат Мая Белчева, 
Пловдив, бул. Македония 2, ет. 2. 
Четвърто гражданско отделение, 155/2010, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
2823/2008 по описа на Софийски градски съд,