Държавен вестник, бр. 12, 2026 г., стр. 222

СТР.  222	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  12
Татяна Павлова Кънчева – клас 4. „Съ­
дебни икономически експертизи“, вид 4.1. 
Съдебно-счетоводна експертиза, вид 4.2. Съ­
дебна финансово-икономическа експертиза;
Живка Митева Иванова-Ковачка – клас 
1. „Криминалистични експертизи“, вид 1.1. 
Криминалистични експертизи на писмени 
доказателства; вид 1.4. Дактилоскопни екс­
пертизи;
Цветанка Димитрова Иванова – клас 5. 
„Съдебни инженерно-технически експерти­
зи“, вид 5.1. Съдебни инженерно-технически 
експертизи.
2. Отписва на основание чл. 15, ал. 1 във 
връзка с чл. 16, ал. 1, т. 3 от Наредба № Н-1 
от 14.02.2023 г. за вписването, квалифика­
цията и възнагражденията на вещите лица, 
вещи лица от списък на специалистите, 
утвърдени за вещи лица за съдебния район 
на Окръжния съд – Бургас, и Администра­
тивния съд – Бургас, както следва:
Анна Радкова Желева – клас 5. „Съдебни 
инженерно-технически експертизи“, вид 5.5. 
Съдебни инженерно-строителни експертизи; 
Петър Ончев Гуджев – клас 5. „Съдебни 
инженерно-технически експертизи“, вид 5.1. 
Съдебни инженерно-технически експертизи; 
Христо Борисов Дрянков – клас 1. „Съ­
дебни криминалистични експертизи“, вид 1.1. 
Криминалистични експертизи на писмени 
доказателства; вид 1.2. Трасологични екс­
пертизи; вид 1.3. Съдебно-балистични екс­
пертизи; вид 1.4. Дактилоскопни експертизи;
Огнян Пенчев Грънчаров – клас 4. „Съ­
дебно икономически експертизи“, вид 4.1. 
Съдебно-счетоводна експертиза; вид 4.2. Съ­
дебна финансово-икономическа експертиза; 
4.3. Съдебно-стокова експертиза;
Бердж Нигохос Топузян – клас 5. „Съдебни 
инженерно-технически експертизи“, вид 5.1. 
Съдебна инженерно-техническа експертиза; 
вид 5.2. Съдебна автотехническа експертиза;
Николай Цветков Чакъров – клас 5. „Съ­
дебни инженерно-технически експертизи“, 
вид 5.1. Съдебна инженерно-техническа 
експертиза;
Камен Цонев Недев – клас 5. „Съдебни 
инженерно-технически експертизи“, вид 5.1. 
Съдебна инженерно-техническа експертиза;
Васил Богомилов Стоилов – клас 5. „Съ­
дебни инженерно-технически експертизи“, 
вид 5.5. Съдебна инженерно-строителна 
експертиза;
Атанас Драгнев Дончев – клас 5. „Съдебни 
инженерно-технически експертизи“, вид 5.1. 
Съдебна инженерно-техническа експертиза; 
вид 5.2. Съдебна автотехническа експертиза;
Георги Георгов Георгиев – клас 5. „Съ­
дебни инженерно-технически експертизи“, 
вид 5.1. Съдебна инженерно-техническа 
експертиза; 
Петко Купенов Петков – клас 5. „Съдебни 
инженерно-технически експертизи“, вид 5.1. 
Съдебна инженерно-техническа експертиза; 
вид 5.2. Съдебна автотехническа експертиза;
Иван Желязков Стоев – клас 8. „Съдебни 
селскостопански експертизи“, вид 8.2. Съ­
дебна агротехническа експертиза.
С Решение № 2 от 21.10.2025 г. Комисия­
та по чл. 12, ал. 1 от Наредба № Н-1 от 
14.02.2023 г. за вписването, квалификацията 
и възнагражденията на вещите лица (обн., 
ДВ, бр. 18 от 2023 г.; изм. и доп., бр. 103 от 
2024 г.) не вписва в списък на вещите лица за 
съдебния район на Окръжния съд – Бургас, 
и Административния съд – Бургас, канди­
датите, за които не са налице основанията 
за вписване съгласно разпоредбата на чл. 7, 
ал. 1 от Наредба № Н-1 от 14.02.2023 г. за 
вписването, квалификацията и възнаграж­
денията на вещите лица, както следва:
Румяна Петкова Петкова – заявление 
с вх. № 769/1.10.2025 г. По представени­
те документи, свързани с изискванията 
на чл. 7, ал. 1, т. 2 от Наредба № Н-1 от 
14.02.2023 г. за вписването, квалификацията 
и възнагражденията на вещите лица, лицето 
няма необходимия стаж по специалността. 
Изискванията, посочени в чл. 7, ал. 1, т. 2 
от наредбата при висше образование с при­
добита образователно-квалификационна сте­
пен „магистър“, да има най-малко 5 години 
стаж по специалността не са изпълнени. 
Представените заверени копия на документи 
удостоверяват стаж, който е неотносим към 
специалността „Противодействие на прес­
тъпността и опазване на обществения ред, 
съдебни криминалистически експертизи“.
Йоа на И ва нова Ц в е т кова-Ком и т о ­
ва – заяв­ление с вх. № 676/8.08.2025 г. По 
представените документи, свързани с изиск­
ванията на чл. 7, ал. 1 от Наредба № Н-1 от 
14.02.2023 г. за вписването, квалификацията 
и възнагражденията на вещите лица, лицето 
няма необходимите квалификация и стаж, 
за да бъде вписано като вещо лице в клас 
„Оценителни експертизи“.
Иван Любомиров Ненков – заявление с 
вх. № 744/19.09.2025 г. По представените до­
кументи, свързани с изискванията на чл. 7, 
ал. 1 от Наредба № Н-1 от 14.02.2023 г. за 
вписването, квалификацията и възнаграж­
денията на вещите лица, лицето няма необ­
ходимите квалификации и стаж, за да бъде 
вписано като вещо лице в клас „Оценителни 
експертизи“.
172