Държавен вестник, бр. 19, 2016 г., стр. 35

БРОЙ  19	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  35  
Критерии
Индикатори
Описание/начин на  
изчисление
Начин на  
установяване 
Измерител
Точки
4.3. Наличие на поло­
жителна акредитаци­
онна оценка
Наличие на положителна 
акредитационна оценка 
за проведена акредита­
ция по реда на чл. 86 
от Закона за лечебните 
заведения за конкретната 
медицинска дейност
Влязла в сила 
заповед на ми­
нистъра на здра­
веопазването за 
присъдена ак­
р ед и та ц ион на 
оценка
Липсва;
Наличие на положителна ак­
редитационна оценка за ця­
лостна медицинска дейност и 
отделни медицински и други 
дейности;
Наличие на „много добра“ 
или „отлична“ акредитационна 
оценка за цялостна медицин­
ска дейност, отделни меди­
цински и други дейности и за 
възможностите за обучение на 
студенти и/или специализанти
0 т.
1 т.
2 т. 
Приложение № 3 
към чл. 8, ал. 3
Допълнителни индикатори за оценка на болничните структури при формирана еднаква крайна оценка
Критерии
Индикатори
Описание/начин на 
изчисление
Начин на  
установяване 
Измерител
Точки
1. Качест­
во на осъ-
щ е с т в я ­
в а н а т а 
конкрет­
на меди­
ц и н с к а 
дейност
1.1. Относителен 
дял на изпълнение 
на специфичните 
качествени пока­
затели, посочени в 
съответните меди­
цински стандарти
Броят изпълнени специ­
фични качествени пока­
затели от съответния 
медицински стандарт, 
умножен по 100 и разде­
лен на броя специфични 
качествени показатели 
Становище на
ИАМО
За всяка от оценяваните 
структури се определя (%) 
изпълнение, след което се 
класират по низходящ ред 
на базата на стойността 
на (%) изпълнение
Бр оя т т оч к и 
съответства на 
поредния но­
мер в класира­
нето
1.2. Относителен 
дял на изпълнение 
на медицинските 
стандарти по отно­
шение на апаратура 
и оборудване за съ­
ответното ниво на 
компетентност
Броят изпълнени над 
минималните изисква­
ния показатели от съ­
ответния медицински 
стандарт за апаратура 
и оборудване, умно­
жен по 100 и разделен 
на броя показатели за 
апаратура и оборудване 
за съответното ниво 
на компетентност, оп­
ределени в съответния 
медицински стандарт
Становище на
ИАМО
За всяка от оценяваните 
структури се определя (%) 
изпълнение, след което се 
класират по низходящ ред 
на базата на стойността 
на (%) изпълнение
Бр оя т т оч к и 
съответства на 
поредния но­
мер в класира­
нето
1.3. Относителен 
д ял на изпълне­
ние на медицин­
ск и т е с та н дар т и 
по отношение на 
човешките ресур­
си (достатъчност, 
квалификация, съ­
отношение лекари/
с п е ц и а л и с т и п о 
здравни грижи) за 
съответното ниво 
на компетентност 
Броят изпълнени над 
минималните изисква­
ния показатели от съ­
ответния медицински 
стандарт за човешки 
ресурси, умножен по 
100 и разделен на броя 
показатели за човешки 
ресурси за съответното 
ниво на компетентност 
Становище на
ИАМО
За всяка от оценяваните 
структури се определя (%) 
изпълнение, след което се 
класират по низходящ ред 
на базата на стойността 
на (%) изпълнение
Бр оя т т оч к и 
съответства на 
поредния но­
мер в класира­
нето
1.4. Относителен 
дял на изпълнение 
на медицинските 
стандарти по отно­
шение на обема и 
обхвата на дейност­
та за предходната 
година
Броят изпълнени над 
минима лни те изис­
квания показатели от 
съответния медицин­
ски стандарт за обем 
и обхват на дейността, 
умножен по 100 и разде­
лен на броя показатели 
за обем и обхват на 
дейност за съответното 
ниво на компетентност 
Становище на
ИАМО
За всяка от оценяваните 
структури се определя % 
изпълнение, след което се 
класират по низходящ ред 
на базата на стойността 
на % изпълнение
Бр оя т т оч к и 
съответства на 
поредния но­
мер в класира­
нето