Държавен вестник, бр. 49, 2013 г., стр. 107

БРОЙ  49	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  107  
порва, и органа, който го е издал; е) изявление, 
че заинтересуваното лице желае да бъде кон-
ституирано в производството като ответник; з) 
подпис на заявителя. Към заявлението се прилагат 
писмени доказателства, удостоверяващи качест-
вото на заинтересувано лице на заявителя. Със 
заявлението е недопустимо да се правят искания 
за отмяна на индивидуалния административен 
акт, както и за присъединяване към подадени 
жалби в законоустановения срок.
4313
Административният съд – Бургас, на основа-
ние чл. 181, ал. 1 и 2 АПК обявява, че е постъпила 
жалба от „Булфам“ – ЕООД, с ЕИК 130025576, със 
седалище и адрес на управление София, район 
„Лозенец“, ул. Голо бърдо 6А, представлявано 
от управителя Борис Христов Минков, против 
Заповед № 8-Z-200 от 18.02.2013 г. на кмета на 
Община Созопол във връзка с изработването 
на технически проекти за строителство, свър-
зани с осъществяването на предвижданията на 
ПУП – парцелирани планове, извършване на 
проучвания за подземни мрежи и съоръжения с 
цел подобряване на техническата инфраструктура 
и изпълнение ангажименти по ОПОС в рамките 
на проект „Интегриран проект за водния цикъл 
на Созопол – II етап, подобект Канално-помпена 
станция, къмпинг „Черноморец“, и крайбрежния 
колектор, попадащи в територията на местност 
Аклади, землището на гр. Черноморец, и на ПИ 
81178.5.112; 81178.5.118; 81178.5.119; 81178.5.121; 
81178.5.149; 81178.5.148; 81178.5.147; 81178.5.150; 
81178.5.360; 81178.5.127; 81178.5.128; 81178.5.359; 
81178.5.111. По оспорването е образувано адм.д. 
№ 1048/2013 г. по описа на Административния 
съд – Бургас.
4391
Административният съд – Варна, ХІІ състав, 
на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е 
образувано адм.д. № 1377/2013 г. по оспорване, 
предявено от Стоян Димов Илиев против Реше-
ние № 799-5 по протокол № 14 от 19.12.2012 г. на 
Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен 
ПУП – ПУР на улици и поземлени имоти за 
обекти – публична собственост, на СО Мана-
стирски рид, Бялата чешма и Дъбравата без кв. 
№ 20, 21 и 26, в т. ч. и схеми: схема за електронни 
и съобщителни мрежи и съоръжения, схема за 
електроснабдяване, схема за водоснабдяване и 
канализация, схема за газоснабдяване, сборна 
схема на техническата инфраструктура, схема 
за вертикално планиране и транспортно-кому-
никационна схема в частта на ПИ № 2700. За-
интересуваните лица могат да се конституират 
като ответници в производството в едномесечен 
срок от обнародване на съобщението в „Дър-
жавен вестник“ чрез подаване на заявление до 
съда, което да съдържа: трите имена и адреса, 
телефон, факс и електронен адрес, ако има та-
къв – за българските граждани; трите имена и 
личния номер за чужденец и адреса, заявен в 
съответната администрация, телефон, факс и 
електронен адрес, ако има такъв; фирмата на 
търговеца или наименованието на юридическото 
лице, изписани и на български език, седалището 
и последния посочен в съответния регистър адрес 
на управление и електронния му адрес; номер на 
делото; акта, който се оспорва, и органа, който го 
е издал; изявление, че заинтересуваното лице же-
лае да бъде конституирано в производството като 
ответник; подпис на заявителя. Към заявлението 
следва да се приложат писмени доказателства, 
удостоверяващи качеството на заинтересувано 
лице на заявителя. Със заявлението е недопустимо 
да се правят искания за отмяна на индивидуалния 
административен акт, както и за присъединяване 
към подадената жалба от Стоян Димов Илиев.
4314
Административният съд – Варна, ХХ състав, 
на основание чл. 218, ал. 3 ЗУТ съобщава, че 
по оспорване, предявено от Цветелина Петрова 
Иванова, е образувано адм.д. № 1343/2013 г. по 
обжалване на Решение № 799-5 от 19.12.2012 г. 
на Общинския съвет – гр. Варна, за одобряване 
на ПУП – ПУР на с.о. Манастирски рид, Бяла-
та чешма и Дъбравата, Варна, в частта за имот 
№ 1668, кв. 133, между осови точки 871-872. За-
интересуваните лица могат да се конституират 
като ответници в производството в едномесечен 
срок от обнародване на съобщението в „Дър-
жавен вестник“ чрез подаване на заявление до 
съда, което да съдържа: трите имена и адреса, 
телефон, факс и електронен адрес, ако има та-
къв – за българските граждани; трите имена и 
личния номер за чужденец и адреса, заявен в 
съответната администрация, телефон, факс и 
електронен адрес, ако има такъв; фирмата на 
търговеца или наименованието на юридическото 
лице, изписани и на български език, седалището 
и последния посочен в съответния регистър адрес 
на управление и електронния му адрес; номер на 
делото; акта, който се оспорва, и органа, който 
го е издал; изявление, че заинтересуваното лице 
желае да бъде конституирано в производството 
като ответник; подпис на заявителя. Към заяв-
лението да приложат писмени доказателства, 
удостоверяващи качеството на заинтересувано 
лице на заявителя.
4315
Административният съд – Варна, ХІІІ състав, 
на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е 
образувано адм.д. № 1363/2013 г. по оспорване, 
предявено от Станислав Тодоров Кафеджиев срещу 
Решение № 798-5 от 19.12.2012 г. на Общинския 
съвет – гр. Варна, за одобряване на ПУП – ПУР 
на СО Виница-север (ДВ, бр. 9 от 2013 г.) досежно 
ПИ 239, кв. 53. Заинтересованите страни имат 
право да подадат заявление за конституиране като 
ответник в едномесечен срок от обнародване на 
съобщението в „Държавен вестник“, като предста-
вят заявление до Административния съд – Варна, 
което следва да съдържа: трите имена и адреса, 
телефон, факс и електронен адрес, ако има та-
къв – за българските граждани; трите имена и 
личния номер за чужденец и адреса, заявен в 
съответната администрация, телефон, факс и 
електронен адрес, ако има такъв; фирмата на 
търговеца или наименованието на юридическото 
лице, изписани и на български език, седалището 
и последния посочен в съответния регистър адрес 
на управление и електронния му адрес; номер на 
делото; акта, който се оспорва, и органа, който 
го е издал; изявление, че заинтересуваното лице 
желае да бъде конституирано в производството 
като ответник; подпис на заявителя. Към заяв-
лението следва да се приложат писмени доказа-
телства, удостоверяващи качеството на заявителя 
като заинтересовано лице. Със заявлението е 
недопустимо да се правят искания за отмяна