Държавен вестник, бр. 11, 2014 г., стр. 52

СТР.  52	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  11
№ 211 в кв. 22 по плана на с. Царевец, Добричка 
община, ведно с 1/2 ид. ч. от построената в него 
къща, състояща се от две стаи и салон, придо­
бит от ответника по силата на Решение № 28 
от 18.02.2009 г., том ІІ, стр. 71 – 74, постановено 
по гр.д. № 1830/2007 г. по описа на Добричкия 
районен съд, с което е бил обявен за окончате­
лен сключеният на 2.03.2006 г. между Исмаил 
Исмаил Хасан като продавач и Атанас Тончев 
като купувач предварителен договор за покупко-
продажба на описания недвижим имот. Ищецът 
сочи, че покупната цена на имота възлиза на 
1400 лв., като поради липса на установени закон­
ни източници на доходи 1/2 ид. част от имота 
следвало да бъде отнета в полза на държавата.
2. За отнемане в полза на държавата на след­
ните парични суми:
а) сумата 230,79 лв., представляваща средства, 
внесени по разплащателна сметка в евро IBAN 
BG 76 СЕСВ 9790 1491 0542 00 при „ЦКБ“ – АД, 
с титуляр Атанас Илиев Тончев; съобразно 
изложеното в мотивираното искане сумата 
представлява левовата равностойност на 118 
евро, внесени от ответника Тончев през 2009 г. 
по посочената банкова сметка, по която на 
18.11.2008 г. е бил усвоен потребителски кредит 
в размер 5000 евро, или 9779,15 лв., със срок за 
погасяване – 20.10.2013 г., и месечна вноска 117,71 
евро; ищецът твърди, че поради липса на законен 
източник на доходи посочената сума следва да 
бъде отнета в полза на държавата;
б) сумата 2825,32 лв., представляваща сред­
ства, внесени от Атанас Илиев Тончев по раз­
плащателна сметка в левове с IBAN BG 32 FINV 
915010 BGN ORWRJ при „ПИБ“ –  АД, открита 
на 11.08.2010 г. с титуляр Кремена Иванова Геор­
гиева; според посоченото в искането сметката е 
била открита на 11.08.2010 г. със салдо 1,17 лв. и 
по нея са били правени вноски за погасяване на 
задължения по кредитна карта от ответника Ата­
нас Тончев, както следва: през 2011 г. – 37,32 лв., 
и през 2012 г. – 2788 лв.; тъй като извършваните 
от ответника вноски са били с парични сред­
ства, които не произтичат от законни доходи, то 
според ищеца следвало да бъдат отнети в полза 
на държавата; 
в) сумата 25 деноминирани лв., представля­
ваща номиналната стойност на притежаваните 
от Атанас Илиев Тончев дружествени дялове в 
капитала (25 000 от 50 000 неденоминирани лв.) 
на „АВЕ И КО“ – ООД, ЕИК 124050991, рег. с Ре­
шение № 455 от 11.03.1997 г. по ф.д. № 252/1997 г. 
на ДОС, със седалище и адрес на управление: 
Добрич, ул. Сан Стефано 10, вх. Б, ет. 5, ап. 9, 
представлявано от Атанас Илиев Тончев и Вен­
цислав Христов Арабаджиев; 
г) сумата 5000 лв., представляваща номи­
налната стойност на притежаваните от Атанас 
Илиев Тончев дружествени дялове в капита­
ла (5000 лв.) на „НАС – КО“ – ЕООД, ЕИК 
124512387, рег. с Решение № 670 от 13.03.2000 г. 
по ф.д. № 414/2000 г. на ДОС, със седалище и 
адрес на управление: Добрич, ул. Сан Стефано 
10, вх. Б, ет. 5, ап. 9, представлявано от Атанас 
Илиев Тончев; според твърденията на ищцовата 
страна за придобиването на дружествените дяло­
ве в „АВЕ И КО“ – ООД, „НАС – КО“ – ЕООД, 
от страна на ответника Тончев не е бил устано­
вен законен източник на доходи, поради което 
общата сума в размер 7525 лв., представляваща 
номиналната стойност на дяловете, следва да 
бъде отнета в полза на държавата;
д) сумата 4700 лв., представляваща задъл­
жение по запис на заповед от 25.10.2010 г. с 
падеж 30.04.2011 г., поето от Ивайло Атанасов 
Христов към Атанас Илиев Тончев; съобразно 
становището на ищцовата комисия предадената 
от ответника в полза на Ивайло Атанасов Хри­
стов сума не произтича от законен източник на 
доходи, поради което следва да бъде отнета в 
полза на държавата; по делото ищецът е предста­
вил единствено Заповед № 27 от 16.05.2011 г. за 
изпълнение на парично задължение въз основа 
на документ, издаден по ч.гр.д. № 2338/2011 г. 
по описа на Добричкия районен съд, с което 
Ивайло Атанасов Христов е бил осъден да за­
плати на ответника Тончев посочената сума и 
на посоченото основание, но самият запис на 
заповед в оригинал или в заверен от страната 
вид не е представен като доказателство.
ІІ. Иск, предявен против Атанас Илиев Тон­
чев, с правно основание чл. 4, ал. 2 ЗОПДИППД 
(отм.) за отнемане в полза на държавата на 
сумата 2500 лв., получена от последния от 
продажбата на притежаваните от него 250 
дружествени дяла с номинална стойност 10 лв. 
всеки един от капитала в общ размер 5000 лв. 
на „СНИТ – 2009“ – ООД, ЕИК 200815373, рег. 
в ТР на 12.08.2009 г., със седалище и адрес на 
управление: Добрич, ул. Сан Стефано 10, вх. Б, 
ет. 5, ап. 10. Според ищеца поради липсата 
на установени законни източници на доходи 
цитираните суми следвало да бъдат отнети в 
полза на държавата. Видно е от представените 
към мотивираното искане доказателства, че с 
решение по протокол № 1 от 7.08.2009 г. е било 
учредено посоченото дружество от ответника 
Тончев и от Иван Константинов Милев, като 
всеки съдружник е участвал в капитала на 
дружеството с 250 дяла по 10 лв. всеки. На 
3.05.2010 г. ответникът е продал своите дялове 
на Кремена Иванова Георгиева с договор с 
нотариална заверка на подписите, рег. № 2610, 
на нотариус с район на действие ДРС, вписан 
под № 158 на НК – гр. София.
ІІІ. Предявени са и искове против Атанас Илиев 
Тончев и Елена Петрова Тончева с правно основание 
чл. 4, ал. 1 във връзка с чл. 10 ЗОПДИППД (отм.) 
за отнемане в полза на държавата на следните 
недвижими имоти и движими вещи:
1. 1/2 ид.ч. от следния недвижим имот, 
представляващ дворно място с площ 2230 кв. м, 
намиращо се в с. Радан Войвода, община Въл­
чи дол, област Варна, представляващо УПИ 
ІІ-336 в кв. 73 по плана на с. Радан Войвода, 
заедно с построените в него жилищна сграда 
и стопански постройки, придобит по силата на 
н.а. за продажба на недвижим имот № 127, т. І, 
рег. № 697, дело № 124/7.04.2005 г. на нотариус 
с район на действие РС – Девня, вписан под 
№ 465 на НК – гр. София, сключен между Бо­