Държавен вестник, бр. 50, 2015 г., стр. 46

СТР.  46	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  50
№
ДД.ММ.ГГ
Дата/Час
Описание
на извършената
работа
Възнаграждение (лв.)
Разходи (лв.)
на час
време
сума
вид
сума
8.
 
 
 
 
 
 
 
9.
 
 
 
 
 
 
 
10.
 
 
 
 
 
 
 
11.
 
 
 
 
 
 
 
12.
 
 
 
 
 
 
 
13.
 
 
 
 
 
 
 
14.
 
 
 
 
 
 
 
15.
 
 
 
 
 
 
 
СТОЙНОСТ
 
СТОЙНОСТ
 
Добавка за особено сложна и специфична експертиза: 
........................................................  стойност (лв.).
Добавка за експертиза, извършена в почивни дни 
или национални празници:
........................................................  стойност (лв.).
Обща сума за плащане .................................. лв.,
дължими от бюджета/набирателната сметка.
Сумата да бъде преведена по сметка с IBAN № ................................................ , банков код ..................... , 
при банка ..............................................................................................................................................................
ИЗВЕСТНА МИ Е НАКАЗАТЕЛНАТА ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 313 НК.
Гр. .....................................	

Вещо лице: ……..............................................
Дата: ................................
4381
ВЪРХОВЕН 
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
РЕШЕНИЕ № 1155
от 2 февруари 2015 г.
по административно дело № 10538 от 2014 г.
Върховният административен съд в състав: 
председател: Светлана Йонкова, и членове: 
Надежда Джелепова и Таня Радкова, с учас­
тието на съдебен секретар Илиана Иванова, 
разгледа административно дело № 10538 по 
описа за 2014 г. на Върховния администра­
тивен съд, второ отделение, докладвано от 
Светлана Йонкова.
Производството е по чл. 185, ал. 1 от Ад­
министративнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по оспорване на сдружение 
с нестопанска цел „Българска асоциация 
биопродукти“ срещу чл. 16, ал. 3, относно 
израза „чрез извършване на теренни проверки 
на характеристиките на физическите блокове 
и допустимата за подпомагане площ в тях“, 
чл. 16а, ал. 4 и чл. 16и, ал. 2 от Наредба 
№ 105 от 22.08.2006 г. за условията и реда за 
създаване, поддържане, достъп и ползване на 
интегрираната система за администриране 
и контрол на министъра на земеделието и 
храните (обн., ДВ, бр. 82 от 2006 г.; изм., 
бр. 62 от 2007 г., бр. 37 и 71 от 2008 г., бр. 18 
от 2011 г.; изм. и доп., бр. 21 и 101 от 2012 г., 
бр. 22 и 43 от 2014 г., в сила от 23.05.2014 г.).
Жалбоподателят моли цитираните тексто­
ве от наредбата да бъдат отменени поради 
съществени нарушения на административ­
нопроизводствените правила, нарушение на 
материалноправни норми на българското и 
европейското законодателство, нарушение на 
принципа за прозрачност и изискването за 
липса за дискриминация и липса на правна 
защита на земеделските стопани.
Ответникът по жалбата – министърът на 
земеделието и храните, я оспорва.
Представителят на Върховната админи­
стративна прокуратура предлага жалбата да 
бъде отхвърлена.
Върховният административен съд обсъди 
събраните по делото доказателства и доводите 
на страните и прие за установено следното 
от фактическа и правна страна:
Съгласно чл. 186, ал. 1 АПК право да 
оспорват подзаконов нормативен акт имат 
гражданите, организациите и органите, чии-
то права, свободи или законни интереси са 
засегнати или могат да бъдат засегнати от 
него или за които той поражда задължения.
Жалбоподателят сдружение с нестопанска 
цел „Българска асоциация биопродукти“ има 
за предмет дейности, свързани с биологич­