Държавен вестник, бр. 65, 2008 г., стр. 9

Б Р О Й  65
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
С Т Р .  9
ПРЕЗИДЕНТ
НА РЕПУБЛИКАТА
УКАЗ № 213
На основание чл. 98, т. 1 от Конституцията
на Република България във връзка с чл. 7, ал. 1
от Закона за местните избори
П О С Т А Н О В Я В А М :
Насрочвам нов избор за общински съветни-
ци в община Петрич, област Благоевград, на 11
октомври 2008 г.
Издаден в София на 11 юли 2008 г.
Президент на републиката: Георги Първанов
Подпечатан с държавния печат.
Министър на правосъдието: Миглена Тачева
1322
УКАЗ № 215
На основание чл. 98, т. 8 от Конституцията
на Република България
П О С Т А Н О В Я В А М :
Награждавам Кирил Ерменков Найденов с
орден “За гражданска заслуга” първа степен за
изключителния му принос за развитието на
транспортната система на Република България
и нейното хармонизиране и интегриране с ев-
ропейската транспортна система.
Издаден в София на 11 юли 2008 г.
Президент на републиката: Георги Първанов
Министър на председател: Сергей Станишев
Подпечатан с държавния печат.
Министър на правосъдието: Миглена Тачева
1323
КОНСТИТУЦИОНЕН СЪД
РЕШЕНИЕ № 5
от 10 юли 2008 г.
по конституционно дело № 2 от 2008 г.
Конституционният съд в състав: предсе-
дател—Румен Янков, членове: Васил Гоцев,
Людмил Нейков, Емилия Друмева, Владис-
лав Славов, Евгени Танчев, Димитър Току-
шев, Благовест Пунев, Пламен Киров, Кра-
сен Стойчев, Снежана Начева, Георги Пет-
канов, при участието на секретар-протоко-
листа Енита Еникова разгледа в закрито за-
седание на 10 юли 2008 г. конституционно
дело № 2 от 2008 г., докладвано от съдията
Димитър Токушев.
Делото е образувано на 18 април 2008 г. по
искане на омбудсмана на Република България.
Производството е по чл. 149, ал. 1, т. 2 във връз-
ка с чл. 150, ал. 3 от Конституцията. Искането
е да се установи противоконституционността
на разпоредбата на чл. 222, ал.1 от Закона за
лекарствените продукти в хуманната медицина
(ДВ, бр. 31 от 2007 г). Според омбудсмана с
оспорвания текст се нарушават правата на граж-
даните, защото той противоречи на чл. 6, ал. 2,
чл. 17, ал. 1 и 3, чл. 19, ал. 1, 2 и 3 и чл. 52, ал. 5
от Конституцията.
С определение от 15 май 2008 г. Конститу-
ционният съд допуска искането за разглежда-
не по същество и конституира като заинтере-
совани страни: Народното събрание, Минис-
терският съвет, министъра на здравеопазва-
нето, Асоциацията на собствениците на апте-
ки, Българския фармацевтичен  съюз, Асоци-
ацията на българските аптекари, Съюза на
юристите в България, Конфедерацията на ра-
ботодателите и индустриалците, Българската
търговско-промишлена палата, Българската
стопанска камара, Асоциацията за хармониза-
ция на правото, Асоциацията за европейска  ин-
теграция и права на човека, Комисията за за-
щита на потребителите, Комисията за защита
на конкуренцията, Съюза на фармацевтите в
България, Българския лекарски съюз и Бъл-
гарската медико-фармацевтична камара.
Постъпили са писмени становища само от
някои заинтересовани страни.
Искането на омбудсмана е подкрепено по
същество в становището на Асоциацията за
хармонизация на правото. Комисията за защи-
та на конкуренцията вместо становище е из-
пратила свое Решение № 1 от 2008 г., с което се
е произнесла за несъответствие на чл. 222, ал.1
ЗЛПХМ с разпоредбите на Закона за защита на
конкуренцията.
Не подкрепят искането на омбудсмана  и
обосновават разбирането си, че чл. 222, ал. 1
ЗЛПХМ е конституционно съобразен: Българ-
ският фармацевтичен съюз и Българският ле-
карски съюз.
Комисията за защита на потребителите е
неутрална, тъй като според нея тя няма кон-
тролни правомощия по отношение на Закона
за лекарствените продукти в хуманната ме-
дицина.
Омбудсманът на Републиката е представил
допълнителни писмени аргументи в подкрепа
на своето искане.
Според чл. 222, ал. 1 от Закона за лекарстве-
ните продукти в хуманната медицина (ЗЛПХМ)
“Право да извършва търговия на дребно с ле-
карствени продукти, като открие аптека, има
само магистър-фармацевт, регистриран като
търговец по смисъла на Търговския закон—
едноличен търговец или еднолично  дружество
с ограничена отговорност, по законодателство-
то на държава членка или държава от Евро-
пейското икономическо пространство. В пред-
мета на дейност на търговеца задължително се
вписва осъществяването само на търговия на
дребно с лекарствени продукти.”
Омбудсманът счита, че този текст е несъв-
местим с Конституцията на Република Бълга-
рия и в тази насока се мотивира, като посочва
конкретни доводи в подкрепа на твърдението