Държавен вестник, бр. 89, 2012 г., стр. 93

БРОЙ  89	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  93  
собственост (КВС) на землище – с. Люляково, 
с единен класификатор за административно-
териториалните и териториалните единици 
(ЕКАТТЕ) 44690, община Руен, област Бургас, и 
с възложител „Куш груп“ – ЕООД, със седалище 
и адрес на управление на дейността Бургас 8000, 
ж.к. Славейков, бл. 55, вх. П, партер, с ЕИК 
102818424, чрез своя управител Неждет Мурад 
Куш. Същият е изложен в стая № 23 в сграда­
та на Община Руен с административен адрес: 
с. Руен 8540, област Бургас, ул. Първи май 18. В 
едномесечен срок от обнародването на обявле­
нието в „Държавен вестник“ заинтересуваните 
лица могат да направят своите писмени искания, 
предложения и възражения по проекта за ПУП 
до общинската администрация.
10253
СЪДИЛИЩА
Върховният административен съд на осно­
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК 
съобщава, че е постъпила жалба от сдружение 
„Национална асоциация на млекопреработвате­
лите в България“, с която се оспорва Наредбата 
за специфичните изисквания към млечните 
продукти, приета с ПМС № 119 от 2012 г. (обн., 
ДВ, бр. 48 от 2012 г., в сила от 27.08.2012 г.), по 
което е образувано адм. д. № 13266/2012 г. по 
описа на Върховния административен съд.
10276
Административният съд – Благоевград, на 
основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 
и чл. 192 АПК съобщава, че е постъпило оспор­
ване със Заповед № ОА-АК-535 от 19.10.2012 г. на 
областния управител на област Благоевград, с 
която оспорва Правилника за организацията и 
дейността на Общинския съвет – Благоевград, 
неговите комисии и взаимодействието му с 
общинската администрация в частта му, с ко­
ято е изменен и допълнен с Решение № 360 по 
протокол № 11 от 31.08.2012 г. на Общинския 
съвет – Благоевград, в частта по чл. 21, ал. 6 и 
в частта му, с която е изменен с Решение № 434 
по протокол № 13 от 28.09.2012 г. на Общинския 
съвет – Благоевград, с което е изменено Реше­
ние № 360 по протокол № 11 от 31.08.2012 г. в 
частта по чл. 21, ал. 6 и ал. 9 (в частта, касаеща 
„както и други разноски по ал. 6“). Образувано 
е адм. дело № 718/2012 г. по описа на съда и е 
насрочено за разглеждане в открито съдебно 
заседание на 14.12.2012 г. от 10 ч.
10291
Административният съд – Бургас, на основа­
ние чл. 218, ал. 2 ЗУТ обявява, че е постъпило 
оспорване от Светата Сливенска митрополия на 
БПЦ с митрополит Негово Високопреосвещен­
ство Йоаникий, Атанас Стоянов Гюров, Николай 
Христов Марков, Татяна Христова Кирякова, Ве­
личка Николова Пацова, Донка Лазарова Банче­
ва, Гюро Лазаров Гюров, Сийка Савова Лазарова, 
Магдалена Савова Бабаджанова, Никола Русев 
Валканов, Росен Димитров Вълканов, Пламен 
Димитров Вълканов, Недка Борисова Стаматова, 
Димитър Здравков Хаджистоянов, Владимир 
Здравков Хаджистоянов, Пламен Станиславов 
Томов, Парашкев Костадинов Каракочев, Зосим 
Николов Димитров, Мария Зосимова Илчева, 
Катерина Костадинова Дурева, Фотка Георгиева 
Христова, Ксантина Лефтерова Кюлбасанова 
против Заповед № РД-10-1190 от 18.09.2012 г. на 
кмета на Община Поморие, с която се одобрява 
проект за ПУП на ПИ 57491.505.108, получен от 
ПИ 57491.505.12 (идентичен с ПИ 1469 по отмене­
ния КП на гр. Поморие, кв. 113) чрез изменение 
на КК, одобрено със Заповед № КД-14-02-1341 от 
20.07.2012 г. на началника на СГКК – Бургас. По 
оспорването е образувано адм.д. № 2140/2012 г. 
Заинтересованите лица могат да се конституират 
като ответници в производството в едномесечен 
срок от деня на обнародване на съобщението в 
„Държавен вестник“.
10292
Административният съд – Бургас, на основа­
ние чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК 
съобщава, че е постъпило оспорване от Гочо 
Радев Христов от с. Маринка на Решение № 11 
от 26.06.2012 г. на Общинския съвет – гр. Бур­
гас, с което се одобрява проект „Актуализация 
на ПУП – ПРЗ на с. Маринка и разширение на 
с. Маринка“ – окончателен проект, с който се 
предвижда включване в регулационните гра­
ници за разширение на населеното място на 
поземлени имоти в масиви 1, 2, 3, 4, 6, 7, 9, 21 
по КВС, изготвен при условията на чл. 16 ЗУТ, 
с посочена редукция от 18 % за осигуряване на 
възможност за провеждане на улична мрежа и 
изграждане на обекти на социална и техническа 
инфраструктура за обслужване на територията 
съгласно графичната част – таблицата с показате­
ли за УПИ и устройствените зони, и нанесените 
корекции върху плана в частта относно имот 
00071, урегулиран в УПИ 15-30042, 30071 и УПИ 
14-30071 – общински, намиращи се в кв. 24. По 
жалбата е образувано адм. дело № 2065/2012 г., 
насрочено за 16.01.2013 г. от 11 ч.
10293
Административният съд – Добрич, съобщава 
на основание чл. 190, ал. 2 във връзка с чл. 188 
и чл. 181, ал. 1 и 2 АПК, че с определение, пос­
тановено в съдебно заседание по адм.д. № 594/ 
2012 г., проведено на 23.10.2012 г., е спряно 
изпълнението на Решение № 132 по протокол 
№ 14 от 31.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. 
Каварна, в частта му относно т. 3, с което на 
основание чл. 21, ал. 2 ЗМСМА Общинският 
съвет отменя Наредбата за упражняване на 
правата върху общинската част от капитала 
на търговските дружества в община Каварна, 
приета с Решение № 56.5.7.98. Оспорването на 
горепосоченото решение е обявено от Админи­
стративния съд – Добрич, в ДВ, бр. 72 от 2012 г.
10329
Административният съд – София област, 
трети състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ 
съобщава, че е образувано адм.д. № 397/2010 г. 
по жалба на Верка Николова Тодорова, Валери 
Николаев Тодоров и Петър Николаев Тодоров, и 
тримата с адрес гр. Своге, ул. Любен Каравелов 
4, срещу Заповед № 328 от 15.04.2010 г. на кмета 
на община Своге за одобрен проект за частично 
изменение на одобрен ПУП на гр. Своге – изме­
нение на плана за регулация и застрояване в кв. 
106, изразяващ се в разделяне на УПИ № V-942 в