Държавен вестник, бр. 81, 2016 г., стр. 92

СТР.  92	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  81
потвърдено с Решение № 150 от 28.06.2016 г. на 
ОбС, по което е образувано адм. д. № 236/2016 г. 
по описа на Административния съд – Кюстендил, 
насрочено за 21.11.2016 г. от 10 ч.
8055
Административният съд – Пазарджик, на 
основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е 
постъпил протест на Живко Пенев – прокурор 
при Окръжна прокуратура – Пазарджик, против 
разпоредбата на чл. 18, ал. 2, т. 3 от Наредбата на 
Общинския съвет – гр. Брацигово, за поставяне 
на преместваеми съоръжения за търговски и 
други обслужващи дейности съгласно чл. 56 ЗУТ. 
По протеста е образувано административно дело 
№ 726 по описа на Административния съд – Па-
зарджик, за 2016 г., насрочено за разглеждане в 
открито съдебно заседание на 26.10.2016 г. от 11 ч.
7997
Административният съд – Пазарджик, на 
основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е 
постъпил протест на Живко Пенев – прокурор при 
Окръжна прокуратура – Пазарджик, против чл. 2, 
т. 6 от Наредбата за обществения ред в община 
Пазарджик, изменена и допълнена с Решение 
№ 152 от 28.07.2016 г., взето с протокол № 9 на 
Общинския съвет – гр. Пазарджик. По протеста 
е образувано административно дело № 768 по 
описа на Административния съд – Пазарджик, за 
2016 г., насрочено за разглеждане на 26.10.2016 г.
8016
Административният съд – Пазарджик, Х със-
тав, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, 
че е постъпил протест на Петя Ташкова – про-
курор при Районна прокуратура – Пазарджик, 
против разпоредбата на чл. 38, т. 24, раздел „Такси 
на технически услуги“, от Наредбата за опреде-
лянето и администрирането на местните такси 
и цени на услугите на територията на община 
Септември. Образувано е административно дело 
№ 776/2016 г. по описа на съда.
8056
Административният съд – Пловдив, уведомява 
Атанас Цветков Георгиев с настоящ адрес в САЩ 
от 1.01.1991 г. в качеството му на заинтересована 
страна по адм. дело № 1074/2015 г. по описа на 
Административния съд – Пловдив, ІХ състав, че 
делото е образувано по жалба на Лилия Илиева 
Попова от София, ж.к. Дианабад, бл. 17, ет. 3, 
ап. 9, чрез пълномощник адв. Иван Марков 
със съдебен адрес: Пловдив, ул. Антим І № 11, 
против Заповед № 18-1742 от 5.03.2015 г. на на-
чалника на СГКК – Пловдив, с която е нанесен 
нов обект в КККР, а именно поземлен имот (ПИ) 
с идентификатор 56784.523.179 с площ 54 кв. м, 
собственост на Община Пловдив. По делото е 
постановено Решение № 1317 от 24.06.2016 г., с 
което жалбата е уважена. Решението е обжалвано 
с касационни жалби от ответника началник на 
Службата по геодезия, картография и кадастър 
(СГКК) – Пловдив, и от заинтересованата стра-
на Община Пловдив. Заинтересованата страна 
Атанас Цветков Георгиев може да даде писмен 
отговор в 14-дневен срок.
7998
Административният съд – Разград, на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от 
Административнопроцесуалния кодекс съобщава, 
че е постъпил протест на прокурор от Окръжна 
прокуратура – Разград, като в него е посочена 
за незаконосъобразна разпоредбата на чл. 22, 
т. 1 от Наредба № 4 за търговската дейност на 
територията на община Завет, приета с решение 
на Общинския съвет – гр. Завет, по който е 
образувано административно дело № 133/2016 г. 
по описа на Административния съд – Разград, 
насрочено за 1.11.2016 г. от 10,30 ч. Всеки, който 
има правен интерес, може да се присъедини към 
оспорването или да встъпи като страна до нача-
лото на устните състезания при всяко положение 
на делото съгласно чл. 189, ал. 2 АПК.
8057
Административният съд – Разград, на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал.1 и 2 АПК 
съобщава, че е постъпил протест на прокурор 
от Окръжна прокуратура – Разград, като в него 
е посочена за незаконосъобразна разпоредбата 
на чл. 14, ал. 4 от Наредба № 18 за разрешаване, 
функциониране и премахване на преместваеми 
увеселителни обекти, преместваеми обекти за 
търговски и други обслужващи дейности и еле-
менти на градското обзавеждане на територията 
на община Цар Калоян, приета с решение на 
Общинския съвет – Цар Калоян, по който е 
образувано административно дело № 122/2016 
по описа на Административния съд – Разград, 
насрочено за 8.11.2016 г. от 10,30 ч. Всеки, кой-
то има правен интерес, може да се присъедини 
към оспорването или да встъпи като страна до 
началото на устните състезания при всяко по-
ложение на делото съгласно чл. 189, ал. 2 АПК.
8156
Административният съд – Стара Загора, на ос-
нование чл. 181 във връзка с чл. 188 АПК съобщава, 
че е постъпил протест от Христо Петров  – про-
курор в Районна прокуратура – Казанлък, за 
обявяване нищожността на разпоредбата на чл. 20, 
ал. 1, т. 4 и чл. 27, ал. 1, т. 5 от Наредба № 22 за 
реда за рекламната и информационната дейност 
на територията на община Казанлък, по което е 
образувано административно дело № 329/2016 г. по 
описа на Административния съд – Стара Загора, 
насрочено за 24.11.2016 г. от 10,30 ч.
8019
Административният съд – Хасково, на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК 
съобщава, че е постъпило оспорване от Паско 
Тошев Запрянов от Димитровград, обективирано 
в жалба против Наредба № 12 от 24.01.2008 г. 
за определяне размера на местните данъци на 
територията на община Димитровград, по коя-
то е образувано адм. д. № 414/2016 г. по описа 
на Административния съд – Хасково. Делото е 
насрочено за 25.01.2017 г. от 11 ч.
8155
Шуменският окръжен съд на основание чл. 48 
ГПК съобщава на Сотирос Михаил – гражданин 
на Кипър, роден на 11.08.1954 г., с паспорт № С 
174427/20.04.2010 г., да се яви в деловодството 
на съда в двуседмичен срок от обнародването 
на съобщението в „Държавен вестник“ за връч­
ване на препис от искова молба и приложени-
ята към нея за отговор по т. д. № 332/2016 г. 
по описа на ШОС, образувано по предявен иск 
от „Юнивърс – Юнит“ – ЕООД, Шумен, срещу 
Христо Василев Василев от Шумен и Сотирос