Държавен вестник, бр. 52, 2004 г., стр. 49

Б Р О Й  52
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
С Т Р .  49
МИНИСТЕРСТВО
НА ФИНАНСИТЕ
РЕШЕНИЕ № 1/2004
от 23 март 2004 г.
на Комитета по асоцииране Европейски съюз—
България относно приемане на карта за реги-
оналната помощ, въз основа на която ще се
оценява регионалната помощ, предоставяна от
България
(Одобрено с извлечение от Протокол № 21 от за-
седанието на Министерския съвет на 3 юни 2004 г.
В сила от деня на приемането му—23 март 2004 г.)
Комитетът по асоцииране,
като взе предвид Европейското споразуме-
ние за асоцииране между Европейските общ-
ности и техните държави членки, от една стра-
на, и България, от друга страна 1, и по-специал-
но член 64, параграф 4, буква а) от него,
като взе предвид член 4, параграф 2 от Пра-
вилата за приложение на разпоредбите относ-
но държавната помощ на Европейското спора-
зумение, приети с Решение № 2/2001 на Съвета
по асоцииране ЕС—България от 23 май 2001 г. 2 ,
като взе предвид Решение № 1/2000 на Съве-
та по асоцииране ЕС—България от 28 февруари
2000 г.3 , с оглед продължаване с 5 години на
периода, през който всички държавни помощи,
предоставяни в България, ще се оценяват пред-
вид факта, че страната се счита като зона, иден-
тична с онези зони на Общността, описани в
член 87, параграф 3, буква а) от Договора за
създаване на Европейската общност, и по-спе-
циално член 2, трето изречение от него,
като има предвид, че:
1) член 2 от Решение № 1/2000 задължи Бъл-
гария да предостави на Комисията на Евро-
пейските общности регионални данни, необ-
ходими за извършване на оценка в съответст-
вие с използвания от Комисията метод, за да
се установи дали България все още отговаря
на условията да бъде считана като зона, иден-
тична с онези зони на Общността, описани в
чл. 87(3)(а) от Договора;
2) българското Министерство на финансите
и Комисията съвместно оцениха приемливост-
та на рaйоните с цел изработване на карта на
регионалните помощи въз основа на Насоките
на Общността относно националната регионал-
на помощ4;
3) съгласно член 4, параграф 2 от Правилата
за прилагане на разпоредбите относно държав-
ната помощ, в съответствие с член 2, третото
изречение от Решение № 1/2000 на Съвета по асо-
цииране ЕС—България, следва да бъде изпрате-
но съвместно предложение до Комитета по асо-
цииране, който ще вземе съответното решение;
1
ОВ L 358, 31.12.1994 г., стр. 3.
2
ОВ L 216, 10.8.2001 г., стр. 20.
3
ОВ L 144, 17.6.2000 г., стр. 27.
4
ОВ С 74, 10.3.1998 г., стр. 9.
4) съгласно Насоките на Общността относ-
но националната регионална помощ, за да бъде
приложима дерогацията, предвидена в член 87,
параграф 3, буква а) от Договора, условията за
приемливост се считат за изпълнени в рaйон,
който е географска единица, ниво II на НТЕС
(номенклатура на териториалните единици за
статистически цели) и има БВП на глава от
населението, измерен по стандартите на поку-
пателната способност (БВП/СПС), по-малък от
75 % от средния за Общността;
5) в рaйони, попадащи под член 87, параграф
3, буква а), интензитетът на регионалната по-
мощ не следва да надвишава 50 % от нетния
еквивалент на помощта (НЕП), освен в отдале-
чените райони, където тя може да бъде до 65 %
от НЕП. В рaйоните от ниво II на НТЕС, които
подлежат на подпомагане съгласно член 87,
параграф 3, буква а), чийто БВП/СПС на глава
от населението е по-висок от 60 % от средния за
Общността, интензитетът на регионалната по-
мощ не следва да надвишава 40 % от НЕП, ос-
вен в отдалечените райони, където може да бъде
до 50 % от НЕП;
6) БВП/СПС за всеки рaйон и средната вели-
чина за Общността, които се използват в ана-
лиза, следва да представляват средностатисти-
ческите стойности за последните три години,
за които има данни;
7) в рамките на 75 % НЕП всички горецити-
рани тавани може да бъдат повишени с 15 про-
центни точки брутен еквивалент на помощта
(БЕП) в случаи на помощи, отпуснати за малки
и средни предприятия;
8) горецитираните тавани на интензитета
на помощта представляват горните граници
на общия размер на помощта, когато се пре-
доставя помощ паралелно по няколко регио-
нални схеми, и независимо дали тя е от мест-
ни, регионални, национални източници или
източници от Общността. Под тези горни гра-
ници следва да бъдат уточнени таваните на
интензитета на регионалната помощ, за да
отразят сериозността и дълбочината на тре-
тираните регионални проблеми. Важността и
интензивността на регионалните проблеми
следва да бъдат оценявани в рамките на по-
широкия контекст на Общността и на страни-
те, с които са сключени Европейски споразу-
мения за асоцииране;
9) България е разделена на 6 района, ниво II
на НТЕС, от които, съгласно статистическите
данни, подадени за годините от 1998 до 2000,
нито един няма БВП/СПС на глава от населе-
нието, който да надвишава 60 % от средния за
Общността;
10) съответните нива БПС/СПС на шестте
района от ниво II на НТЕС не налагат диферен-
циране на таваните на интензитета на регио-
налната помощ;