Държавен вестник, бр. 72, 2018 г., стр. 142

СТР.  142	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  72
София, бул. Патриарх Евтимий 36А, ет. 1, ап. 7; 
Марина Андреева Чертова чрез адвокат Анета 
Илиева, София, бул. Патриарх Евтимий 36А, 
ет. 1, ап. 7.
Трето гражданско отделение, 4909/2017, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
3942/2016 по описа на Апелативен съд София, 
подадена от Министерство на здравеопазването, 
София, пл. Света Неделя 5, срещу „Трудово-лечебно 
стопанство“ – ЕООД, София, бул. Цариградско 
шосе, ІV км.
Трето гражданско отделение, 4983/2017, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
91/2017 по описа на Софийски окръжен съд, 
подадена от Стоян Николов Стоянов чрез адвокат 
Маргарита Кръстева, София, ж. к. Дианабад, 
бл. 60, вх. 5, ап. 20, срещу АСО „Сируис“ – ЕООД, 
чрез адвокат Вероника Димитрова Канелова, 
София, ул. Александър Жеков 1, ет. 3, ап. 5.
Трето гражданско отделение, 843/2018, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
868/2017 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена 
от Николина Андонова Андонова чрез адвокат Иво 
Иванов, Бургас, комплекс „Славейков“, бл. 126, 
вх. А, ет. 3, офис 6 и 7, ПК Иванова и съдружие, 
срещу Териториално поделение „Държавно горско 
стопанство – Звездец“ на „Югоизточно държавно 
предприятие“ ДП, с. Звездец, ул. Петрова нива 7.
7721
Върховният административен съд – пето 
отделение, на основание чл. 181, ал. 1 от Адми-
нистративнопроцесуалния кодекс съобщава, че е 
постъпило оспорване от Христо Рашков Христов 
с адрес: община Велико Търново, с. Ново село, 
ул. Четиридесет и пета № 19, на Заповед № РД-48-
36 от 11.05.2018 г. на министъра на земеделието, 
храните и горите в частта є, с която се променя 
до 31.05.2018 г. включително крайният срок на 
забраната за улов на бяла риба (Sander lucioperca), 
установен в приложение № 1 на Закона за рибар-
ството и аквакултурите, в рибностопански обекти, 
намиращи се до 500 м надморска височина, по 
което е образувано адм. дело № 7929/2018 г. по 
описа на Върховния административен съд – пето 
отделение.
8001
Върховният административен съд на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от 
Административнопроцесуалния кодекс съобщава, 
че е постъпило оспорване от сдружение с не­
стопанска цел „Институт за пътна безопасност“, 
София, против приложение № 5 към чл. 11, ал. 3 
от Наредба № 13 от 21.09.2016 г. за гражданско-
то, здравното, екологичното и интеркултурното 
образование, издадена от министъра на образо-
ванието и науката (ДВ, бр. 80 от 2016 г., в сила 
от 11.10.2016 г.), в частта, където „безопасност 
и движение по пътищата“ е предвидено като 
рамково изискване при организацията на часа 
на класа за учениците от I до VII клас, по което 
е образувано адм. д. № 3597/2018 г. по описа на 
Върховния административен съд, което е насро-
чено за 19.09.2018 г., 14 ч., І зала.
8002
Административният съд – Бургас, на ос-
нование чл. 188 във връзка с чл. 181 от АПК 
съобщава, че е постъпил протест от Окръжна 
прокуратура – Бургас, против Наредбата за реда 
за придобиване, управление и разпореждане с 
общински имоти и вещи, приета с решение на 
Общинския съвет – гр. Бургас, по т. 1, прото-
кол № 13 от 28.06.2016 г.; изм. и доп. с реше-
ния на Общинския съвет – гр. Бургас, по т. 4, 
протокол № 36 от 19.12.2017 г., на заседание на 
ОС – гр. Бургас. По оспорването е образувано 
адм. дело № 2187/2018 г., което е насрочено за 
разглеждане в открито съдебно заседание на 
6.12.2018 г. от 11,20 ч.
8011
Административният съд – Кюстендил, на 
основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 
2 от АПК съобщава, че е постъпил протест на 
прокурор при Районна прокуратура – Дупница, 
срещу разпоредбите на чл. 70 – 79 от Наредбата 
за управление на отпадъците на територията на 
община Рила, против Решение № 52 по протокол 
№ 8 от 28.01.2016 г. на ОбС – гр. Рила. По оспор-
ването е образувано адм. дело № 242/2018 г. по 
описа на Административния съд – Кюстендил. По 
делото е насрочено открито съдебно заседание 
на 31.10.2018 г. от 10 ч.
8018
Административният съд – Пловдив, на ос-
нование чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 
от АПК съобщава, че е постъпило оспорване от 
Окръжна прокуратура – Пловдив, на чл. 81, ал. 1 
и 3 от Наредба № 1 за поддържане на обществе-
ния ред, чистотата и общественото имущество 
на територията на община Кричим, по което е 
образувано адм. дело № 2594 по описа за 2018 г. 
на Административния съд – Пловдив, ХХVІІІ 
състав. Ответник е Общинският съвет – гр. Кри-
чим. Делото е насрочено за 19.10.2018 г. от 9,45 ч.
8017
Административният съд – Разград, на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от 
Административнопроцесуалния кодекс съобщава, 
че е постъпил протест от прокурор в Окръжна 
прокуратура – Разград, с искане да бъдат отменени 
като незаконосъобразни разпоредбите на чл. 3, 
ал. 1, т. 23 и 24; чл. 4, ал. 3; чл. 10, ал. 2; чл. 11, 
ал. 1, т. 10 в частта „упражнява контрол върху 
разходването на средствата, разчетени по бюджета 
за издръжка на общинския съвет“; чл. 12, ал. 3, 
т. 7 в частта „местожителство“ и чл. 93, ал. 1 
от Правилника за организацията и дейността 
на Общинския съвет – гр. Исперих, неговите 
комисии и взаимодействието му с общинската 
администрация мандат 2015 – 2019 г., приет с 
решение на Общинския съвет – гр. Исперих, по 
който е образувано адм. дело № 137/2018 г. по 
описа на Административния съд – Разград, на-
срочено за 2.10.2018 г. от 11 ч. Всеки, който има 
правен интерес, може да се присъедини към ос-
порването или да встъпи като страна до началото 
на устните състезания при всяко положение на 
делото съгласно чл. 189, ал. 2 от АПК.
7998
Бургаският районен съд, пети граждански със-
тав, призовава Артем Аварте, роден на11.06.1986 г., 
с адрес: Созопол, ул. Драва № 2, в двуседмичен 
срок от обнародването на съобщението в „Държа-
вен вестник“ да се яви в канцеларията на Бурга-
ския районен съд, гр. отделение, на адрес: Бургас, 
ул. Александровска № 101, ет. 3, Съдебна палата, 
за да получи препис от исковата молба, подадена 
от „Свеж вятър“ – ЕООД, ЕИК 203482073, със се-
далище и адрес на управление: Ямбол, ул. Солун 
№ 4, представлявано от Денисенко-Славова Вера 
Геннадьевна, по която той е ответник, за осъждане 
на ответника да плати на ищеца сумата 2755,38 лв.,