Държавен вестник, бр. 94, 2016 г., стр. 115

БРОЙ  94	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  115  
заявен в съответната администрация, телефон, 
факс и електронен адрес, ако има такъв; 3. 
фирмата на търговеца или наименованието 
на юридическото лице, изписани и на българ­
ски език, седалището и последния посочен в 
съответния регистър адрес на управление и 
електронния му адрес; 4. номер на делото; 5. 
акта, който се оспорва, и органа, който го е 
издал; 6. изявление, че заинтересованото лице 
желае да бъде конституирано в производството 
като ответник; 7. подпис на заявителя. Към 
заявлението следва да се приложат писмени 
доказателства, удостоверяващи качеството на 
заинтересовано лице на заявителя. Администра­
тивно дело № 2319/2016 г. е насрочено в открито 
съдебно заседание на 19.01.2017 г. от 13,30 ч. 
Административният акт е оспорен изцяло.
9348
Административният съд – София област, 
пети състав, на основание чл. 188 във връзка с 
чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че по протест 
на Окръжна прокуратура – София, е образувано 
адм.д. № 752/2016 г. по описа на АССO, което 
ще бъде разгледано в открито съдебно заседа­
ние на 18.01.2017 г. от 10,30 ч. и е с предмет на 
оспорване – Наредбата за преместваеми обекти 
и елементи на територията на община Златица, 
приета с Решение № 133 по протокол № 16 от 
28.01.2005 г., изм. и доп. с Решение № 328 по 
протокол № 35 от 12.09.2013 г. на Общинския 
съвет – гр. Златица.
9236
Административният съд – София област, 
пети състав, на основание чл. 188 във връзка с 
чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че по протест 
на Окръжна прокуратура – София, е образувано 
адм.д. № 699/2016 г. по описа на АССO, което ще 
бъде разгледано в открито съдебно заседание на 
18.01.2017 г. от 10,30 ч. и е с предмет на оспорване 
Решение № 226 по протокол № 54 от 3.07.2003 г. 
на Общинския съвет – гр. Копривщица.
9237
Административният съд – София област, 
пети състав, на основание чл. 188 във връзка с 
чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че по протест 
на Окръжна прокуратура – София, е образувано 
адм.д. № 754/2016 г. по описа на АССO, което 
ще бъде разгледано в открито съдебно заседание 
на 18.01.2017 г. от 10,30 ч. и е с предмет на ос­
порване Наредба № 11, приета с Решение № 56 
по протокол № 5 от 12.06.2006 г. на Общинския 
съвет – гр. Етрополе.
9238
Административният съд – Стара Загора, 
на основание чл. 181, ал. 1 и 2 във връзка с 
чл. 188 АПК съобщава, че е постъпила жалба 
на сдружение с нестопанска цел „Български 
правозащитен алианс“ – Пловдив, с която са 
оспорени разпоредбите на чл. 67, ал. 1 и 2 от 
Наредбата за управление на общинските пътища 
в община Гурково, приета с Решение № 149 от 
25.02.2005 г. на Общинския съвет – гр. Гурково, 
по която е образувано адм. д. № 490/2016 г. по 
описа на Административния съд – Стара Загора, 
което е насрочено за 19.01.2017 г. от 15 ч.
9265
Административният съд – Стара Загора, на 
основание чл. 181 АПК съобщава, че е постъ­
пила жалба от сдружение с нестопанска цел 
„Български правозащитен алианс“ – Пловдив, 
с която се оспорва като незаконосъобразна раз­
поредбата на чл. 67 от Наредбата за управление 
на общинските пътища в община Николаево. По 
оспорването е образувано адм. д. № 488/2016 г., 
насрочено за 19.01.2017 г. от 15 ч.
9266
Административният съд – Стара Загора, 
на основание чл. 181, ал. 1 и 2 във връзка с 
чл. 188 АПК съобщава, че е постъпила жалба 
на сдружение с нестопанска цел „Български 
правозащитен алианс“ със седалище Пловдив, 
с която се оспорва разпоредбата на чл. 22, 
ал. 1 от Наредбата за управление на общин­
ските пътища в община Гълъбово, приета с 
Решение № 105 от 18.07.2008 г. на Общинския 
съвет – гр. Гълъбово, по която е образувано 
адм.д. № 474/2016 г. по описа на Администра­
тивния съд – Стара Загора, което е насрочено 
за 19.01.2017 г. от 10,30 ч.
9387
Административният съд – Търговище, на 
основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 
и 2 АПК съобщава, че е постъпил протест от 
Окръжна прокуратура – Търговище, против 
чл. 4, ал. 1, т. 3 от Наредбата за реда за придо­
биване, управление и разпореждане с общинско 
имущество на Община Търговище, приета с 
Решение № 1 по протокол № 16 от 15.02.2005 г. 
на Общинския съвет – гр. Търговище, по който 
е образувано адм. д. № 171/2016 г. по описа на 
Административния съд – Търговище. Делото е 
насрочено за разглеждане в открито съдебно 
заседание на 20.12.2016 г. от 10,30 ч.
9329
Административният съд – Хасково, на осно­
вание чл. 188 във връзка с чл. 181 АПК съобщава, 
че е постъпил протест на прокурор от Окръжна 
прокуратура – Хасково, срещу разпоредби от 
Наредбата за реда и условията за поставяне на 
преместваеми обекти и елементи на градското 
обзавеждане на територията на община Хаско­
во, а именно: чл. 23, ал. 1 в частта на текста 
„въз основа на подробна схема за разполагане“, 
ал. 2 и 3; чл. 24 в частта на текста „Схемите 
по чл. 23, ал. 2 се одобряват от главен архитект 
или упълномощено от него длъжностно лице 
след предварително съгласуване от експертен 
съвет“; чл. 24в, т. 5 относно израза „нотариал­
но заверено“, по който е образувано адм. дело 
№ 571/2016 г. по описа на Административния 
съд – Хасково, насрочено за 8.02.2017 г. от 10 ч.
9220
Административният съд – Хасково, на осно­
вание чл. 188 във връзка с чл. 181 АПК съобщава, 
че е постъпил протест на прокурор от Окръжна 
прокуратура – Хасково, срещу чл. 28, ал. 1, т. 1 
в частта на текста „нотариално заверено“ и 
чл. 34, ал. 2 от Наредбата за рекламната дейност 
на територията на община Хасково, по който е 
образувано адм. дело № 587/2016 г. по описа на 
Административния съд – Хасково, насрочено 
за 8.02.2017 г. от 10 ч.
9336
Административният съд – Шумен, на ос­
нование чл 181, ал. 1 и 2 АПК, приложим съ­
гласно чл. 188 АПК, съобщава, че е постъпил