Държавен вестник, бр. 80, 2003 г., стр. 54

С Т Р .  54
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
Б Р О Й  80
Критерий № 2
Устойчивост на резултатите от приложеното
лечение (к.т. 2)
Показатели
Оценъчни
точки
2.1. Относителен дял на пациентите с остро
стоматологично заболяване, които в рам-
ките на 15 дни след приключване на лечеб-
ния курс са потърсили стоматологична по-
мощ по повод на същото заболяване:
2.1.1. 0 %
50
2.1.2. 0,1—1 %
25
2.1.3. 2—3 %
10
2.1.4. 4—5 %
5
2.1.5. 5—6 %
1
2.1.6. над 6 %
задължи-
телно
условие
(като на-
казателна
мярка)
2.2. Относителен дял на пациентите с хро-
нично стоматологично заболяване, при
които лечебният курс е приключил с “по-
добрение”, потърсили медицинска помощ
по повод “влошаване” на състоянието им
от същото заболяване през следващите два
месеца:
2.2.1. до 10 %
50
2.2.2. 11—20 %
25
2.2.3. 21—30 %
10
2.2.4. 31—50 %
15
2.2.5. над 50 %
задължи-
телно
условие
(като на-
казателна
мярка)
Рекапитулация:
1. При наличие на показатели, означени
max 2
като “задължително условие”, на целия
задължи-
критерий се дава оценка “лоша” (0)
телни
2. При неналичие на показатели, означени
условия
като “задължително условие”, но сборът
+ 100 о.т.
от оценъчните точки е:
— 91 до 100 (91 до 100 %), се дава оценка
“отлична” (4), т.е. без препоръки
— 81 до 90 (81 до 90 %), се дава оценка
“добра” (3), т.е. с препоръки
— 71 до 80 (71 до 80 %), се дава оценка
“средна” (2), т.е. с резерви
— 51 до 70 (51 до 70 %), се дава оценка
“условна” (1), т.е. с големи резерви
— под от 51 (по-малко от 51 %), се дава
оценка “лоша” (0)
Критерий № 3
Удовлетвореност на пациентите от оказаните
в лечебното заведение здравни услуги (к.т. 1)
Показатели
Оценъчни
точки
1
2
3.1. Относителен дял на пациентите, довол-
ни от оказаната им в лечебното заведение
стоматологична помощ, установен върху не
по-малко от 10 % извадка от всички паци-
енти, ползвали услугите на лечебното заве-
дение за всяка календарна година:
1
2
3.1.1. минимум 50 %
задължи-
телно
условие
3.1.2. 51—70 %
5
3.1.3. 71—85 %
10
3.1.4. 86—100 %
50
3.2. Относителен дял на основателните
жалби от пациенти по повод на оказаната
им в лечебното заведение стоматологична
помощ:
3.2.1. под 2 %
50
3.2.2. до 5 %
20
3.2.3. 6 до 10 %
10
3.2.4. 11 до 20 %
5
3.2.5. 21 до 50 %
1
3.2.6. повече от 50 %
0
Рекапитулация:
1. При наличие на показателя, означен
max 1
като “задължително условие”, на целия
задължи-
критерий се дава оценка “лоша” (0)
телно
2. При неналичие на показателя, означен
условие
като “задължително условие”, но сборът
+ 100 о.т.
от оценъчните точки е:
— 91 до 100 (91 до 100 %), се дава оценка
“отлична” (4), т.е. без препоръки
— 81 до 90 (81 до 90 %), се дава оценка
“добра” (3), т.е. с препоръки
— 71 до 80 (71 до 80 %), се дава оценка
“средна” (2), т.е. с резерви
— 51 до 70 (51 до 70 %), се дава оценка
“условна” (1), т.е. с големи резерви
— под от 51 (по-малко от 51 %), се дава
оценка “лоша” (0)
Критерий № 4
Отзиви на външни органи и организации за качество-
то на оказаните в лечебното заведение здравни услуги
(к.т. 4)
Показатели
Оценъчни
точки
1
2
4.1. Сборна оценка, изразена от контролни-
те органи на НЗОК:
4.1.1. отлична
50
4.1.2. добра
35
4.1.3. средна
5
4.1.4. условна
1
4.1.5. лоша
задължи-
телно
условие
(като на-
казателна
мярка)
4.2. Сборна оценка, изразена от РЦЗ:
4.2.1. отлична
50
4.2.2. добра
35
4.2.3. средна
5
4.2.4. условна
1
4.2.5. лоша
задължи-
телно
условие
(като на-
казателна
мярка)
4.3. Сборна оценка изразена от районна
колегия на ССБ:
4.3.1. отлична
50