Държавен вестник, бр. 80, 2003 г., стр. 65

Б Р О Й  80
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
С Т Р .  65
Критерий № 3
Осигуреност с финансови средства и тяхното рацио-
нално използване (к.т. 1)
Показатели
Оценъчни
точки
3.1. Законосъобразност на финансирането
задължи-
и на разходването на средствата. В нача-
телно
лото на всяка календарна година медико-
условие
диагностичната лаборатория изготвя фи-
нансов план за приходите по източници и
разходите—по икономически елементи:
3.1.1. налице е отчет за приходите съобраз-
но постъпленията по чл. 97 от Закона за
лечебните заведения
3.1.2. налице е документална яснота и проз-
рачност относно източниците на финанси-
ране—договори с юридически и физически
лица и ценоразпис на медико-диагностич-
ни услуги, заплащани непосредствено от па-
циенти
3.2. След изтичане на всяка календарна го-
0—20
дина медико-диагностичната лаборатория
изготвя анализ на тенденциите, величина-
та и структурата на приходите и разходите,
в т.ч. и на тези за придобиване на дълго-
трайни активи и финансовия резултат
3.3. Ръководството на лабораторията из-
0—10
ползва стратегия за редуциране на необос-
новани разходи и ежемесечно отчита ре-
зултатите от тях
3.4. Ръководството на лабораторията из-
0—5
пълнява план за енергийна ефективност,
насочен към разумни икономии на енергия
и енергоносители
Рекапитулация
1. При неизпълнение на показателя, озна-
max 1
чен като “задължително условие”, на це-
задължи-
лия критерий се дава оценка “лоша” (0)
телно
2. При изпълнение на показателя, означен
условие
като “задължително условие”, но сборът от
+ 35 о.т.
оценъчните точки е:
— 32 до 35 (91 до 100 %), се дава оценка
“отлична” (4), т.е. без препоръки
— 28 до 31 (81 до 90 %), се дава оценка
“добра” (3), т.е. с препоръки
— 24 до 27 (71 до 80 %), се дава оценка
“средна” (2), т.е. с резерви
— 17 до 23 (51 до 70 %), се дава оценка
“условна” (1), т.е. с големи резерви
— по-малко от 17 (по-малко от 51 %),
се дава оценка “лоша” (0)
Критерий № 4
Съответствие на материално-техническата база, ин-
сталационните съоръжения, медицинската апаратура и
инструменталната екипировка на лечебното заведение
с вида и предмета на осъществяваната дейност (к.т. 4)
Показатели
Оценъчни
точки
1
2
4.1. Съответствие с действащите в страна- задължи-
та хигиенни норми и изисквания, доказа-
телно
но със заключения на органите на ХЕИ
условие
4.2. Съответствие с действащите в страна- задължи-
та технически норми и изисквания, дока-
телно
зано със заключения на съответните
условие
органи
1
2
4.3. Съответствие с изискванията на дей-
задължи-
стващите медицински стандарти по на-
телно
правления, застъпени в предмета на дей-
условие
ност на лабораторията
4.4. Съответствие с изискванията за осъ-
задължи-
ществяване на дейности, за изпълнението
телно
на които лабораторията е сключила дого-
условие
вор с НЗОК, доброволни здравноосигури-
телни дружества и други юридически лица
Рекапитулация
1. При неизпълнение на показателя, озна-
max 4
чен като “задължително условие”, на це-
задължи-
лия критерий се дава оценка “лоша” (0)
телни
 2. При изпълнение на показателите, озна- условия
чени като “задължително условие”, се дава
оценка “отлична” (4), т.е. без препоръки
Критерий № 5
Информационно осигуряване на управлението (к.т. 1)
Показатели
Оценъчни
точки
5.1. В медико-диагностичната лаборато-
задължи-
рия действа система за събиране, обработ- телно
ка и анализ на информация за:
условие
5.1.1. използваемостта на капацитета на
лабораторията
5.1.2. интензификацията на медико-диагнос-
тичните дейности
5.1.3. икономическата характеристика на
медико-диагностичните дейности
5.1.4. качествените резултати от медико-ди-
агностичните дейности
5.1.5. складовата наличност и движението
на консумативи и други материали
5.1.6. наличността и техническите данни на
апаратурата (модел, идентификационен но-
мер, амортизируема стойност, техническа
годност)
5.2. Анализираната информация за дейно-
0—50
стта на медико-диагностичната лаборато-
рия се обсъжда всяко тримесечие на засе-
дание на целия персонал с последващи уп-
равленски решения за оптимизиране на про-
изводствената дейност
Рекапитулация
1. При неизпълнение на показателя, озна-
max 1
чен като “задължително условие”, на це-
задължи-
лия критерий се дава оценка “лоша” (0)
телно
2. При изпълнение на показателя, означен
условие
като “задължително условие”, но сборът
+ 50 о.т.
от оценъчните точки е:
— 45 до 50 (91 до 100 %), се дава оценка
“отлична” (4), т.е. без препоръки
— 40 до 44 (81 до 90 %), се дава оценка
“добра” (3), т.е. с препоръки
— 35 до 39 (71 до 80 %), се дава оценка
“средна” (2), т.е. с резерви
— 25 до 34 (51 до 70 %), се дава оценка
“условна” (1), т.е. с големи резерви
— по-малко от 25 (по-малко от 51 %),
се дава оценка “лоша” (0)