Държавен вестник, бр. 12, 2018 г., стр. 62

СТР.  62	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  12
протест от Донка Мачева – заместник окръжен 
прокурор в Окръжната прокуратура – Велико 
Търново, с който се оспорва законосъобраз-
ността на чл. 12, ал. 1, т. 16 и чл. 77, ал. 5 от 
Правилника за организацията и дейността на 
Общинския съвет – гр. Свищов, неговите ко-
мисии и взаимодействието му с общинската 
администрация, за което е образувано адм.д. 
№ 29/2018 г. по описа на Административния 
съд – Велико Търново. Съдебното заседание е 
насрочено за 16.03.2018 г. от 10 ч.
991
Административният съд – Велико Търново, на 
основание чл. 181, ал. 1 от Административнопро-
цесуалния кодекс съобщава, че е постъпил протест 
на прокурор в Окръжната прокуратура – Велико 
Търново, против разпоредбите на чл. 54, ал. 1, 
т. 7 и ал. 3, изречение трето в частта му относно 
чл. 104 от Закона за местните избори от Правил-
ника за организацията и дейността на Общинския 
съвет – гр. Лясковец, приет с Решение № 3 по 
протокол № 3 от 26.11.2003 г., изменян и допъл-
ван, както и възможността на заинтересованите 
страни да се присъединят към оспорването или 
да встъпят като страна в производството на осно-
вание чл. 189, ал. 2 АПК, за което е образувано 
адм. д. № 44/2018 г. по описа на Административ-
ния съд – Велико Търново. Съдебното заседание 
е насрочено за 27.04.2018 г. от 9,30 ч.
992
Административният съд – Кюстендил, на 
основание чл. 181, ал. 1 и 2 във връзка с чл. 188 
АПК обявява, че е постъпил протест от прокурор 
при Окръжната прокуратура – Кюстендил, срещу 
Наредбата за реда за придобиване, управление и 
разпореждане с общинско имущество в община 
Бобов дол в частта по чл. 64, ал. 1, т. 7 и чл. 73, 
ал. 3, т. 7 от наредбата. По протеста е образувано 
адм. дело № 344/2017 г., насрочено за 7.03.2018 г. 
от 10 ч.
982
Административният съд – Пазарджик, ХІ 
състав, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, 
ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпила жалба 
от Муса Али Кехайов, с. Кръстава, община Ве-
линград, подадена чрез пълномощник адвокат 
Дацев, против разпоредбата на чл. 69, ал. 3 от 
Наредбата за управление на общинските пътища 
в община Велинград. По жалбата е образувано 
адм. дело № 21/2018 г. по описа на съда.
964
Административният съд – Пазарджик, на ос-
нование чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че има 
образувано дело по жалба на Муса Али Кехайов от 
с. Кръстава, община Велинград, чрез адв. Юлиан 
Любомиров Дацев против чл. 77, чл. 78, ал. 2 и 
чл. 82 от Наредбата за управление на зелената 
система на Велинград. По жалбата е образувано 
адм. дело № 19 по описа на Административния 
съд – Пазарджик, за 2018 г., насрочено за раз-
глеждане на 7.02.2018 г. от 9,45 ч.
983
Административният съд – Пазарджик, на 
основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че 
е постъпила жалба от Муса Али Кехайов от 
с. Кръстава, община Велинград, чрез адв. Юлиан 
Любомиров Дацев против разпоредбата на чл. 101 
в частта относно израза „…или упълномощено 
от него длъжностно лице…“ от Наредбата за 
управление на отпадъците, поддържане и опаз-
ване на чистотата на територията на община 
Велинград. По протеста е образувано адм. дело 
№ 20 по описа на Административния съд – Па-
зарджик за 2018 г., насрочено за разглеждане на 
7.03.2018 г. от 9,45 ч.
984
Административният съд – Перник, обявява на 
основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК, че е постъпило 
оспорване по протест на Окръжната прокурату-
ра – Перник, срещу разпоредбите на чл. 19, ал. 5, 
чл. 23, ал. 2, чл. 43, ал. 6 – в частта „2% режийни 
разноски“, чл. 63, ал. 3 – в частта „2% режийни 
разноски“, чл. 115, ал. 2 – в частта „2% режийни 
разноски“, чл. 41, ал. 1, чл. 47, ал. 3, чл. 131, ал. 2, 
чл. 48, ал. 7 относно думата „безсрочно“ от Наред-
бата за общинската собственост на община Радо-
мир, приета от Общинския съвет – гр. Радомир, 
с Решение № 60 по протокол № 4 от 26.04.2013 г. 
Образувано е адм. дело № 696/2017 г. по описа 
на Административния съд – Перник.
963
Административният съд – Пловдив, на ос-
нование чл. 181 във връзка с чл.188 АПК съоб-
щава, че е образувано адм. дело № 196 по описа 
за 2018 г. на Административния съд – Пловдив, 
по протест на Окръжната прокуратура – Плов-
див, срещу чл. 15, ал. 1, т. 3 и чл. 17, ал. 1, т. 8 
от Правилника за организацията и дейността 
на Общинския съвет – гр. Перущица, неговите 
комисии и взаимодействието му с общинската 
администрация.
952
Административният съд – София-град, на 
основание чл. 182, ал. 2 АПК съобщава, че е 
постъпила жалба от ET „Кентон – Васил Васи-
лев“, с която се оспорва Заповед № РД-11-899 от 
2.05.2017 г., издадена от изпълнителния директор 
на Българската агенция по безопасност на храните, 
по което е образувано адм. д. № 777/2018 г. по 
описа на Административния съд – София-град, на-
срочено за 5.04.2018 г. от 13,30 ч. Заинтересованите 
лица могат да подадат молба за конституиране 
като ответници в едномесечен срок от обнародване 
на обявлението в „Държавен вестник“.
962 
Административният съд – Хасково, на ос-
нование чл. 188, връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от 
Административнопроцесуалния кодекс съоб-
щава, че е постъпила жалба от Стоян Анге-
лов Станков против чл. 33, ал. 2 в частта на 
текста „или определено от него длъжностно 
лице“ и § 5 от Наредбата за обществения ред 
при използване на пътни превозни средства и 
осигуряване безопасността на движението на 
територията на община Хасково, по която е 
образувано адм. дело № 1306/2017 г. по описа 
на Административния съд – Хасково, насрочено 
за 21.03.2018 г. от 11 ч.
985
Административният съд – Хасково, на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от 
Административнопроцесуалния кодекс съобщава, 
че е постъпил протест на окръжен прокурор при 
Окръжната прокуратура – Хасково, срещу чл. 77, 
ал. 7, чл. 86, ал. 3 и 4, чл. 78, ал. 3, чл. 89, ал. 2, 
изр. първо от Наредбата за общинската собстве-