Държавен вестник, бр. 68, 2017 г., стр. 79

БРОЙ  68	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  79  
№ 18, том CCXXVII, peг. № 89482, дело № 62067 
от 4.12.2008 г. и Решение № 58Ф от 24.09.2002 г. 
на Поземлената комисия – район „Овча купел“.
Искането за прекратяване е разгледано от 
ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-35 от 2.05.2017 г., т. 1 
(допълнителна), като е взето решение за изпра­
щане в СОС по компетентност за издаване на 
решение за прекратяване на производството по 
одобряване на проект за ПР на ж.к. Люлин – 3 мр., 
в частта му относно УПИ XIII-45, 46, 223 „за 
жилищно строителство, магазини и ПГ“ и УПИ 
XV-313, 314, 316, 317 „за жилищно строителство и 
ПГ“ от кв. 45, които са изключени от обхвата на 
одобряване с т. 2 от Решение № 412 по протокол 
№ 21 от 19.07.2012 г. на СОС.
При горната фактическа обстановка се уста­
новява от правна страна следното:
Със Заповед № РД-09-50-515 от 31.03.2010 г. на 
главния архитект на СО е допуснато служебно 
изработването на план за регулация и режими 
на застрояване за преструктуриране на ж.к. 
Люлин – 3 мр., и план-схеми по чл. 108, ал. 2 
ЗУТ към него.
Административното производство по одобря­
ване на ПР в частта на УПИ XIII-45, 46, 223 „за 
жилищно строителство, магазини и ПГ“ и УПИ 
XV-313, 314, 316, 317 „за жилищно строителство 
и ПГ“ от кв. 45 е проведено като част от произ­
водството по одобряване на цялостния ПРЗ на 
м. Ж.к. Люлин – 3 мр., одобрен с Решение № 412 
от 19.07.2012 г. на СОС.
С т. 2 от решението ПР за УПИ XIII-45, 46, 
223 „за жилищно строителство, магазини и ПГ“ 
и УПИ XV-313, 314, 316, 317 „за жилищно стро­
ителство и ПГ“ от кв. 45 не е одобрен поради 
липсата към този момент на доказателства за 
представени предварителни договори по чл. 15, 
ал. 3 и 5 ЗУТ.
Липсата на такъв договор прави фактически­
ят състав недовършен в тази си част и поради 
недоказано правно основание за одобряване на 
плана последният не е одобрен.
Липсата на одобряване на проекта в частта му 
относно ПР на УПИ XIII-45, 46, 223 „за жилищно 
строителство, магазини и ПГ“ и УПИ XV-313, 
314, 316, 317 „за жилищно строителство и ПГ“ от 
кв. 45 прави производството висящо в тази му 
част и препятства развитието на производството 
по искане на собствениците за ИПРЗ.
За реализиране на инвестиционните си наме­
рения и с оглед законосъобразното продължаване 
на административното производство по искането 
за ИПРЗ за кв. 45 от всички заинтересовани 
лица – собственици на имоти с идентификато­
ри 68134.4361.45, 68134.4361.46 и 68134.4361.223, 
попадащи в проектен УПИ XIII, и имоти с 
идентификатори 68134.4361.313, 68134.4361.314, 
68134.4361.316 и 668134.4361.317, попадащи в про­
ектен УПИ XV, е направено искане за прекра­
тяване на производството по одобряване на ПР 
на проектни УПИ XIII-45, 46, 223 „за жилищно 
строителство, магазини и ПГ“ и УПИ XV-313, 
314, 316, 317 „за жилищно строителство и ПГ“ от 
кв. 45, което искане по същество представлява 
липса на съгласие с одобряване на проекта във 
вида му, приет от ОЕСУТ.
Предвид горното искането за прекратяване 
е основателно.
Съгласие с прекратяването е налице от страна 
на органа, по чиято инициатива е започнало про­
изводството, инкорпорирано в решение на ОЕСУТ 
№ ЕС-Г-35 от 2.05.2017 г., т. 1 (допълнителна).
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, 
чл. 129, ал. 1 ЗУТ във връзка с чл. 56, ал. 1 АПК 
и протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-35 от 2.05.2017 г., 
т. 1 (допълнителна), Столичният общински съвет 
реши:
Прекратява производството по одобряване 
на проект за: план за регулация на ж.к. Лю­
лин – 3 мр., в граници: бул. Царица Йоанна, бул. 
Добринова скала, ул. Захари Стоянов и бул. Панчо 
Владигеров, район „Люлин“, в частта му относно 
УПИ XIII-45, 46, 223 „за жилищно строителство, 
магазини и ПГ“ и УПИ XV-313, 314, 316, 317 „за 
жилищно строителство и ПГ“ от кв. 45, които 
са изключени от обхвата на одобряване с т. 2 от 
Решение № 412 по протокол № 21 от 19.07.2012 г. 
на СОС.
Настоящото решение представлява нераздел­
на част от Решение № 412 по протокол № 21 от 
19.07.2012 г. на СОС.
Решението да се публикува на интернет стра­
ницата на Столичната община – Направление 
„Архитектура и градоустройство“ (sofia-agk.com), 
на основание чл. 129, ал. 5 ЗУТ.
Решението да се съобщи на заинтересуваните 
лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ във връзка с 
чл. 56, ал. 3 АПК.
Решението може да бъде обжалвано по реда 
на глава десета, раздел IV от АПК пред Адми­
нистративния съд – София-град, в 14-дневен срок 
от съобщаването.
Жалбите се подават в район „Люлин“ и се 
изпращат в Административния съд – София-град, 
от отдел „Правно-нормативно обслужване“ към 
Дирекция „ПНИФО“ на Направление „Архитек­
тура и градоустройство“ на Столичната община.
Председател:
Е. Герджиков
6228
ОБЩИНА БАНСКО
РЕШЕНИЕ № 449
от 29 юни 2017 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 и 11 ЗМСМА във 
връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ, свое Решение № 413 от 
протокол № 22 от 27.04.2017 г. и докладна записка 
с вх. № ОС-01-2228 от 26.05.2017 г. от кмета на 
община Банско Общинският съвет – гр. Банско, 
одобрява проект за ПУП – парцеларен план (ПП) 
на обект: „Горски автомобилен път „Обходен път 
на с. Гостун – четвърта степен, на територията 
на ТП „ДГС Места“.
Председател: 
Вл. Колчагов
6004