Държавен вестник, бр. 102, 2022 г., стр. 8

СТР.  8	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  102
адвокат лишава страната от правна помощ изця-
ло или частично, ако се установи, че условията 
за нейното предоставяне не са съществували 
изобщо или отчасти.
(2) В случая по ал. 1 страната е длъжна да 
внесе или да върне всички суми, от плащането 
на които е била неоснователно освободена, както 
и да заплати определеното възнаграждение на 
назначения є служебен адвокат.“
§ 10. В чл. 25 се правят следните изменения 
и допълнения:
1. В ал. 1, изречение първо думите „чл. 21, 
т. 3 и 4“ се заменят с „чл. 21, т. 2 и 4“ и накрая 
се добавя „освен в случаите по чл. 23, ал. 2“.
2. В ал. 2 изречение първо се изменя така: 
„В случаите по чл. 21, т. 1 и 3 решението за 
предоставяне на правна помощ се взема от 
председателя на НБПП в 14-дневен срок от 
предоставянето на документите от съответния 
компетентен орган, а за лица, пострадали от 
домашно насилие – в срок до три работни дни 
от постъпване на заявлението.“
3. Алинея 3 се изменя така:
„(3) Когато е предоставена правна помощ 
чрез консултация в регионален център за кон-
султиране, лицето може да кандидатства пред 
НБПП за правна помощ за подготовка на до-
кументи за образуване на дело и процесуално 
представителство и/или представителство в 
извънсъдебни процедури. Решението се взема 
от председателя на НБПП в 14-дневен срок от 
получаването на документите от съответния 
адвокатски съвет. Отказът за предоставяне на 
правна помощ се мотивира и подлежи на об-
жалване, като за обжалването се прилага ал. 2.“
4. В ал. 4, т. 5 думите „чл. 21, т. 3“ се заменят 
с „чл. 21, т. 2“.
5. Създава се ал. 7:
„(7) Предоставената правна помощ за про-
цесуално представителство обхваща и участие 
на назначения адвокат в провеждане на про-
цедура по медиация по време на съдебното 
производство.“
§ 11. В чл. 26 се правят следните изменения 
и допълнения:
1. Алинея 5 се изменя така:
„(5) Назначеният адвокат може да бъде 
заменен по искане на органа по чл. 25, ал. 1 
или 2 по реда, по който е назначен. Замяната 
може да се извърши служебно от органа по 
чл. 25, ал. 1 или 2, по искане на адвокатския 
съвет, на страната в производството или на 
назначения адвокат.“
2. Създава се ал. 6:
„(6) Органът по чл. 25, ал. 1 или 2 освобожда-
ва назначения адвокат със съответния акт при:
1. упълномощаване на адвокат от предста-
вляваното лице;
2. отписване от адвокатската колегия или 
от Националния регистър за правна помощ;
3. противоречия с представлявания, водещи 
до невъзможност да изпълнява задълженията си;
4. трайна фактическа невъзможност да из-
пълнява задълженията си, за което уведомява 
своевременно съответния орган и лицето, на 
което предоставя правна помощ;
5. отказ на представляваното лице от назначе-
ния му адвокат, за което уведомява съответния 
адвокатски съвет.“
§ 12. В чл. 30, ал. 1 след думата „съвет“ се 
добавя „чрез Единната електронна система за 
правна помощ“.
§ 13. В чл. 30и се правят следните изменения 
и допълнения:
1. Досегашният текст става ал. 1.
2. Създава се ал. 2:
„(2) За нуждите на регионалните центрове 
за консултиране съответните адвокатски коле-
гии може да ползват безвъзмездно недвижими 
имоти – държавна или общинска собственост, 
по реда на Закона за държавната собственост 
и Закона за общинската собственост.“
§ 14. Параграф 1 от допълнителните разпо-
редби се изменя така:
„§ 1. По смисъла на този закон:
1. „Системно нарушение“ е извършването 
на три или повече нарушения.
2. „Представителство в извънсъдебни проце-
дури“ е представителство в административно-
наказателни производства, в производството по 
издаване на индивидуален административен акт, 
в производството по оспорване на индивидуален 
административен акт по административен ред, 
в производство пред арбитраж и в процедура 
по медиация.
3. „Злоупотреба с право на правна помощ“ 
е налице:
а) когато лице, на което е допусната правна 
помощ, е поискало замяна на адвокат три и 
повече пъти в едно и също производство, без 
да са налице уважителни причини;
б) при всяко друго недобросъвестно уп-
ражняване на правото на правна помощ, из-
вършено в противоречие с целта на закона и 
правата и законните интереси на страните в 
производството.“
Заключителни разпоредби
§ 15. В Гражданския процесуален кодекс 
(обн., ДВ, бр. 59 от 2007 г.; изм., бр. 50 от 
2008 г.; Решение № 3 на Конституционния съд 
от 2008 г. – бр. 63 от 2008 г.; изм., бр. 69 от 
2008 г., бр. 12, 19, 32 и 42 от 2009 г.; Решение 
№ 4 на Конституционния съд от 2009 г. – бр. 47 
от 2009 г.; изм., бр. 82 от 2009 г., бр. 13 и 100 
от 2010 г.; Решение № 15 на Конституционния 
съд от 2010 г. – бр. 5 от 2011 г.; изм., бр. 45, 
49 и 99 от 2012 г., бр. 15 и 66 от 2013 г., бр. 53 
и 98 от 2014 г., бр. 50 от 2015 г., бр. 15 и 43 
от 2016 г., бр. 8, 13, 63, 86, 96 и 102 от 2017 г., 
бр. 42 и 65 от 2018 г., бр. 38, 83, 98 и 100 от 
2019 г., бр. 68, 98 и 110 от 2020 г., бр. 9 и 15 
от 2021 г. и бр. 15 и 62 от 2022 г.) се правят 
следните изменения и допълнения: