Държавен вестник, бр. 96, 2025 г., стр. 238

СТР.  238	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  96
УПИ ХV-83 с площ 871 кв. м става с площ 
925 кв. м; за кв. 24 от изместването на улицата 
по съществуващо трасе на север към УПИ 
се обособяват придаваеми площи: УПИ II-52
с площ 730 кв. м става с площ 744 кв. м; 
УПИ III-626 с площ 577 кв. м става с площ 
622 кв. м; УПИ IV-542 с площ 634 кв. м 
става с площ 771 кв. м. При изменението се 
намалява ширината на уличната регулация 
с ос.т. 65 – 64 – 63 – 61 – 52 и ос.т. 61 – 62 
от 6 м стават с ширина, както следва: от 
ос.т. 64 – 61 става 5 м; от ос.т. 61 – 52 става 
5,50 м и от ос.т. 61 – 62 става 3,50 м. Между 
уличната регулация в участък от ос.т. 65 – 64 
и пред лицето на УПИ ХI-85 и УПИ ХII-508 
от кв. 19 се обособява уширение за паркиране. 
Проектът се одобрява съгласно нанесените 
в плана изменения със зелен и кафяв цвят 
линии, щрихи и надписи. Проектът за изме­
нение и решението са изложени в сградата 
на Община Кирково, ул. Дружба № 1, ет. 2, 
стая № 11, отдел „Териториално развитие и 
инфраструктура“. На основание чл. 215, ал. 1 и 
4, изречение второ от ЗУТ решението подлежи 
на обжалване в 30-дневен срок от обнародване 
на обявлението в „Държавен вестник“ пред 
съда по местонахождението на недвижимия 
имот чрез кмета на община Кирково.
6227
5. – Община с. Черноочене, област Кърджа­
ли, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съ­
общава, че е изработен проект за подробен 
устройствен план – парцеларен план за 
(ПУП – ПП) за обект: „Оптично кабелно 
отклонение от съществуващ оптичен кабел до 
нова шахта в ПИ 24774.11.740 в землището на 
с. Дядовско, община Черноочене“. Проектът 
може да бъде разгледан всеки работен ден в 
стая № 2 в сградата на общинската админи­
страция – Черноочене, на адрес: с. Чернооче­
не, ул. Шеста № 9. На основание чл. 128, ал. 5 
от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването 
в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица 
могат да направят писмени възражения, пред­
ложения и искания по проекта до общинската 
администрация.
6247
Административният съд – София област, 
трети състав, на основание чл. 218, ал. 2 от 
ЗУТ съобщава, че е образувано адм. дело 
№ 740/2025 г. по жалба на „Национална 
компания Индустриални зони“ ЕАД, ЕИК 
121706255, със седалище и адрес на управле­
ние – гр. София, ул. Ангел Кънчев № 1, пред­
ставлявано от изпълнителния директор Ангел 
Венциславов Танев, срещу Решение № 21 от 
25.04.2025 г. по протокол № 5 от 2025 г. на 
Общинския съвет – Божурище, с което е 
одобрен окончателен проект на общ устройст­
вен план на община Божурище, Софийска 
област, в частта от обхвата на одобрения 
проект на поземлени имоти, съставляващи 
УПИ със съответна номерация, както след­
ва: 18174.60.325; 18174.60.376; 18174.60.321; 
18174.60.328; 18174.60.330; 18174.60.331; 
18174.62.956; 18174.63.804; 18174.63.805, както 
и че на основание чл. 218, ал. 1 от Закона за 
устройство на територията заинтересуваните 
лица могат да се конституират като ответници 
в производството пред съда чрез подаване 
на заявления в едномесечен срок от деня на 
обнародване на съобщението в „Държавен 
вестник“ за оспорването. Делото е насрочено 
за 16.12.2025 г. от 10 ч.
6223
Софийският районен съд, 82 състав, е 
образувал гр. д. № 51697/2023 г. по искове с 
правно основание чл. 266 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, 
предявени от „Консилиум Ви“ ООД срещу 
Рами Атоу, гражданин на Кралство Швеция, 
роден на 6.07.1987 г. в Шенгал, за заплащане 
на сумата от 11 988,70 евро, представляваща 
незаплатен остатък от дължимо възнаграж­
дение по договор от 6.08.2018 г. и анекс от 
4.01.2021 г. към договора, ведно със закон­
ната лихва от 19.09.2023 г. до окончателното 
плащане, както и сумата от 3104,16 евро, 
представляваща лихва за забава за периода 
16.02.2021 г. – 19.09.2023 г. По иска с правно 
основание чл. 266, ал. 1 ЗЗД в тежест на 
ищеца е да докаже, че по силата на сключен 
договор за изработка от 6.08.2018 г. е извършил 
възложените от дружеството „Atou АВ“ услу­
ги, съответстващи на претендираната цена, 
че дружеството като възложител е приело 
надлежно работата от изпълнителя, както и 
че ответникът има качеството на съдлъжник 
по силата на съглашение с кредитора и дру­
жеството длъжник. По иска с правно основа­
ние чл. 86, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да 
установи изпадането на ответника в забава, 
както и размера на претендираната лихва за 
забава. В тежест на ответника е да докаже 
погасяване на дълга на падежа. Делото е 
насрочено за разглеждане в открито съдебно 
заседание на 9.12.2025 г. от 10,20 ч.
6246
Великотърновският окръжен съд обявява, че 
на 8.05.2025 г. е образувано гр. д. № 437/2025 г. 
по описа на ВТОС по предявено от Комисията за 
отнемане на незаконно придобитото имущество 
мотивирано искане, вх. № 5928/8.05.2025 г., с 
правно основание чл. 153, ал. 2 от ЗОНПИ 
срещу Станимир Добрев Добрев, ЕГН *, с пос­
тоянен и настоящ адрес: гр. Велико Търново, 
ул. Стоян Коледаров № 11, вх. Б, ет. 2, ап. 6, 
за отнемане в полза на държавата на незакон­
но придобито имущество на обща стойност 
182 440,40 лв., както следва:
От Станимир Добрев Добрев на основание 
чл. 142, ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 141 от ЗОНПИ
с цена на иска в размер на 170 648,40 лв.:
– 61,02 % от самостоятелен обект в сграда 
с идентификатор 10447.515.529.13.6, намиращ 
се в гр. Велико Търново, ул. Стоян Коледа­
ров № 11, вх. Б, ет. 2, ап. 6, който обект се 
намира на ет. 2 в сграда с идентификатор