Държавен вестник, бр. 45, 2017 г., стр. 30

СТР.  30	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  45
и чл. 51, ал. 1 от Наредба № 11 за определянето 
и администрирането на местните такси и цени 
на услуги на територията на община Исперих, 
приети с решение на Общинския съвет – гр. Ис­
перих, по който е образувано адм. д. № 84/2017 
по описа на Административния съд – Разград, 
насрочено за 11.07.2017 г. от 10,30 ч. Всеки, който 
има правен интерес, може да се присъедини към 
оспорването или да встъпи като страна до нача­
лото на устните състезания при всяко положение 
на делото съгласно чл. 189, ал. 2 АПК.
4022
Административният съд – Русе, на основа­
ние чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК 
съобщава, че е постъпил протест от прокурор 
при ОП – Русе, срещу разпоредба на чл. 2, ал. 1, 
т. 4, чл. 21, ал. 5 в частта „не са декларирани 
като основно жилище“ и чл. 36, ал. 2 от Наредба 
№ 8 за определянето и администрирането на 
местните такси и цени на услуги на ОбС – гр. 
Ветово, приета с Решение № 457 по протокол 
№ 34 от 29.01.2003 г., с последващи изменения и 
допълнения. Претендира се отмяна на оспорените 
разпоредби. По оспорването е образувано адм. 
д. № 154/2017 г. по описа на Административния 
съд – Русе, VІ състав, насрочено за 12.07.2017 г. 
от 10,30 ч. Оспорваща страна по делото е про­
курор от ОП – Русе, с адрес: Русе, ул. Алексан­
дровска № 57.
3995
Административният съд – Русе, на основание 
чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съ­
общава, че е постъпил протест от прокурор при 
ОП – Русе, срещу разпоредба на чл. 5, ал. 1, т. 4 
и 5 и чл. 59 от Наредба № 1 за определянето и 
администрирането на местните такси и цени на 
услуги на ОбС – с. Иваново, приета с Решение 
№ 83 по протокол № 9 от 21.04.2016 г., изм. и доп. 
с Решение № 113 по протокол № 11 от 23.06.2016 г. 
на ОбС – с. Иваново. Претендира се отмяна на 
оспорените разпоредби. По оспорването е обра­
зувано адм. д. № 158/2017 г. по описа на Адми­
нистративния съд – Русе, VІ състав, насрочено 
за 12.07.2017 г. от 11 ч. Оспорваща страна по 
делото е прокурор от ОП – Русе, с адрес: Русе, 
ул. Александровска № 57.
3996
Административният съд – Русе, на осно­
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 2 и 
3 АПК съобщава, че е постъпила жалба от 
„Ф+С – Агро“ – ООД, със седалище Русе срещу 
разпоредбата на чл. 13, ал. 2, т. 1 от Наредба 
№ 5 на Общинския съвет – гр. Две могили, за 
определянето и администрирането на местните 
такси и цени на услугите, предоставяни на фи­
зически и юридически лица на територията на 
община Две могили, област Русе, издадена от 
Общинския съвет – гр. Две могили. Въз основа 
на протеста е образувано адм. д. № 124/2017 г. 
по описа на Административния съд – Русе, VІІ 
състав, насрочено за 5.07.2017 г. от 10,30 ч.
4033
Административният съд – Силистра, на осно­
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 от Адми­
нистративнопроцесуалния кодекс съобщава, че е 
постъпило оспорване от прокурор при Окръжна 
прокуратура – Силистра, на чл. 47 от Наредбата 
за организация на движението на територията на 
община Силистра, по което е образувано адм. 
д. № 116/2017 г. по описа на Административния 
съд – Силистра.
3993
Административният съд – Силистра, на осно­
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 от Адми­
нистративнопроцесуалния кодекс съобщава, че е 
постъпило оспорване от прокурор при Окръжна 
прокуратура – Силистра, на чл. 12 и чл. 20, ал. 1 
от Наредбата за организация на движението при 
кратковременно платено паркиране – „Синя зона“, 
на територията на община Тутракан, по което 
е образувано адм. д. № 117/2017 г. по описа на 
Административния съд – Силистра.
3994
Административният съд – Смолян, на осно­
вание чл. 188 АПК съобщава, че е образувано 
адм. д. № 188/2017 г. по протест на Окръжна 
прокуратура – Смолян, срещу разпоредбите на 
чл. 8, т. 1, чл. 9, 19, чл. 23, ал. 3, т. 2 и 3 в частта 
относно „нотариално заверен/и подпис/и“, чл. 34, 
чл. 36, ал. 3, т. 2 и 3 в частта относно „нотариално 
заверен/и подпис/и“ и чл. 38, ал. 1, т. 1 в частта 
„нотариално заверено“ от Наредба № 13 по чл. 55 
и чл. 56, ал. 2 ЗУТ за преместваемите обекти, за 
рекламните, информационните и монументално-
декоративните елементи и за рекламната дейност 
на територията на община Мадан, приета с Ре­
шение № 232 от 26.10.2016 г. по протокол № 18 
от 26.10.2016 г. на ОбС – гр. Мадан, насрочено за 
11.07.2017 г. – 14,10 ч.
4031
Административният съд – Смолян, на осно­
вание чл. 188 АПК съобщава, че е образувано 
адм.д. № 189/2017 г. по протест на прокурор при 
Окръжна прокуратура –  Смолян, срещу разпо­
редбите на чл. 72, ал. 3, т. 7 от Наредба № 3 за 
реда и условията за разполагане на премества­
емите обекти, на рекламно-информационните 
и монументално-декоративните елементи и за 
осъществяване на рекламната дейност на тери­
торията на община Златоград, приета с Реше­
ние № Ж 306 по протокол № 17 от 9.09.2016 г. 
на Общинския съвет – Златоград, насрочено за 
11.07.2017 г. от 13,30 ч.
4032
Административният съд – Търговище, на 
основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 
и 2 от Административнопроцесуалния кодекс 
съобщава, че е постъпил протест от Окръжна 
прокуратура – Търговище, против чл. 18, т. 9 от 
Наредбата за реда и условията за поставяне на 
преместваеми обекти, елементи на градското 
обзавеждане, рекламни, информационни еле­
менти и монументално-декоративни елементи 
на територията на община Омуртаг. По протес­
та е образувано адм. д. № 76/2017 г. по описа 
на Административния съд – Търговище. Делото 
е насрочено за разглеждане в открито съдебно 
заседание на 4.07.2017 г. от 10 ч.
3989
Административният съд – Шумен, на основа­
ние чл. 181, ал. 1 и 2 АПК, приложим съгласно 
чл. 188 АПК, съобщава, че е постъпил протест 
от прокурор при Окръжна прокуратура – Шумен, 
срещу чл. 14, ал. 4, изр. последно от Наредбата за 
организацията на автомобилното и пешеходното 
движение на територията на община Шумен, 
приета с Решение № 507 по протокол № 33 от