Държавен вестник, бр. 58, 2012 г., стр. 109

БРОЙ  58	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  109  
Върховният административен съд, първо отде­
ление, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, 
ал. 1 АПК съобщава, че е постъпило оспорване 
от Тодор Кочев от София на чл. 20, т. 2, буква 
„б“, чл. 21, ал. 4, т. 6 и чл. 123, ал. 1 от Наредба 
№ 1 от 2007 г. за водене, съхранение и достъп 
до търговския регистър, издадена от министъра 
на правосъдието, по което е образувано адм.д. 
№ 6860/2012 по описа на Върховния администра­
тивен съд, първо отделение.
7072
Административният съд – Варна, ХІІІ състав, 
на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е 
образувано адм. дело № 2653/2012 по оспорване, 
предявено от Поема Василева Иванова, срещу 
Решение № 273-6 от 28.03.2012 г. на Общинския 
съвет – гр. Варна, за приемане на ПУП – ПУР на 
с.о. Прибой досежно ПИ № 10135.5549.1239 по КК, 
одобрена със Заповед № РД-18-73 от 23.06.2008 г. 
на ИД на АГКК. Заинтересованите страни имат 
право да подадат заявление за конституиране 
като ответници в едномесечен срок от обна­
родване на съобщението в „Държавен вестник“, 
като представят заявление до Административния 
съд – Варна, което да съдържа: трите имена и 
адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има 
такъв – за българските граждани; трите имена 
и личния номер за чужденец и адреса, заявен 
в съответната администрация, телефон, факс и 
електронен адрес, ако има такъв; фирмата на 
търговеца или наименованието на юридическото 
лице, изписани и на български език, седалището 
и последния посочен в съответния регистър адрес 
на управление и електронния му адрес; номер на 
делото; акта, който се оспорва, и органа, който 
го е издал; изявление, че заинтересуваното лице 
желае да бъде конституирано в производството 
като ответник; подпис на заявителя. Към заяв­
лението да се приложат писмени доказателства, 
удостоверяващи качеството на заявителя като 
заинтересовано лице. Със заявлението е не­
допустимо да се правят искания за отмяна на 
индивидуалния административен акт, както и за 
присъединяване към подадената жалба от Поема 
Василева Иванова.
7134
Административният съд – Варна, ХХ състав, 
на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е 
образувано адм. дело № 2669/2012 по жалба на 
Орхан Мустафов Исмаилов срещу Решение № 273-6 
от 28.03.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, 
с което е одобрен ПУП – РУП на с.о. Прибой, 
землище Галата, гр. Варна. Заинтересованите 
страни имат право да подадат заявление за кон­
ституиране като ответници в едномесечен срок 
от обнародване на съобщението в „Държавен 
вестник“, като представят заявление до Админи­
стративния съд – Варна, което да съдържа: трите 
имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, 
ако има такъв – за българските граждани; трите 
имена и личния номер за чужденец и адреса, зая­
вен в съответната администрация, телефон, факс 
и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на 
търговеца или наименованието на юридическото 
лице, изписани и на български език, седалището 
и последния посочен в съответния регистър адрес 
на управление и електронния му адрес; номер на 
делото; акта, който се оспорва, и органа, който 
го е издал; изявление, че заинтересуваното лице 
желае да бъде конституирано в производството 
като ответник; подпис на заявителя. Към заяв­
лението да се приложат писмени доказателства, 
удостоверяващи качеството на заявителя като 
заинтересовано лице. Със заявлението е не­
допустимо да се правят искания за отмяна на 
индивидуалния административен акт, както и за 
присъединяване към подадената жалба на Орхан 
Мустафов Исмаилов. Производството по делото е 
насрочено за 25.09.2012 г. от 13,30 ч., ХХ състав. 
7137
Административният съд – Варна, ХХ състав, 
на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че 
е образувано адм. д. № 2663/2012 по жалба на 
Никола Атанасов Недков и Илонка Миткова Нед­
кова срещу Решение № 272-6 от 28.03.2012 г. на 
Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен 
ПУП – РУП на с.о. Добрева чешма в частта му 
за ПИ № 675. Заинтересованите страни имат 
право да подадат заявление за конституиране 
като ответници в едномесечен срок от обна­
родване на съобщението в „Държавен вестник“, 
като представят заявление до Административния 
съд – Варна, което следва да съдържа: трите име­
на и адреса, телефон, факс и електронен адрес, 
ако има такъв – за българските граждани; трите 
имена и личния номер за чужденец и адреса, зая­
вен в съответната администрация, телефон, факс 
и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на 
търговеца или наименованието на юридическото 
лице, изписани и на български език, седалището 
и последния посочен в съответния регистър адрес 
на управление и електронния му адрес; номер на 
делото; акта, който се оспорва, и органа, който 
го е издал; изявление, че заинтересуваното лице 
желае да бъде конституирано в производството 
като ответник; подпис на заявителя. Към заявле­
нието следва да се приложат писмени доказател­
ства, удостоверяващия качеството на заявителя 
като заинтересовано лице. Със заявлението е 
недопустимо да се правят искания за отмяна 
на индивидуалния административен акт, както 
и за присъединяване към подадената жалба на 
Никола Атанасов Недков и Илонка Миткова 
Недкова. Производството по делото е насрочено 
за 25.09.2012 г. от 13,30 ч., ХХ състав.
7193
Административният съд – Сливен, съобщава, 
че е образувано адм.д. № 122/2012 по описа на 
съда по жалба на Веселин Тодоров Цолов, по 
което предмет на оспорване е Заповед № РД-15-
592 от 19.04.2012 г. на кмета на Община Сливен 
за одобряване на ПУП с план за регулация и 
застрояване (ПРЗ) за поземлени имоти 3984, 3983, 
486, 488, 3982, 487 и 3981, кв. 502 в м. Погребите 
по плана на СО „Изгрев“ на гр. Сливен. Заин­
тересуваните лица могат да подадат заявление 
до съда в едномесечен срок от деня на обнарод­
ването в „Държавен вестник“ на съобщението 
за оспорването, за да бъдат конституирани като 
ответници в производството. Заявлението до 
съда следва да съдържа реквизитите, изброени в 
чл. 218, ал. 4 ЗУТ. Към заявлението се прилагат 
писмени доказателства, удостоверяващи качест­
вото на заинтересувано лице на заявителя. Със 
заявлението е недопустимо да се правят искания 
за отмяна на ИАА, както и за присъединяване 
към подадената жалба.
7136