Държавен вестник, бр. 33, 2022 г., стр. 15

БРОЙ  33	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  15  
Забележка: Този незадължителен код се използ­
ва за записване на по-ранен епизод на COVID-19, 
потвърден или вероятен, който влияе върху здра­
вословното състояние на човека и лицето вече 
не страда от COVID-19. 
Този код не трябва да се използва за първично 
кодиране на смъртността. 
U09 Състояние след прекаран COVID-19
U09.9 Състояние след прекаран COVID-19, 
неуточнен
Забележка: Този незадължителен код служи за 
установяване на състояние, свързано с COVID-19. 
Този код не трябва да се използва за състояния, 
които все още съпровождат COVID-19. 
U10 Мултисистемен възпалителен синд­
ром, свързан с COVID-19
U10.9 Мултисистемен възпалителен синд­
ром, свързан с COVID-19, неуточнен
Цитокинова буря |
Kawasaki-подобен синдром
Мултисистемен възпали­
телен синдром при деца 
(МIS-C) 
Педиатричен възпалителен 
мултисистемен синдром 
(РIMS)
Временно свързан 
с COVID-19
Не включва: Мукокутанен синдром на лимфните 
възли Kawasaki (М30.3)
U11 Необходимост от имунизация срещу 
COVID-19
U11.9 Необходимост от имунизация срещу 
COVID-19, неуточнена
Забележка: Този код не трябва да се използва 
за международно сравнение или за първично 
кодиране на смъртността. Този незадължителен 
код е предназначен да се използва, когато човек, 
който може или не може да бъде болен, използва 
здравни услуги за конкретната цел да получи 
ваксина срещу COVID-19.
Пр о фи ла к т и ч на ва кси на ц и я с р ещ у 
COVID-19
Не включва: Непроведена имунизация 
(Z28.-)
U12 Неблагоприятни реакции при тера­
певтично прилагане на ваксини за COVID-19
U12.9 Неблагоприятни реакции при те­
рапевтично прилагане на ваксини срещу 
COVID-19, неуточнени
Забележка: Този код трябва да се използва 
като код за външна причина (т.е. към рубрика 
Y59, „Други и неуточнени ваксини и биологични 
вещества“). В допълнение към това трябва да се 
използва код от друг клас от класификацията, 
посочващ характер на неблагоприятния ефект.
Правилното приложение на ваксината 
срещу COVID-19 в профилактична тера­
певтична употреба като причина за всеки 
неблагоприятен ефект.“
§ 3. Приложение № 1а към чл. 1, ал. 1 се 
изменя така: ……………………………. (притурка на 
интернет страницата на „Държавен вестник“) 
Преходни и заключителни разпоредби
§ 4. Дейностите, извършени от 1 януари 
2022 г., се кодират по тази наредба.
§ 5. Наредбата е съгласувана с Национал­
ния статистически институт.
§ 6. Приложение № 1а към чл. 1, ал. 1 се 
обнародва като притурка само на интернет 
страницата на „Държавен вестник“ към броя 
на вестника, в който се обнародва наредбата.
Министър:
Асена Сербезова
2509
ВЪРХОВЕН 
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
РЕШЕНИЕ № 8843
от 23 юли 2021 г.
по административно дело № 1917 от 2021 г.
Върховният административен съд на Репуб­
лика България – седмо отделение, в съдебно 
заседание на тридесет и първи май две хиляди 
и двадесет и първа година в състав: предсе­
дател: Таня Вачева, членове: Мирослава Ге­
оргиева, Юлия Раева, при секретар Маринела 
Цветанова и с участието на прокурора Георги 
Камбуров изслуша докладваното от съдията 
Юлия Раева по адм. дело № 1917/2021 г.
Производството е по реда на чл. 185 и сл. от 
Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба на Р. Рашков и 
П. Велчева срещу чл. 29 от Наредба № 21 от 
18.07.2005 г. за реда за регистрация, съобща­
ване и отчет на заразните болести, издадена 
от министъра на здравеопазването, обн., ДВ, 
бр. 62 от 29.07.2005 г., в сила от 1.01.2006 г.; 
изм. и доп., бр. 52 от 8.07.2011 г., в сила от 
8.07.2011 г., бр. 56 от 8.07.2014 г., в сила от 
8.07.2014 г., бр. 5 от 15.01.2019 г., в сила от 
15.01.2019 г.
В жалбата не се оспорва, че на основание 
чл. 60, ал. 2 и 3 от Закона за здравето минис­
търът на здравеопазването има компетентност 
да уреди въпросите, посочени в чл. 29 от 
наредбата, но се твърди, че е бил длъжен да 
стори това със самата наредба, а не в наред­
бата да предвижда свое правомощие да издава 
заповеди, с които на практика да допълва и/
или изменя съдържанието на вече издадения 
и действащ нормативен акт. По този начин е 
създадена нормативна празнота, която и по­
настоящем се допълва със заповеди, издавани 
на основание чл. 29 от наредбата.
На следващо място жалбоподателите по­
сочват, че чл. 27, ал. 3 от Закона за здравето 
поставя изискването формите и съдържанието, 
както и условията и редът за обработване, 
използване и съхраняване на медицинската 
документация и за обмен на медико-статисти­
ческа информация да се определят с наредби 
на министъра на здравеопазването, съгласу­
вани с Националния статистически институт 
(НСИ). Обжалваната разпоредба на чл. 29 в 
частта на т. 1 касае и обработването, използ­
ването и съхраняването на медицинска доку­