Държавен вестник, бр. 75, 2018 г., стр. 101

БРОЙ  75	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  101  
В ПЗ е предвидено следното застрояване в 
новообразуваните имоти: в УПИ IV-3555 – „За 
общ. обсл.“, застрояването е свободно като начин 
и средно като характер (4-етажно с Н=13 м), в 
УПИ V-6102 – „За жс“, и УПИ VI-5073 – „За жс“, 
застрояването е свързано и средноетажно („м+4“ 
с Н=15 м), в УПИ VII-3558, 3559, 6111 – „За жс“, 
застрояването е свободностоящо високоетажно 
(„м/оф„4“ с Н=16 м), като сградата е разполо­
жена на разстояние от вътрешните, странични 
регулационни линии при спазване на чл. 31, 
ал. 2, т. 1 от ЗУТ.
Указано е разстояние между новите сгради до 
съществуващия жилищен блок в УПИ ІІІ – „За 
ЖС“, кв. 46б, като е доказано спазването на 
схематичните положения, положение 4 от при­
ложение № 2 към чл. 81 от Наредба № 7 от 
2003 г. за правила и нормативи за устройство 
на отделните видове територии и устройствени 
зони (Н-7 ПНУТ).
Новопредвиденото застрояване се одобрява 
при спазване изискванията на чл. 31, ал. 2, 
чл. 32 и 35 от ЗУТ по отношение изискуемите 
разстояния на сградите до регулационните линии.
Предвид горното с проекта за план за за­
строяване не се допускат намалени разстояния 
към съседни имоти и/или сгради, включително 
през улица.
Проектът е изработен при спазване изис­
кванията на Наредба № 8 от 2001 г. за обема и 
съдържанието на устройствените планове.
Проектът е изработен при спазване нормата 
на чл. 22, ал. 4 от ЗУТ.
Проведено е обществено обсъждане на про­
екта по реда на чл. 22, ал. 4 от ЗУТ и чл. 12 
от ЗУЗСО.
Спазено е изискването на чл. 19 ал. 4 от 
ЗУЗСО –  представено е геодезическо заснемане 
и оценка на съществуващата дървесна расти­
телност в имотите на заявителя – УПИ VII, кв. 
46в (нов), като същите са заверени от дирекция 
„Зелена система“ със становище „Засегнатата от 
строителството растителност да се компенсира 
минимум в съотношение 1:3“.
Спазено е изискването на чл. 60, ал. 2 от 
ЗУТ с представените съгласувания на „Софийска 
вода“ – АД, „ЧЕЗ Разпределение“ – АД, „Топло­
фикация София“ – ЕАД, и „Виваком БТК“ – АД.
Представени са план-схеми на инженерната 
инфраструктура: схема водоснабдяване – извад­
ка, схема канализация – извадка. Представен е 
ПТКП – извадка.
Проектното решение е целесъобразно и от­
говаря на изискванията на чл. 108, ал. 5 от ЗУТ.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, 
чл. 129, ал. 1, чл. 133, ал. 1, 2 и 4, чл. 15, ал. 1, 
изр. 2 във връзка с чл. 134, ал. 1, т. 1 и ал. 2, 
т. 2 и 6, чл. 15, ал. 3, чл. 22, ал. 4 – 7, чл. 81, 
ал. 1, 3 и 4 от ЗУТ, чл. 108, ал. 2, чл. 103, 
ал. 4 и чл. 104, ал. 1, изр. 2, чл. 115, ал. 1 и 
2, устройствена категория по т. 2 от приложе­
нието към чл. 3, ал. 2 от ЗУЗСО, решения на
ОЕСУТ по протоколи № ЕС-Г-35/10.05.2016 г., 
т. 20, № ЕС-Г-99/20.12.2016 г., т. 13, № ЕС-Г-
28/28.03.2017 г., № ЕС-Г-72/19.09.2017 г., т. 12, 
№ ЕС-Г-77/3.10.2017 г., т. 3 допълнителна, № ЕС-
Г-99/5.12.2017 г., т. 12, Столичният общински 
съвет реши:
1. Одобрява проект за план-извадка – из­
менение план за регулация на м. Младост 
1 – Мусагеница, като от кв. 46б, УПИ ІІ – „За 
КОО“, и кв. 46а, УПИ ІІІ-3560 – „За КОО“, УПИ 
ІV-3559 – „За КОО“, УПИ VI – „За КОО“, УПИ 
VII-3558 – „За КОО“, УПИ VІІІ – „За КОО“, УПИ 
ІХ – „За КОО“, УПИ Х-3555 – „За КОО“, УПИ 
ХІ-4337 – „За битов комбинат“, УПИ ХІІ – „За 
КОО“, УПИ ХІІІ – „За озеленяване“, се създа­
ват: в кв. 46б нов УПИ ІІ – „За озеленяване с 
режим на ТГО“; в кв. 46а нов УПИ ІІІ – „За 
озеленяване с режим на ТГО“, нов кв. 46в с 
нови УПИ І – „За озеленяване с режим на ТГО“, 
УПИ VII-3558, 3559, 6111 – „За ЖС“, УПИ VI-
5073 – „За ЖС“, УПИ V-6102 – „За ЖС“, УПИ 
ІV-3555 – „За общ. обсл.“, УПИ ІІІ – „За ТП“, 
нов кв. 46г с нов УПИ І – „За озеленяване с 
режим на ТГО“, по кафявите и зелените линии, 
цифри, букви, текст, зачертавания и щриховки 
съгласно приложения проект.
2. Одобрява проект за план-извадка – из­
менение на улична регулация на м. Мла­
дост 1 – Мусагеница, изменение на улица от 
о.т. 48б – о.т. 76д – о.т. 76г, като се създава алея 
между кв. 46б и нов кв. 46в; закрива се улица 
от о.т. 76г до нова о.т. 56; създава се алея между 
кв. 46а и кв. 46б, нов кв. 46в, нов кв. 46г; съз­
дава се задънена улица от нова о.т. 34 – нова 
о.т. 51 – нова о.т. 50 – нова о.т. 49 до нова о.т. 48; 
създава се алея между нов кв. 46в и нов кв. 
46г; изменя се улица от о.т. 48б до нова о.т. 33, 
по кафявите и зелените линии, цифри, букви 
и зачертавания съгласно приложения проект.
3. Одобрява проект за план-извадка – измене­
ние на план за застрояване в обхват на м. Мла­
дост 1 – Мусагеница, нов кв. 46в, предвиждане 
на ново застрояване в УПИ ІІІ – „За ТП“, УПИ 
IV-3555 – „За общ. обсл.“, УПИ V-6102 – „За ЖС“, 
УПИ VI-5073 – „За ЖС“, УПИ VII-3558, 3559, 
6111 – „За ЖС“, съгласно приложения проект.
4. Одобрява план-схеми на инженерната 
инфраструктура в обхвата на проекта за план-
извадка – изменение на план за регулация и 
застрояване на м. Младост 1 – Мусагеница.
5. План-извадка – изменение на план за регу­
лация и застрояване на м. Младост 1 – Мусаге­
ница, нов кв. 46в, УПИ ІІ-4337, 6022, 6108 – „За 
общ. обсл.“, щрихован в сив цвят в графичните 
части на проекта, не се одобрява и производ­
ството продължава да бъде висящо поради 
непредставен предварителен договор по чл. 15, 
ал. 5 от ЗУТ.
Въз основа на одобрения план за застрояване 
не може да се издава виза за проектиране, да се 
одобрява или съгласува инвестиционен проект и 
да се издава разрешение за строеж с допускане 
на намалени разстояния към съседни имоти и/
или сгради, включително през улица.
Производството по одобряване на план-из­
вадка –  изменение на план за регулация и за­
строяване на м. Младост 1 – Мусагеница, нов кв. 
46в, УПИ II-4337, 6022, 6108 – ,,За общ. обсл.“, с