Държавен вестник, бр. 48, 2017 г., стр. 70

СТР.  70	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  48
10,30 ч. Всеки, който има правен интерес, 
може да се присъедини към оспорването или 
да встъпи като страна до началото на устните 
състезания при всяко положение на делото 
съгласно чл. 189, ал. 2 АПК.
4263
Административният съд – Русе, на основа-
ние чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от 
Административнопроцесуалния кодекс съоб-
щава, че е постъпило оспорване на текстовете 
на чл. 23, ал. 2 и 3, чл. 29, ал. 3, чл. 30, т. 1, 
4, 4.1 и 4.2, чл. 32, ал. 2, чл. 34, ал. 2 и чл. 35, 
т. 1 от Наредба № 12 за управлението на път-
ната мрежа в община Две могили, област Русе, 
по което оспорване е образувано адм. д. № 168 
по описа на Административния съд – Русе, за 
2017 г., V състав, насрочено за разглеждане в 
съдебно заседание на 12.07.2017 г. от 11 ч.
4128
Административният съд – Русе, на основа-
ние чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от 
Административнопроцесуалния кодекс съобща-
ва, че е постъпило оспорване на текстовете на 
чл. 21, ал. 3, чл. 31, ал. 2 и чл. 67, ал. 1, т. 5, 
букви „в“ и „г“ от Наредба № 7 за управлението 
на общинските пътища на територията на об-
щина Иваново, приета и последващо изменена 
с решения на Общинския съвет – с. Иваново, 
по което оспорване е образувано адм. д. № 159 
по описа на Административния съд – Русе, за 
2017 г., V състав, насрочено за разглеждане в 
съдебно заседание на 12.07.2017 г. от 11 ч.
4129
Административният съд – Сливен, на осно-
вание чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че в съда 
е образувано адм. д. № 130/2017 г. по описа на 
съда, което е насрочено за 5.07.2017 г. от 14,15 ч., 
по което предмет на оспорване са чл. 1, ал. 2, 
чл. 19, ал. 1, чл. 21, ал. 4, чл. 22, чл. 24, ал. 2, 
чл. 26, ал. 2, чл. 27, чл. 28, ал. 1 и 2, чл. 29, 
ал. 2, чл. 31 и сл. (раздел IV), чл. 66, 67 и 68 от 
Наредбата за управление на общинските пътища 
на община Котел, приета с Решение № 199 от 
5.05.2005 г. на Общинския съвет – гр. Котел.
4126
Административният съд – Смолян, на осно-
вание чл. 188 АПК съобщава, че е образувано 
адм. д. № 192/2017 г. по протест на Окръжна 
прокуратура – Смолян, срещу нормите, както 
следва: чл. 72, ал. 3, т. 7 от Наредба № 13 по 
чл. 55 и чл. 56, ал. 2 ЗУТ за преместваемите 
обекти, за рекламните, информационните и 
декоративно-монументалните елементи и за 
рекламната дейност на територията на общи-
на Мадан, област Смолян, приета с Решение 
№ 232 от 26.10.2016 г. по протокол № 18 от 
26.10.2016 г. на Общинския съвет – гр. Мадан. 
Съдът уведомява, че делото е насрочено за 
11.07.2017 г. от 13,45 ч., като заинтересованите 
лица могат да поискат с писмена молба да се 
присъединят към оспорването или да встъпят 
като страна наред с административния орган 
до началото на устните състезания при всяко 
положение на делото.
4131
Административният съд – София област, 
трети състав, на основание чл. 188 във връзка 
с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че в Адми-
нистративния съд – София област, е образувано 
адм. дело № 509/2017 г. по описа на съда по про-
тест на Окръжна прокуратура – София, против 
разпоредбата на чл. 45, ал. 2, т. 8 от Наредбата 
за преместваемите обекти, за рекламните, ин-
формационните и монументално-декоративните 
елементи на територията на община Ботевград, 
приета с Решение № 172 от 29.07.2010 г. на Об-
щинския съвет – Ботевград, като се претендира 
нейната нищожност. Административно дело 
№ 509/2017 г. е насрочено за разглеждане в 
открито съдебно заседание на 27.09.2017 г. от 
10 ч. Конституирани страни в производството 
са: оспорващ – Окръжна прокуратура – София, 
и ответник – Общински съвет – Ботевград, чрез 
председателя му.
4146
Административният съд – София област, 
седми състав, на основание чл. 189, ал. 1, чл. 191, 
ал. 2, чл. 192 и 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 
и 2, чл. 196, чл. 157, ал. 1, пр. 2 и чл. 163 АПК 
съобщава, че в Административния съд – София 
област, е образувано адм. д. № 526/2017 г. по 
описа на съда по протест на Окръжна прокура-
тура – София, което е насрочено за разглеждане 
в открито съдебно заседание на 20.09.2017 г. от 
10 ч. и по което предмет на оспорване са чл. 1, 
ал. 2, чл. 8е, ал. 2, чл. 29, 30, 31 и 33 от Наред-
бата за управление на общинските пътища в 
община Костинброд, приета с Решение № 226 от 
7.11.2008 г. на Общинския съвет – гр. Костин-
брод. Конституирани страни в производството 
са: оспорващ – Окръжна прокуратура – Со-
фия, и административен орган – Общински 
съвет – гр. Костинброд.
4295
Административният съд – Търговище, на 
основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 
АПК съобщава, че е постъпил протест от 
Окръжна прокуратура – Търговище, против 
разпоредбите на чл. 39, ал. 2, пр. 5 и на т. 5 от 
декларация по приложение № 2 към чл. 39, ал. 3 
от Наредбата за условията и реда за записване, 
отписване и преместване на деца в предучи-
лищна възраст в детските градини и училищата 
на територията на община Търговище, приета с 
Решение № 10 по протокол № 12 от 31.08.2016 г. 
на Общинския съвет – гр. Търговище, по който 
е образувано адм.д. № 62/2017 г. по описа на 
Административния съд – Търговище. Делото е 
насрочено за разглеждане в открито съдебно 
заседание на 4.07.2017 г. от 10 ч.
4235
Административният съд – Хасково, на ос-
нование чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 
от Административнопроцесуалния кодекс съ-
общава, че по постъпил протест от прокурор 
при Окръжна прокуратура – Хасково, с който 
се оспорват чл. 13, т. 6, чл. 18, ал. 2 „Общи 
критерии“, т. 4; чл. 31, ал. 3, чл. 32 и чл. 36, 
ал. 5 от Наредба № 27 за условията и реда за 
записване, отписване и преместване на деца в