Държавен вестник, бр. 58, 2014 г., стр. 2

СТР.  2	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  58
ОФИЦИАЛЕН РАЗДЕЛ
ПРЕЗИДЕНТ 
НА РЕПУБЛИКАТА
УКАЗ № 167
На основание чл. 98, т. 8 от Конституцията 
на Република България
П О С Т А Н О В Я В А М :
Награждавам г-н Коичи Киши – предсе­
дател на Групата за приятелство с България 
в Горната камара на парламента на Япония, 
с орден „Мадарски конник“ първа степен за 
неговата активна дейност за развитието на 
двустранните отношения и сътрудничеството, 
парламентарния и културен обмен между 
Република България и Япония.
Издаден в София на 7 юли 2014 г.
Президент на републиката: 
Росен Плевнелиев
Министър на външните работи:
Кристиан Вигенин
Подпечатан с държавния печат.
Министър на правосъдието:
Зинаида Златанова
4701
УКАЗ № 168
На основание чл. 98, т. 7 от Конституцията 
на Република България, чл. 22, ал. 1 и 5 от 
Закона за електронните съобщения
П О С Т А Н О В Я В А М :
Назначавам Андреана Радева Атанасова 
за член на Комисията за регулиране на съ­
общенията, считано от 9 юли 2014 г.
Издаден в София на 8 юли 2014 г.
Президент на републиката: 
Росен Плевнелиев
Подпечатан с държавния печат.
Министър на правосъдието:
Зинаида Златанова
4700
КОНСТИТУЦИОНЕН СЪД
РЕШЕНИЕ № 9
от 3 юли 2014 г.
по конституционно дело № 3 от 2014 г.
Конституционният съд в състав: Димитър 
Токушев – председател, и членове: Благовест
Пунев, Пламен Киров, Красен Стойчев, 
Цанка Цанкова, Стефка Стоева, Румен 
Ненков, Кети Маркова, Георги Ангелов, 
Борис Велчев, Анастас Анастасов, Гроздан 
Илиев, при участието на секретар-протоко­
листа Милена Петрова разгледа в закрито 
заседание на 3 юли 2014 г. конституционно 
дело № 3 от 2014 г., докладвано от съдията 
Пламен Киров.
Производството е по чл. 149, ал. 1, т. 1 
от Конституцията.
Делото е образувано на 6 февруари 2014 г. 
по искане на Пленума на Върховния касаци­
онен съд за тълкуване на чл. 8, чл. 84, ал. 1, 
чл. 86, чл. 114, 115, чл. 117, ал. 1, чл. 129, 
ал. 1, чл. 130, ал. 6 и чл. 130а от Конститу­
цията на Република България.
В искането се твърди, че в българската 
Конституция липсва разпоредба, която по 
универсален начин да урежда учредяването, 
възлагането и упражняването на подзаконова 
компетентност от конституционно устано­
вените органи, осъществяващи дейност в 
различни сфери от държавната власт. Това 
предизвиква необходимост въз основа на 
съществуващата конституционна регламента­
ция да се направи задължително нормативно 
тълкуване, с което да се отговори на въпроси, 
свързани с практическото осъществяване 
на подзаконовата компетентност: кой и 
при какви условия може да я възлага, кому 
може да се възлага, какво е значението на 
принципа за разделение на властите при 
такова възлагане. Това според вносителите 
се отнася с особена сила за възлагането и 
упражняването на подзаконова компетент­
ност в сферата на съдебната власт, имайки 
предвид обезпечаване на нормалното є 
функциониране, което при това трябва да 
бъде съобразено непременно със спазване на 
конституционния принцип за нейната неза­
висимост. В тази връзка вносителите смятат, 
че е наложително Конституционният съд да 
тълкува поотделно и в тяхната съвкупност 
няколко конституционни разпоредби: чл. 8 
(прогласяващ принципа за разделение на 
властите); чл. 84, ал. 1 и чл. 86 (за упраж­
няване на законодателна компетентност