Държавен вестник, бр. 70, 2006 г., стр. 57

Б Р О Й  70
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
С Т Р .  57
Чл. 11. Когато в резултат на анализа на съ-
поставимостта се установят съществени разли-
чия между контролираната и съпоставимата не-
контролирана сделка, при прилагане на съот-
ветния метод се извършват корекции на резул-
татите от неконтролираната сделка с цел пос-
тигане на достатъчна степен на съпоставимост
между сравняваните сделки. Тези корекции
отразяват ефекта от такива различия върху
цената или печалбата.
Чл. 12. При прилагане на метода на пазар-
ните цени, метода на увеличената стойност, ме-
тода на разпределената печалба и метода на
транзакционната нетна печалба се преценява
съответствието между счетоводната политика
на сравняваните лица при отчитане на изслед-
ваните счетоводни обекти, като при необходи-
мост се извършват корекции за постигане на
съпоставимост при отчитането на разходите,
определящи размера на брутната, съответно на
нетната печалба.
Чл. 13. (1) Методите за определяне на пазар-
ните цени се прилагат за всяка контролирана
сделка поотделно.
(2) Когато две или повече сделки са взаи-
мосвързани или последователни по начин, кой-
то възпрепятства или значително затруднява
анализа на всяка от тях поотделно (като дъл-
госрочни договори за доставка на стоки или
услуги, договори за предоставяне на нематери-
ални блага, ценообразуване при продуктови
редове), тези сделки могат да бъдат оценени в
тяхната съвкупност чрез определяне на обща
пазарна цена.
Пример 1 (към чл. 13): А сключва лицензи-
онен договор със свързано лице Б за предоста-
вяне право на ползване на технологичен процес
и право на продажба на резултатите от процеса
в рамките на ограничен географски регион. Б
продава резултатите от процеса на друго свър-
зано лице Б1, което от своя страна препродава
тези резултати на независими лица. При оцен-
ката на пазарния характер на възнаграждение-
то, дължимо на А, е подходящо да се анализи-
рат пазарният характер на възнаграждението,
уговорено между Б и Б1, както и общата печал-
ба, реализирана от Б и Б1 от използването на
технологичния процес и от продажбата на ре-
зултатите от процеса на независими лица.
Пример 2 (към чл. 13): Б1, Б2 и Б3 са дъщер-
ни дружества на А. Б1 е изключителен дистри-
бутор на компютри, произвеждани от А, на те-
риторията на държава Х. Б2 предоставя мар-
кетингови услуги на независими лица във връз-
ка с продажбите на компютри, произведени от
А, поради което използва нематериални акти-
ви, предоставени от А. Б3 осигурява поддръж-
ка и гаранционен сервиз на същите компютри.
При анализа на пазарния характер на цената
на стоките или възнаграждението за ползване
на права, платени от Б1 и Б2 на А, както и
таксите за услугите, оказани от Б2 и Б3, е под-
ходящо да се прецени общият резултат от тези
отделни сделки. Тъй като сделките са изклю-
чително взаимосвързани, може да се окаже, че
най-надеждният начин за тяхното оценяване е
на съвкупна база.
Чл. 14. (1) Методите за определяне на па-
зарните цени се прилагат на базата на данни
относно съпоставими неконтролирани сдел-
ки, осъществени през годината, в която се осъ-
ществява контролираната сделка, или в друг
период, в който действат едни и същи иконо-
мически условия, влияещи върху резултата от
сделките.
(2) Когато са налице фактори и обстоятел-
ства, които оказват съпоставим дългосрочен
ефект върху резултата от сравняваните сделки,
анализът на съпоставимостта може да се из-
вършва на базата на данни, обхващащи период
от няколко поредни предходни години.
(3) За целите на анализа на съпоставимост-
та по ал. 2 се преценяват фактори като:
1. влияние на стопанския цикъл върху съот-
ветния отрасъл;
2. влияние на жизнения цикъл на продукта
или благото върху цената му;
3. осъществяване на различни маркетинго-
ви стратегии;
4. всички други фактори и обстоятелства,
оказващи дългосрочен ефект върху резултата
от сравняваните сделки.
(4) В случаите по ал. 2 средноаритметична-
та стойност от резултатите от контролираната
сделка за избрания брой години се сравнява с
редица от пазарни стойности по чл. 15, ал. 2,
която се състои от редицата от средноаритме-
тични стойности на резултатите от неконтро-
лирана сделка или сделки.
Пример (към чл. 14): През 2003 г. А продава
продукт Х на свързано лице Б на стойност 60 ед.
Приема се, че в конкретния случай е най-удач-
но прилагането на метода на пазарните цени. В
резултат на използването на този метод се уста-
новява, че независими лица при съпоставими
условия начисляват цена между 52 и 59 ед. Въп-
реки че цената по контролираната сделка попа-
да извън обхвата на редицата между 52 и 59 ед.,
в конкретния случай не се извършва корекция
на базата на данни само от 2003 г. Установява
се, че в резултат на циклични фактори не може
надеждно да се отчетат всички обстоятелства,
които влияят върху цените при контролирана-
та и съпоставимите неконтролирани сделки.
Поради тази причина се преценява, че анали-
зът на данни от 2001, 2002 и 2003 г. ще даде по-
точни резултати, предвид така установилите се
пазарни условия. Средноаритметичните резул-
тати за 2001 г. —2003 г. от съпоставимите не-
контролирани сделки формират редица от
средноаритметични пазарни стойности с об-
хват между 56 и 58 ед. Средноаритметичната
стойност от резултатите на А за същия пери-
од е 57 ед. Тъй като средноаритметичната стой-