Държавен вестник, бр. 39, 2021 г., стр. 20

СТР.  20	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  39
Цифровият точков израз (ЦТИ) се формира 
по следната формула:
ЦТИ = R × 100, където: 
5
R е средноаритметична стойност, предста­
вляваща частното, получено при деление на 
сбора от балообразуващите оценки по всеки 
един от критериите (общи и специфични) в 
Единния формуляр за атестиране, изготвен 
от Комисията по атестиране и конкурси към 
прокурорската колегия на ВСС, на общия брой 
на критериите.
2. Определяне на крайна претеглена оценка, 
формирана от точковите оценки в Единния 
формуляр за атестиране за работата на магист­
рата като съдия и ЦТИ за работата му като 
прокурор или следовател. Крайната претеглена 
оценка се определя по следната формула:
КрОц = n1ЦТИпр/сл + n2ЦТИс   , където:
n1 + n2
n1ЦТИпр/сл е произведението на месеците, 
в които магистратът е работил като прокурор 
или следовател, с цифровия точков израз на 
оценката за работата му като прокурор или 
следовател;
n2ЦТИс – произведението на месеците, в 
които магистратът е работил като съдия с 
цифровия точков израз на оценката в Единния 
формуляр за атестиране, за дейността като 
съдия;
n1 + n2 – общият брой месеци в периода на 
атестиране.“
4. Досегашната ал. 4 става ал. 6.
§ 32. В чл. 67 ал. 2 се изменя така:
„(2) Идентични фактически констатации за 
един и същи период се отчитат при оценява­
нето само един път по критерия, към чиито 
показатели са относими.“
§ 33. В чл. 70 се правят следните изменения:
1. Алинея 3 се изменя така:
„(3) Индивидуалната натовареност на атести­
рания съдия се определя според статистическите 
данни и данните от Системата за изчисляване 
натовареността на съдиите съобразно Прави­
лата за оценка на натовареността на съдиите, 
приети с решения на Висшия съдебен съвет.“
2. Алинея 5 се изменя така: 
„(5) Индивидуалната натовареност се съо­
бразява при определяне на оценката по всеки 
критерий с цел гарантиране справедливост на 
оценяването.“
§ 34. В чл. 71, ал. 6 след израза „допълни­
телно развитие на професионални умения на 
съдия“ се добавя „по негова инициатива или 
по предложение на помощната атестационна 
комисия или служебно“.
§ 35. Досегашният раздел IV става раздел V.
§ 36. В чл. 75 се правят следните изменения:
1. Точка 2 се отменя.
2. В т. 9 след думите „доклад на“ думите 
„на атестационния състав“ се заменят с „на 
помощната атестационна комисия“.
§ 37. В преходните и заключителните раз­
поредби се създават § 5 и 6:
„§ 5. Членовете на помощни атестационни 
комисии получават възнаграждение за изготве­
ните от тях формуляри по приключили с реше­
ние на съдийската колегия на Висшия съдебен 
съвет атестационни процедури след влизане в 
сила на ЗИДЗСВ (ДВ, бр. 11 от 2020 г.).
§ 6. Приема се нов образец на Единния 
формуляр за атестиране, представляващ при­
ложението.
Приложение 
ЕДИНЕН ФОРМУЛЯР
ЗА АТЕСТИРАНЕ НА СЪДИЯ, ПРЕДСЕДАТЕЛ И ЗАМЕСТНИК-ПРЕДСЕДАТЕЛ НА СЪД
Част І
Кадрова справка
Лични данни за лицето
(име, презиме, фамилия)
Дата и място на раждане
ЕГН
Телефон, е-mail
Диплома за висше образование по специалността „Право“
№ ..../дата; университет
Удостоверение за правоспособност № ..../дата
Орган на съдебната власт
Длъжност (включително адм. длъжност по чл. 172 ЗСВ)
Юридически стаж:
– в орган на съдебната власт (конкретизира се всяка заемана 
длъжност и периодът на заемането є в съответния орган на 
съдебната власт, включително и периодът на командироване);
– извън органите на съдебната власт