Държавен вестник, бр. 55, 2005 г., стр. 57

Б Р О Й  55
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
С Т Р .  57
тъй като всеки министър може да сезира Минис-
терския съвет със съответно предложение.
Поначало това възражение не е без основа-
ние, като се има предвид, че окончателният
акт, подлежащ на съдебен контрол по реда на
чл. 5 ЗВАС, е постановлението на МС , който
се е произнесъл в кръга на компетентостта му
по чл. 114 от Конституцията на РБ, както и
чл. 6 ЗНА. Със специален нормативен акт оба-
че в тези случаи самият Министерски съвет е
въвел специален ред за въвеждане и прилагане
на автономни мерки за суспендиране на мита-
та. Наредбата е издадена въз основа на законо-
ва делегация по чл. 26, ал. 1, т. 6 от Закона за
митниците именно за въвеждане и прилагане
на такива мерки по ред, установен с подзако-
нов нормативен акт, за да се предаде задължи-
телен характер на тази процедура и условия,
поради което нарушаването им води до неза-
коносъобразност на окончателния акт. Всъщ-
ност при приемане на обжалваното постанов-
ление компетеният орган не е спазил устано-
вените от него със специален акт процедурни
изисквания. Както обжалваното постановле-
ние, така и наредбата, утвърдена с ПМС № 208/
23.IХ.2003 г., са подзаконови нормативни ак-
тове, но в последната са поставени по силата
на законова делегация специални изисквания
относно реда за въвеждане и прилагане на ав-
тономни мерки за суспендиране на митата,
поради което само поради неспазване на уста-
новената процедура по глава трета от наредба-
та е опорочен и актът, предмет на съдебен
контрол в настоящото производство.
Не може да се приеме становището, че
всъщност тази процедура е без значение за
законосъобразността на обжалваното поста-
новление. В закон, какъвто е Законът за мит-
ниците, е определено какво включва митни-
ческата тарифа, а тя включва и автономни
мерки, въвеждани от МС, с които временно се
намаляват или премахват действащите внос-
ни митни сборове по отношение на определе-
ни стоки, т.е. касае се за норми, установени
със закон, специалните разпоредби относно
условията и реда за въвеждане на автономни
мерки имат задължителен характер. В само-
то обжалвано постановление е посочено, че
то се издава въз основа на чл. 26, ал. 1 , т. 6 ЗМ
и нарушаването на разпоредбите, свързани с
приложението на закона, водят до отмяна на
постановлението, с което е въведена автоном-
на мярка за внос на захар. В настоящото про-
изводство ВАС не може да извърши с оглед
разпоредбите на ЗВАС преценка за целесъоб-
разността на обжалваното постановление, но
в своята подзаконова дейност Министерски-
ят съвет е длъжен да спазва установените раз-
поредби с друг специален спрямо обжалвания
също подзаконов нормативен акт, както и
нормата на чл. 26, ал. 1, т. 6 ЗМ.
С оглед на изложените съображения ВАС
приема, че ПМС № 89/16.V.2005 г., обн. в ДВ,
бр. 44/ 27.V.2005 г., е незаконосъобразно и следва
да бъде отменено, като препис от решението се
изпрати за обнародване в “Държавен вестник”
съгласно чл. 31 ЗВАС.
Водим от горното, ВАС, 5-членен състав,
Р Е Ш И :
отменя като незаконосъобразно ПМС № 89/
16.V.2005 г. на Министерския съвет на Репуб-
лика България.
Решението не подлежи на обжалване и вли-
за в сила в деня на обнародването му в “Държа-
вен вестник”.
Председател: Константин Пенчев
43706
ЦЕНТРАЛНА ИЗБИРАТЕЛНА
КОМИСИЯ
РЕШЕНИЕ № 329
от 1 юли 2005 г.
С Решение № 326 от 28 юни 2005 г. Централ-
ната избирателна комисия обяви резултатите
от изборите за 40-ото Народно събрание, про-
изведени на 25 юни 2005 г.
В срока по чл. 110, ал. 1 ЗИНП е постъпило
писмено заявление от избрания в два много-
мандатни избирателни района народен пред-
ставител Пламен Александров Панайотов, с
което заявява в кой избирателен район желае
да остане избран.
Предвид изложеното и на основание чл. 111,
т. 2 от Закона за избиране на народни предста-
вители Централната избирателна комисия
Р Е Ш И :
Обявява за избран кандидата за народен
представител Борислав Георгиев Владимиров,
ЕГН 6904272905, политическа партия “Нацио-
нално движение Симеон Втори” (НДСВ), в из-
бирателен район Кюстендил № 10 на мястото
на Пламен Александров Панайотов, който ос-
тава избран в избирателен район София № 23.
Председател: Д. Костов
Секретар: С. Сапунджиева
44430
РЕШЕНИЕ № 330
от 1 юли 2005 г.
С Решение № 326 от 28 юни 2005 г. Централ-
ната избирателна комисия обяви резултатите
от изборите за 40-ото Народно събрание, про-
изведени на 25 юни 2005 г.
В срока по чл. 110, ал. 1 ЗИНП е постъпило
писмено заявление от избрания в два много-
мандатни избирателни района народен пред-
ставител Филип Димитров Димитров, с което
заявява в кой избирателен район желае да оста-
не избран.