Държавен вестник, бр. 102, 2022 г., стр. 190

СТР.  190 
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К  
БРОЙ 102
Караджа 2, срещу Антония Ангелова Шейредова 
чрез адвокат Маргарита Димитрова, София, 
бул. Драган Цанков 23, вх. А, ет. 2; Димитър 
Хубенов Шейредов чрез адвокат Маргарита Дими-
трова, София, бул. Драган Цанков 23, вх. А, ет. 2.
Първо търговско отделение, 1439/2022, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
3192/2021 по описа на Апелативен съд София, 
подадена от „ДЗИ – Общо Застраховане“ – ЕАД, 
София, бул. Витоша 89Б, срещу Вера Петрова 
Ставрева чрез адвокат Поля Демирева, София, 
ул. Веслец 6, ет. 3, ап. 8.
Първо търговско отделение, 1476/2022, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
966/2021 по описа на Апелативен съд Пловдив, по-
дадена от ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ – АД, 
София, ул. Г. М. Димитров 1, срещу Жулие-
та Зинова Илиева чрез адвокат Жанета Злата-
нова, Стара Загора, ул. Хаджи Димитър Асенов 
89, ет. 4, офис 2.
8172
Административният съд – Благоевград, на 
основание чл. 181, ал. 1 и 2 от АПК съобщава, 
че по оспорване със Заповед № ОА-АК-307 от 
13.10.2022 г. на областния управител на област 
с административен център Благоевград против 
Решение № 332 от протокол № 14 от 16.09.2022 г. 
на Общинския съвет – Благоевград, с което се 
приема Община Благоевград да сключи договор 
за финансиране на допустим проект с ДЗЗД „Фонд 
за устойчиви градове“ в ролята му на Фонд за 
градско развитие – Юг, действащ чрез „Обединена 
българска банка“ – АД, и „Фонд за устойчиво 
градско развитие“ – ЕАД, по силата на който да 
поеме дългосрочен дълг до 17 348 339 лв. с цел 
реализация на проект „Scapto Therme AquaPark 
Bachinovo“, допустим за финансиране чрез ком-
бинирана подкрепа между финансов инструмент 
и безвъзмездна финансова помощ по Оперативна 
програма „Региони в растеж“ 2014 – 2020, прио-
ритетна ос 1, при параметри на дълга съгласно 
решението, е образувано адм. д. № 900/2022 г. по 
описа на Административния съд – Благоевград, 
и е насрочено за разглеждане в открито съдебно 
заседание на 20.01.2023 г. от 10,30 ч.
8208
Административният съд – Силистра, на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 от Адми-
нистративнопроцесуалния кодекс съобщава, че е 
постъпило оспорване от прокурор при Окръжната 
прокуратура – Силистра, на разпоредбите на 
чл. 5, ал. 1, т. 4 и 5 и чл. 18, ал. 1, т. 2 в частта 
„…до 31 октомври на предходната година…“ от 
Наредбата за определяне и администриране на 
местните такси и цени на услугите на територията 
на община Алфатар, приета с Решение № 375 по 
протокол № 043 от 30.11.2018 г. на Общинския 
съвет – Алфатар, с последващи изменения и до-
пълнения, както и че по повод на оспорването е 
образувано адм. д. № 191 по описа за 2022 г. на 
Административния съд – Силистра.
8080
Административният съд – Сливен, на ос-
нование чл. 181, ал. 1 от АПК съобщава, че в 
Административния съд – Сливен, е постъпило 
оспорване от прокурор при Окръжната проку-
ратура – Сливен, на Правила за обслужване на 
потребителите на Регионална библиотека „Сава 
Доброплодни“, гр. Сливен, утвърдени от директора 
на РБ „Сава Доброплодни“ – Сливен, по което е 
образувано адм. д. № 450/2022 г. по описа на Ад-
министративния съд – Сливен, което е насрочено 
за разглеждане за 1.02.2023 г. от 14 ч.
8081
Административният съд – Смолян, на осно-
вание чл. 188 от АПК съобщава, че е образувано 
адм. д. № 368/2022 г. по протест на прокурор 
при Окръжната прокуратура – Смолян, срещу 
разпоредбите на чл. 4, ал. 1, т. 4 и 5 и чл. 25, 
ал. 3 в частта „когато не се плаща таксата“ от 
Наредбата за определянето и администрирането 
на местните такси и цени на услуги в община 
Чепеларе, приета с Решение № 219 по протокол 
№ 22 от 26.02.2021 г., изменена/допълнена с Ре-
шение № 283 по протокол № 27 от 29.07.2021 г., 
Решение № 312 по протокол № 29 от 30.09.2021 г., 
Решение № 407 по протокол № 38 от 19.05.2022 г. 
и Решение № 461 по протокол № 44 от 29.09.2022 г. 
на Общинския съвет – гр. Чепеларе, насрочено 
за 18.01.2023 г. от 14 ч.
8079
Административният съд – Стара Загора, на 
основание чл. 181 във връзка с чл. 188 от Адми-
нистративнопроцесуалния кодекс съобщава, че 
е постъпило оспорване от Лидия Стойчева Ми-
нева-Бакалова, Васил Пенчев Василев, Николай 
Лазаров Марков, Зорка Петкова Желева, Васил 
Тодоров Петров, Радослав Недялков Джамбазов, 
Кирил Вълев Ганевски, Ангел Господинов Динев, 
Гергана Христова Златева и Маринела Тодорова 
Дочева за отмяната на чл. 10, ал. 1 и чл. 11, ал. 1 
от Наредбата за изграждане, поддържане и опаз-
ване на зелената система на община Стара Заго-
ра, приета от Общинския съвет – Стара Загора, 
по което е образувано адм. д. № 812/2022 г. по 
описа на Административния съд – Стара Загора, 
насрочено за 23.02.2023 г. от 10,30 ч.
8133
Административният съд – Хасково, на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от 
Административнопроцесуалния кодекс съобщава, 
че е постъпил протест от прокурор при Окръжната 
прокуратура – Хасково, с който се оспорва разпо-
редбата на чл. 20, ал. 4, в частта „... в срок до 31.10 
на предходната година...“ и т. 27 от приложение 
№ 2 към чл. 28 от Наредбата за определянето и 
администрирането на местните такси и цени на 
услуги на територията на община Ивайловград, 
по който е образувано адм. д. № 1133/2022 г. 
по описа на Административния съд – Хасково, 
насрочено за 8.02.2023 г. от 10,30 ч.
8098
Варненският районен съд, 52 състав, призовава 
Едуарду Родригеш Соуту, гражданин на Република 
Бразилия, роден на 9.07.1981 г., сега с неизвестен 
адрес, като ответник по предявения от Калинка 
Димитрова Ангелова-Соуту иск с правно осно-
вание чл. 49 от СК по гр. д. № 12812/2022 г. по 
описа на ВРС, 52 състав, като указва на същия, че 
следва да се яви в двуседмичен срок от обнарод-
ването в „Държавен вестник“ в деловодството на 
Варненския районен съд, за да получи препис от 
книжата по гр. д. № 12812/2022 г. по описа на ВРС, 
52 състав (исковата молба и приложенията, както 
и Разпореждане № 44964 от 8.12.2022 г.), на осно-
вание чл. 131 ГПК. При неявяване исковата молба 
ведно с приложенията ще се считат за редовно 
връчени и на ответника ще бъде назначен особен 
представител на основание чл. 48, ал. 2 от ГПК.
8116