Държавен вестник, бр. 22, 2018 г., стр. 78

СТР.  78	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  22
че не подаде писмен отговор в указания срок, на 
основание чл. 48, ал. 2 от ГПК съдът ще назначи 
на ответника особен представител на разноски 
на ищеца и делото ще се разгледа с участието на 
назначения особен представител в негово отсъст­
вие. Гражданско дело № 8244/2017 г. по описа на 
Районния съд – Русе, Х гр. състав, е насрочено 
за 28.05.2018 г. в 10 ч. и 30 мин.
2546
Районният съд – Своге, гражданска колегия, 
по гр.д. № 841/2017 г. уведомява Иван Христофо­
ров Кърнев с последен адрес област София – Сто­
лична община, София, ул. Цар Самуил № 28, ет. 5, 
ап. 16, сега с неизвестен адрес, че в едномесечен 
срок може да подаде писмен отговор, който 
задължително трябва да съдържа: посочване на 
съда, номера на делото, името и адреса, както 
и на законния представител или пълномощник, 
становище по допустимостта и основателността 
на иска; становище по обстоятелствата, на които 
се основава искът; възраженията срещу иска и об­
стоятелствата, на които те се основават; подпис на 
лицето, което подава отговора. В отговора трябва 
да бъдат посочени доказателствата и конкретните 
обстоятелства, които ще се доказват с тях, както 
и да бъдат представени всички писмени доказа­
телства, с които се разполага. Да се представят 
преписи от отговора с приложенията според броя 
на ищците. В случай че не се подаде писмен 
отговор в указания срок, не се вземе становище, 
не се направят възражения, не се оспори истин­
ността на представен документ, не се посочат и 
не се представят писмени доказателства или не 
се предяви насрещен иск, инцидентен иск или 
не се привлече за участие в делото трето лице 
помагач и не се предяви обратен иск срещу тре­
тото лице, се губи възможността да се направи 
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на 
особени непредвидени обстоятелства.
2656
Благоевградският окръжен съд обявява, че 
има образувано гр. дeло № 248/2017 г. по искова 
молба с ищец – Комисията за отнемане на не­
законно придобито имущество, и ответник Бо­
рислав Любенов Борисов, с постоянен и настоящ 
адрес: Благоевград, ул. Полковник Дрангов № 28, 
вх. А, ет. 2, с правно основание чл. 74, ал. 2 от 
ЗОПДНПИ и с цена на иска 3769,62 лв., с която 
се иска да се отнеме в полза на държавата след­
ното имущество:
На основание чл. 63 ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 62 
от ЗОПДНПИ от Борислав Любенов Борисов:
– сумата в размер на 3769,62 лв., представлява­
ща вноски по банкова сметка по разплащателна 
сметка в евро IBAN BG13CECB979014D2849200, от­
крита в ТБ „Централна кооперативна банка“ – АД.
Делото е насрочено за разглеждане в съдебно 
заседание на 14.06.2018 г. от 14 ч. в Окръжния 
съд – Благоевград, и третите лица, които пре­
тендират самостоятелни права върху посоченото 
имущество, могат да предявят съответния иск 
до приключване на съдебното дирене в първата 
инстанция.
2695
Разградският окръжен съд обявява, че на 
основание чл. 74, ал. 1 от ЗОПДНПИ (отм.) е 
образувано гр. дело № 44/2018 г. по предявено на 
19.02.2018 г. мотивирано искане от Комисията за 
противодействие на корупцията и за отнемане на 
незаконно придобито имущество с адрес: Варна, 
ул. Алеко Константинов № 17, представлявана от 
председателя Пламен Георгиев Димитров, срещу 
Милена Ромеова Алдинова и Рашид Мустафа Мус­
тафа – двамата с постоянен адрес: област Разград, 
община Разград, с. Ясеновец, ул. Космос № 4А, 
за отнемане в полза на държавата имущест­во на 
обща стойност 235 395,21 лв., формирана като 
сбор от следните компоненти:
От Рашид Мустафа Мустафа на основание чл. 63, 
ал. 2, т. 5 във връзка с чл. 62 от ЗОПДНПИ (отм.):
– Недвижим имот, намиращ се в с. Ясено­
вец – дворно място, цялото с площ 949 кв. м, с 
неуредена улична регулация за 58 кв. м, съставля­
ващо парцел № IX-550 в квартал № 58 по плана на 
с. Ясеновец, община Разград, на ул. Космос № 1, 
при граници: от северозапад – улица, от североиз­
ток – поземлен имот № Х-551, от изток – поземлен 
имот № VIII-549, от юг и от югозапад – улици, 
заедно с построената в югозападната част на същия 
поземлен имот едноетажна полумасивна жилищна 
сграда със застроена площ 50 кв. м, придобит с 
нотариален акт № 154, том 2, peг. № 3480, дело 
№ 248 от 30.09.2010 г. (акт № 128, том 12, дело 
№ 2374 от 30.09.2010 г. на СВ – Разград).
Пазарната стойност на недвижимия имот към 
настоящия момент е 15 000 лв.
– Сумата в размер 99,84 лв., равностой­
ността на 51,05 евро, представляваща напра­
вена на 3.12.2012 г. вноска по банкова сметка 
№ BG32BUIN95611000367044 в „Алианц Банк 
България“ – АД.
– Сумата в размер 6283,65 лв., равностойност­
та на 3212,78 евро, представляващи направени в 
периода от 6.03.2013 г. до 14.07.2014 г. вноски по 
банкова сметка № BG32BUIN95611000367044 в 
„Алианц Банк България“ – АД.
– Сумата в размер 107,25 лв., представляващи 
направени вноски по банкова сметка № 15078133 
в „Банка ДСК“ – ЕАД.
– Сумата в размер 974,50 лв., представляваща 
направена на 19.06.2009 г. вноска по банкова 
сметка № 17261748 в „Банка ДСК“ – ЕАД.
– Сумата в размер 9779,15 лв., равностойност­
та на 5000 евро, представляваща направена на 
19.06.2009 г. вноска по банкова сметка № 17261827 
в „Банка ДСК“ – ЕАД.
– Сумата в размер 78,39 лв., равностойността 
на 40,08 евро, представляваща изплатени лихви по 
банкова сметка № 17261827 в „Банка ДСК“ – ЕАД.
От Рашид Мустафа Мустафа на основание 
чл. 72 във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5 и чл. 62 от 
ЗОПДНПИ (отм.):
– Сумата в размер 4000 лв., представляваща 
пазарната стойност към датата на отчуждаване 
на лек автомобил марка „Мицубиши“, модел 
„Спейс Вагон ГДИ“, peг. № РР6281АН, продаден 
с договор от 8.12.2012 г.
– Сумата в размер 300 лв., представляваща 
стойността към датата на бракуване на товарен 
автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“, peг. 
№ РР1145АР, бракуван на 28.10.2011 г.
– Сумата в размер 8000 лв., представляваща 
пазарната стойност към датата на отчуждаване на 
лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат 
ТДИ 4 Моушън“, peг. № РР1303АТ, продаден с 
договор от 11.03.2013 г.