Държавен вестник, бр. 28, 2012 г., стр. 12

СТР.  12	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  28
бъдеще нямат по-голяма тежест в сравнение 
със съображенията за развитие на правото, 
като всяко отклонение от досегашната прак­
тика трябва да бъде обосновано и оправда­
но. Поради това при установена обществена 
необходимост Конституционният съд може 
да формира нови разбирания и нови правни 
категории, които да са повлияни от еволю­
тивното правно мислене и от оценката на 
променените обстоятелства, поради което тези 
съображения придобиват по-голяма тежест. 
Примери за такава мотивирана промяна на 
становища са налице в досегашната практика 
на Конституционния съд.
Конституционният съд констатира, че 
настоящият спор е по действието на нов, а 
не по стария отменен закон, по който има 
произнасяне на Съда. По прилагането на 
този закон е натрупана значителна практи­
ка както в правоприлагащите органи, така 
и в правораздаването. Всички граждани, 
заемащи публични длъжности или изпъл­
няващи публични дейности по смисъла на 
чл. 3 ЗДРДОПБГДСРСБНА с принадлежност 
към специалните служби, трябва да бъдат 
третирани по еднакъв начин. Това означава, 
че трябва да бъде обявена принадлежност 
както на гражданите с налични досиета, 
така и на тези с унищожени досиета. Еднак­
во трябва да бъде отношението към всички 
подлежащи на обявяване лица с доказана 
принадлежност – тези, чиято принадлежност 
вече е обявена, и лицата, на които предстои 
да бъде обявена. Като промяна на обстоя­
телствата следва да се отчете и наличието 
на съдебен контрол повече от пет години и 
непротиворечивата практика на Върховния 
административен съд.
По горните съображения Конституционни­
ят съд намира, че искането като неоснователно 
следва да бъде отхвърлено, поради което на 
основание чл. 149, ал. 1, т. 2 и чл. 151, ал. 1 
от Конституцията и чл. 22, ал. 1 ЗКС
Р Е Ш И :
Отхвърля искането на тричленен състав на 
Върховния административен съд за установя­
ване на противоконституционност на чл. 25, 
т. 3 от Закона за достъп и разкриване на доку­
ментите и за обявяване на принадлежност на 
български граждани към Държавна сигурност 
и разузнавателните служби на Българската 
народна армия (обн., ДВ, бр. 102 от 2006 г.; 
последно изменен, бр. 48 от 2011 г.) в частта 
„документи от ръководилия го щатен или 
нещатен служител, както и наличие на данни 
за лицето в справочните масиви (регистра­
ционни дневници и картотеки), протоколите 
за унищожаване или други информационни 
носители“. 
Председател:
Евгени Танчев
3657
МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 69
ОТ 2 АПРИЛ 2012 Г.
за изменение и допълнение на Устройстве­
ния правилник на Изпълнителна агенция 
„Електронни съобщителни мрежи и инфор­
мационни системи“, приет с Постановление 
№ 232 на Министерския съвет от 2009 г. 
(обн., ДВ, бр. 78 от 2009 г.; изм. и доп., бр. 15 
и 56 от 2010 г., бр. 40 и 54 от 2011 г. и бр. 22 
от 2012 г.)
МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ
П О С Т А Н О В И :
§ 1. В чл. 3 се правят следните допълнения:
1. В ал. 1 се създава изречение второ:
„Мрежата осигурява електронни съобще­
ния и за нуждите на администрациите на 
органите на държавната власт, органите на 
местното самоуправление и юридическите 
лица, разпоредители с бюджетни средства, 
създадени със специален закон.“
2. Създават се ал. 9 и 10: 
„(9) Агенцията поддържа център за действие 
при инциденти по отношение на информаци­
онната сигурност.
(10) Агенцията осъществява дейности за 
оперативна съвместимост на информацион­
ните системи на административните органи.“
§ 2. В чл. 6 се правят следните изменения:
1. В ал. 1 думите „една дирекция и една 
главна дирекция“ се заменят със „седем ди­
рекции“.
2. Алинея 4 се изменя така:
„(4) Агенцията осъществява териториалната 
си компетентност в областта на изграждане­
то, поддръжката и експлоатацията на ЕЕСМ 
чрез дирекциите „ЕСМИС Сердика“, „ЕСМИС 
Тракия“ и „ЕСМИС Дунав.“
§ 3. В чл. 13, ал. 2, т. 1 думите „Човешки 
ресурси, правно, административно и инфор­
мационно обслужване“ се заменят с „Чо­
вешки ресурси, правно и административно 
обслужване“.
§ 4. В чл. 14 се правят следните изменения:
1. Думите „Човешки ресурси, правно, адми­
нистративно и информационно обслужване“ 
се заменят с „Човешки ресурси, правно и 
административно обслужване“.
2. В т. 3:
а) думите „административно-информаци­
онното обслужване“ се заменят с „админи­
стративното обслужване“;
б) буква „в“ се отменя.
§ 5. В чл. 16 ал. 2 се изменя така:
„(2) Специализираната администрация е 
организирана в 7 дирекции:
1. дирекция „Управление и координация на 
електронни съобщителни мрежи и системи“;