Държавен вестник, бр. 44, 2011 г., стр. 157

БРОЙ  44	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  157  
74. – Европейският колеж по икономика и 
управление – Пловдив, обявява конкурс за до­
центи по: 3.8 Икономика (маркетинг) – един; 
3.8 икономика (счетоводство) – един, със срок 3 
месеца от обнародването в „Държавен вестник“. 
Документи – в Пловдив, ул. Задруга 18, тел. 
032/69 37 20.
6384
СЪДИЛИЩА
Административният съд – Благоевград, при­
зовава Любомир Николов Тоцев с последен адрес 
гр. Петрич, сега в Австрия с неизвестен адрес, 
да се яви в съда на 13.06.2011 г. в 11 ч. като за­
интересована страна по адм. д. № 219/2011 по 
описа на Административния съд – Благоевград, 
образувано по жалба на Кристина Танева Пе­
нева и Драгомир Танев Пенев против Заповед 
№ РД-18-70 от 14.12.2010 г. на Изпълнителния 
директор на АКИР – София, ДВ, бр. 5 от 2011 г. 
Заинтересованата страна да посочи съдебен адрес, 
в противен случай делото ще се разгледа при 
условията на чл. 50, ал. 2 ГПК (отм.).
6722
Административният съд – Варна, ХІІІ състав, 
е образувал адм. дело № 3517/2010 по оспорване, 
предявено от Пенка Иванова Вачкова срещу 
Решение № 2405-10 от 23, 24 и 30.06.2010 г. на 
Общинския съвет – Варна, с което е одобрен 
ПУП – ПРЗ на кв. Св. Никола, Варна, в частта 
на ПИ с идентификатор 10135.2526.1904. Заин­
тересованите страни имат право да подадат 
заявление за конституиране като ответник в 
едномесечен срок от обнародването на съобще­
нието в „Държавен вестник“, като представят 
заявление до Административния съд – Варна, 
което следва да съдържа: трите имена и адре­
са, телефон, факс и електронен адрес, ако има 
такъв – за българските граждани; трите имена 
и личния номер за чужденец и адреса, заявен 
в съответната администрация, телефон, факс и 
електронен адрес, ако има такъв; фирмата на 
търговеца или наименованието на юридическото 
лице, изписани и на български език, седалището 
и последния посочен в съответния регистър адрес 
на управление и електронния му адрес; номер на 
делото; акта, който се оспорва, и органа, който 
го е издал; изявление, че заинтересуваното лице 
желае да бъде конституирано в производството 
като ответник; подпис на заявителя. Към заяв­
лението следва да се приложат писмени доказа­
телства, удостоверяващи качеството на заявителя 
като заинтересовано лице. Със заявлението е 
недопустимо да се правят искания за отмяна на 
индивидуалния административен акт, както и за 
присъединяване към подадената жалба от Пенка 
Иванова Вачкова.
6708
Административният съд – Добрич, на осно­
вание чл. 218, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е постъ­
пило оспорване с вх. № 1066 от 29.04.2011 г. от 
„Ентърпрайз“ – ЕООД, със седалище и адрес на 
управление гр. Каварна, ул. България 46, вх. А, 
ап. 10, представлявано от управителя Краси­
мир Атанасов Кръстев, срещу Заповед № 144 
от 07.03.2011 г. на кмета на Община Каварна, 
с която е одобрено изменение на ПУП – ПРЗ, 
засягащ УПИ LXXХІІ-3497, кв. 1 по плана на 
гр. Каварна. По оспорването е образувано адм. 
дело № 262/2011 по описа на Aдминистративния 
съд – Добрич, насрочено за 28.07.2011 г. в 14 ч.
6724
Административният съд – Добрич, на основа­
ние чл. 218, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е постъпило 
оспорване от Иван Асенов Първанов от Балчик, 
в.з. Бели скали, ул. Десета 78, срещу Заповед № 127 
от 24.02.2011 г. на кмета на Община Балчик, с 
която е одобрено изменение на ПУП – ПР, като 
се образува УПИ LXXІІ-51, кв. 12 по плана на 
гр. Балчик на основание чл. 218, ал. 1 във връзка 
с чл. 215 ЗУТ. По оспорването е образувано адм. 
дело № 198/2011 по описа на Aдминистративния 
съд – Добрич, насрочено за 28.07.2011 г. в 10 ч. 
6725
Административният съд – София-град, уведо­
мява, че е образувано адм.д. № 3034 от 2010 г. по 
жалба на Иван Любенов Стойчев, Любен Иванов 
Стойчев и Марияна Любенова Стойчева срещу 
Решение № 548 от 29.07.2009 г. на СОС, с което 
е одобрен план за регулация и застрояване при 
условията на чл. 22, ал. 4 ЗУТ на м. Младост 3, 
София, в частта за одобрената регулация за УПИ 
IV-11 – за КОО, кв. 1, и за ПИ № 10, кв. 1, които 
попадат върху възстановен на жалбоподателите 
УПИ IV-1699, кв. 1, и ПИ № 1670, кв.1, по стар 
регулационен план. Всички заинтересовани лица 
могат да се конституират като ответници в насто­
ящото производство с подаването на заявление 
до съда в едномесечен срок от обнародването 
на обявлението в „Държавен вестник“. Делото е 
насрочено за 23.06.2011 г. от 13,30 ч.
6709
Софийският градски съд, административно 
отделение, АО, ІІІ-в състав, призовава Драгинка 
Ивайлова Банева с последен адрес София, ул. 
Ангел Кънчев 29, вх. А, ет. 1, ап. 4, сега с не­
известен адрес, да се яви в съда на 28.09.2011 г. 
в 15,30 ч. като заинтересована страна по адм. 
дело № 3603/2003, заведено от Живка Н. Войно­
ва. Заинтересованата страна да посочи съдебен 
адрес, в противен случай делото ще се гледа при 
условията на чл. 50, ал. 2 ГПК (отм.).
6442
Софийският градски съд, адм. отделение, IIIв 
състав, призовава Емилия Страти Атанасова с 
последен адрес София, ж.к. Хаджи Димитър, 
бл. 110, вх. А, ет. 1, ап. 3, сега с неизвестен адрес, 
да се яви в съда на 29.09.2011 г. в 14,30 ч. като 
ответница по а.х.д. № 0715/2006, заведено от Цве­
танка Борисова Йорданова и др. срещу областния 
управител. Ответницата да посочи съдебен адрес, 
в противен случай делото ще бъде гледано при 
условията на чл. 50, ал. 2 ГПК (отм.) във връзка 
с § 2 ПЗР на ГПК, в сила от 1.03.2008 г. 
6449
Варненският районен съд, ХХVI състав, 
уведомява Юрген Люляй, роден на 26.03.1970 г., 
гражданин на ФР Германия, с неизвестен адрес, 
като ответник по предявения от Виктория Вълчева 
Люляй иск с правно основание чл. 49, ал. 1 СК по 
гр.д. № 5688/2011 по описа на ВРС, ХХVI състав, 
че следва да се яви в РС – Варна, в канцеларията 
на деловодството на 26 състав в двуседмичен 
срок от публикацията, за да получи препис от 
исковата молба по делото и приложенията. При 
неявяване на ответника ще бъде назначен особен 
представител на основание чл. 48, ал. 2 ГПК.
6676