Държавен вестник, бр. 11, 2020 г., стр. 3

БРОЙ  11	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  3  
касационен съд, Върховния административен 
съд, Върховната касационна прокуратура, 
Върховната административна прокуратура 
и Националната следствена служба“ се за-
личават.
2. Създават се ал. 2 – 4:
„(2) Председателят на Върховния каса-
ционен съд, председателят на Върховния 
административен съд, главният прокурор 
и директорът на Националната следствена 
служба не подлежат на атестиране по реда 
на глава девета, раздел IV.
(3) Заместниците на административните 
ръководители от Върховния касационен съд, 
Върховния административен съд, Върховната 
касационна прокуратура, Върховната адми-
нистративна прокуратура и Националната 
следствена служба, както и съдиите, проку-
рорите и следователите в тях, не подлежат 
на атестиране по чл. 196, ал. 1, т. 1 – 3.
(4) Съдиите, прокурорите и следователите, 
административните ръководители и замест-
ниците на административни ръководители, 
навършили 60-годишна възраст, не подлежат 
на атестиране по чл. 196, ал. 1, т. 3.“
§ 11. Създава се нов чл. 39а:
„Чл. 39а. (1) При провеждане на атестиране-
то на съдии участват помощни атестационни 
комисии в съдилищата.
(2) Помощните атестационни комисии 
подпомагат Комисията по атестирането и 
конкурсите при съдийската колегия на Вис-
шия съдебен съвет.
(3) Помощните атестационни комисии се 
избират в съответните съдилища на принци-
па на случайния подбор за всяко конкретно 
атестиране и се състоят от трима редовни и 
един резервен член.
(4) Членовете на помощните атестационни 
комисии трябва да са придобили несменяе-
мост, да са получили положителна комплексна 
оценка от последното си атестиране „много 
добра“ и да не им е било налагано някое от 
дисциплинарните наказания по чл. 308, ал. 1, 
т. 3, 4, 5 или 6 с влязло в сила решение.
(5) Административният ръководител не 
може да бъде избиран за член на помощна 
атестационна комисия.
(6) Помощната атестационна комисия 
избира председател измежду своите членове.
(7) При невъзможност да се формира по-
мощна атестационна комисия от съответния 
съд съставът є се допълва с членове от го-
рестоящия съд в съответния съдебен район.
(8) Помощни атестационни комисии не 
се избират в районните съдилища, в адми-
нистративните съдилища, в специализира-
ния наказателен съд, както и във военните 
съдилища.“
§ 12. В чл. 48, ал. 2, изречение второ 
думите „Комисията за предотвратяване и 
установяване на конфликт на интереси“ се 
заменят с „Комисията за противодействие 
на корупцията и за отнемане на незаконно 
придобитото имущество“.
§ 13. В чл. 53, ал. 1 след числото „224“ се 
поставя запетая и се добавя „225“.
§ 14. В чл. 60г, ал. 3 се създава изречение 
второ: „Проверяващият състав не се про-
изнася по въпроса разумен ли е срокът на 
съответното производство.“
§ 15. Член 60д се изменя така:
„Чл. 60д. (1) Констативният протокол 
по чл. 60г се изготвя в 4-месечен срок от 
постъпване на заявлението, съответно от 
отстраняване на нередовностите по него. 
Когато след постъпване на заявлението се 
установи, че е подадено искане за възобно-
вяване на наказателното дело или за отмяна 
на влязъл в сила съдебен акт, срокът започва 
да тече от произнасянето на компетентния 
съд по искането.
(2) Незабавно след приключването на 
проверката по ал. 1 протоколът, заявлението 
и всички други документи по преписката се 
изпращат на министъра на правосъдието.“
§ 16. В чл. 60е, ал. 1 се създават т. 3 и 4:
„3. подсъдимият е бил обезщетен за нера-
зумния срок на наказателното производство 
чрез изрично и измеримо намаляване на на-
ложеното му наказание от компетентния съд;
4. по досъдебни производства, въпреки 
проведените действия по издирване и раз-
следване, извършителят на престъплението 
е останал неразкрит или не е повдигнато 
обвинение.“
§ 17. В чл. 60м ал. 2 се изменя така:
„(2) Съответната колегия на Висшия съ-
дебен съвет съобразно правомощията си по 
чл. 30, ал. 5, т. 5 всяко шестмесечие анализира 
причините за нарушенията и приема мерки 
за тяхното отстраняване.“
§ 18. В чл. 65 накрая се добавя „и се пред-
ставляват от административния ръководител 
или друго определено лице“ и се създават 
изречения второ и трето: „При осъществяване 
на функциите на административен ръково-
дител се издават заповеди, разпореждания 
и правила съобразно определената в закона 
компетентност. Общото събрание, пленумът 
на Върховния касационен съд и пленумът на 
Върховния административен съд са органи на 
съответния съд, произнасят се само в опре-
делените в закона случаи, дават становища, 
приемат правила и решения с явно гласуване 
и мнозинство повече от половината от при-
състващите съдии.“ 
§ 19. В чл. 68д се правят следните изме-
нения и допълнения: