Държавен вестник, бр. 73, 2007 г., стр. 2

С Т Р .  2
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
Б Р О Й  73
2. Досегашните ал. 7, 8 и 9 стават съответно
ал. 8, 9 и 10.
§ 3. В чл. 8 се правят следните изменения и
допълнения:
1. Алинея 1 се изменя така:
“(1) Таксата за заявяване, експертиза и пуб-
ликация на заявката се заплаща при подаване
на заявката или в срока по чл. 18, ал. 2 или
чл. 32, ал. 2.”
2. Създава се нова ал. 3:
“(3) Таксата за ускоряване на експертизата
по същество се заплаща при подаване на молба
за ускоряването є.”
3. Досегашната ал. 3 става ал. 4.
4. Досегашната ал. 4 става ал. 5 и в нея в т. 1
съюзът “или” се заменя с “и”.
§ 4. В чл. 17 ал. 1 се изменя така:
“(1) За всяка заявка се проверява дали са
изпълнени изискванията по чл. 33 ЗМГО за
установяване дата на подаване.”
§ 5. В чл. 18 се правят следните изменения и
допълнения:
1. Алинея 3 се изменя така:
“(3) При разделяне на заявката в срока по
ал. 2 се подава разделена заявка и се заплаща
такса за заявяване, експертиза и публикация на
заявката. Съдържанието на разделената заяв-
ка не трябва да се различава от съдържанието
на първоначалната заявка.”
2. Създава се ал. 8:
“(8) Когато в срока по ал. 2 не е представено
пълномощно или представеното пълномощно
не отговаря на изискванията на чл. 5, ал. 2 и
заявителят е лице, което има постоянен адрес
или седалище в Република България, производ-
ството по заявката продължава, като кореспон-
денцията се води директно със заявителя.”
§ 6. Създава се чл. 18б:
“Чл. 18б. За всяка публикувана заявка в до-
сието на марката се влагат данни за номера на
бюлетина, в който е извършена публикацията,
и дата на публикацията.”
§ 7. В чл. 19, ал. 1 след думите “по същество”
се добавя “съобразно реда на публикация на
заявката”.
§ 8. Създава се чл. 19а:
“Чл. 19а. (1) Експертизата по същество може
да се ускори при подаване на молба от заявите-
ля и заплащане на такса съгласно чл. 8, ал. 3.
(2) Експертизата по същество съгласно ал. 1
се извършва по реда на постъпването на молбата.
(3) Експертизата по същество започва не по-
рано от един месец след приключване на по-
късно изтеклия от двата срока, съответно сро-
ка по чл. 36б, ал. 1 ЗМГО и 6-месечния срок от
приоритетната дата на заявката.”
§ 9. В чл. 20 след думата “Проучването” се
добавя “по чл. 11 ЗМГО”.
§ 10. Член 21 се изменя така:
“Чл. 21. Проучването по чл. 12 и чл. 31, ал. 3
ЗМГО се извършва във фондовете на заявените
и регистрираните по национален ред марки и
географски означения на международните ре-
гистрации, по които на Република България е
посочена страна по реда на Мадридската спо-
годба и Протокола, на регистрираните по реда
на Лисабонската спогодба наименования за
произход, на заявените и регистрираните наи-
менования за произход и географски указания
по Регламент на Съвета (ЕО) № 510/2006, на
заявените и регистрираните марки на Общност-
та и на вписаните в Регистъра общоизвестни
марки и марки, ползващи се с известност на
територията на Република България.”
§ 11. В чл. 32, ал. 1 думите “постъпва в отдел
“Формална експертиза” и” се заличават.
§ 12. В чл. 33, ал. 1 думите “се извършва в
отдел “Марки и географски означения” и” се
заличават.
§ 13. Член 35 се изменя така:
“Чл. 35. Проучването по чл. 52 ЗМГО се из-
вършва във фондовете на заявените и регис-
трирани по национален ред географски означе-
ния, марки, сортове растения и породи живот-
ни, на регистрираните по реда на Лисабонската
спогодба наименования за произход, междуна-
родните регистрации на марки по реда на Мад-
ридската спогодба и Протокола и заявените и
регистрирани марки на Общността.”
§ 14. Член 40 се изменя така:
“Чл. 40. (1) В двумесечен срок от публикация-
та на международната регистрация в Бюлетина
на Световната организация за интелектуална
собственост на международните марки всяко лице
може да подаде възражение срещу допускане на
действието є на територията на Република Бъл-
гария при условията на чл. 36б, ал. 2 и 3 ЗМГО.
(2) За всички международни регистрации на
марки, в които Република България е посочена
страна, се извършва експертиза по същество
съгласно чл. 19, ал. 2, чл. 20, 21 и 22.
(3) Когато след анализа на резултатите от
проучването се установи недопустимост на дейст-
вието на международната регистрация на тери-
торията на Република България, се изпраща пред-
варителен отказ съгласно чл. 5 от Мадридската
спогодба или съгласно чл. 5 от Протокола.
(4) Решение за отказ се взема, когато в ре-
зултат на извършената експертиза е установе-
на недопустимост на действието на междуна-
родната регистрация на територията на Репуб-
лика България и в срока по чл. 23, ал. 2 прите-
жателят чрез упълномощен от него представи-
тел по индустриална собственост не отговори
или възрази неоснователно.
(5) Решенията по ал. 3 и 4 се вземат от дър-
жавния експерт, който извършва експертизата
по същество.
(6) Решенията по ал. 4 се вземат не по-къс-
но от един месец от изтичането на срока по
чл. 23, ал. 2.
(7) След влизане в сила на окончателното
решение по международната регистрация в
Международното бюро на Световната органи-