Държавен вестник, бр. 18, 2018 г., стр. 92

СТР.  92	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  18
Административният съд – Варна, на основа­
ние чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че в Админи­
стративния съд – Варна, е образувано адм. дело 
№ 3010/2017 г. по описа на Административния 
съд – Варна, Х състав, по жалба от Константин 
Атанасов Смолецов, Райна Атанасова Смоле­
цова, Стоянка Георгиева Смолецова, Вихрен 
Стефанов Захариев, Емил Желев Тодоров от 
Варна срещу Решение № 732-3 от 26 и 27.06.2017 г. 
на Общинския съвет – гр. Варна, съгласно 
което е одобрен подробен устройствен план 
(ПУП) – план за улична регулация на улици и 
поземлени имоти за обекти – публична собстве­
ност, на селищно образувание „Телевизионна 
кула“ – Вар­на, в т.ч. и схеми: схема за електронни 
и съобщителни мрежи и съоръжения, схема за 
електроснабдяване, схема за водоснабдяване и 
канализация, схема за сметосъбиране, схема за 
газоснабдяване, схема за вертикално планиране, 
транспортно-комуникационна схема за имоти 
с идентификатори 10135.2509.323; 10135.2509.79; 
10135.2509.159 и 10135.2509.28. Заинтересовани­
те страни имат право да подадат заявление за 
конституиране като ответник в едномесечен 
срок от обнародване на съобщението в „Дър­
жавен вестник“, като представят заявление до 
Административния съд – Варна, което следва 
да съдържа: трите имена и адреса, телефон, 
факс и електронен адрес, ако има такъв – за 
българските граждани; трите имена и личния 
номер за чужденец и адреса, заявен в съответна­
та администрация, телефон, факс и електронен 
адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца 
или наименованието на юридическото лице, 
изписани и на български език, седалището и 
последния посочен в съответния регистър адрес 
на управление и електронния му адрес; номер на 
делото; акта, който се оспорва, и органа, който 
го е издал; изявление, че заинтересуваното лице 
желае да бъде конституирано в производство­
то като ответник; подпис на заявителя. Към 
заявлението следва да се приложат писмени 
доказателства, удостоверяващи качеството на 
заявителя като заинтересовано лице. Със заяв­
лението е недопустимо да се правят искания за 
отмяна на индивидуалния административен акт, 
както и за присъединяване към подадени жалби 
в законоустановения срок. Производството по 
делото е насрочено за 23.05.2018 г. от 14,30 ч.
2021
Административният съд – Велико Търново, 
на основание по чл. 181, ал. 1 от Администра­
тивнопроцесуалния кодекс съобщава, че е по­
стъпило оспорване на прокурор от Районната 
прокуратура – гр. Горна Оряховица, по реда на 
чл. 185 АПК с искане за отмяна на разпоредби­
те на чл. 16, ал. 3, изр. 2 и 4, чл. 21, ал. 4, т. 6, 
ал. 9, т. 5 и ал. 15, т. 6, чл. 23, ал. 2 и 3, чл. 68, 
ал. 3, т. 4, чл. 127, ал. 1, т. 2, чл. 131, т. 1 и 5, 
чл. 139, т. 1 и 4 и чл. 143, ал. 2 от Наредбата за 
реда за придобиване, управление и разпореждане 
с общинско имущество на Община Стражица. 
Образувано е адм. д. № 97/2018 г. по описа на 
Административния съд – Велико Търново. За­
интересованите страни могат да се присъединят 
към оспорването до първото съдебно заседание. 
Делото е насрочено за 30.03.2018 г. от 10 ч.
2009
Административният съд – Велико Търново, 
на основание чл. 181, ал. 1 от Административ­
нопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъ­
пил протест от Светлана Иванова – окръжен 
прокурор при Окръжната прокуратура – Велико 
Търново, против чл. 5, ал. 1, т. 21 в частта „с 
мнозинство повече от половината от общия брой 
съветници“, чл. 14, ал. 1, т. 3 и чл. 25, ал. 1, т. 11 
в частта им „по Закона за предотвратяване и 
установяване на конфликт на интереси“, чл. 15, 
чл. 17, ал. 1, т. 8, 11, 12 и 18, чл. 28 и чл. 30, ал. 4 
от Правилника за организацията и дейността 
на Общинския съвет – гр. Стражица, неговите 
комисии и взаимодействието му с общинска­
та администрация, приет с Решение № 14 от 
16.12.2015 г. по протокол № 3 от 16.12.2015 г. 
на Общинския съвет – гр. Стражица, изменен 
и допълнен с Решение № 145 от 12.08.2016 г. 
на Общинския съвет – гр. Стражица, за което 
е образувано адм. д. № 118/2018 г. по описа на 
Административния съд – Велико Търново. Съ­
дебното заседание е насрочено за 20.04.2018 г. 
от 10 ч.
2010
Административният съд – Видин, на основа­
ние чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от Адми­
нистративнопроцесуалния кодекс съобщава, че е 
постъпило оспорване от зам. окръжен прокурор в 
Окръжната прокуратура – Видин, на разпоредбата 
на чл. 14, ал. 1, т. 2 от Правилника за организа­
ция и дейност на Общинския съвет – гр. Видин, 
и взаимодействие с общинската администрация, 
приет с Решение № 2, взето с протокол № 2 от 
22.11.2007 г. на Общинския съвет – гр. Видин, 
по което е образувано адм. д. № 40/2018 г. по 
описа на Административния съд – Видин, което 
е насрочено за разглеждане в открито съдебно 
заседание на 27.03.2018 г. от 10 ч.
1839
Административният съд – Габрово, на осно­
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК 
съобщава, че е постъпило оспорване от прокурор 
при Районната прокуратура – Севлиево, против 
разпоредбата на чл. 19 от Наредбата за гробищ­
ните паркове и погребално-обредната дейност на 
територията на община Севлиево, приета с Реше­
ние на Общинския съвет – гр. Севлиево, № 139 
от 18.09.2013 г. по протокол № 8 от 18.09.2013 г. 
на ОбС – гр. Севлиево, като се иска отмяната є 
в тази част като незаконосъобразна поради това, 
че е издадена в противоречие с нормативен акт 
от по-висока степен, и поради това, че общест­
вените отношения в тази насока са вече уредени 
с друг подзаконов нормативен акт; освен това 
липсва изрично овластяване на органа на местно 
самоуправление с Конституцията или със закон 
за приемането на подобна наредба, по което е 
образувано адм. д. № 351/2017 г. по описа на 
Административния съд – Габрово, насрочено за 
25.04.2018 г. от 11 ч.
1633
Административният съд – Разград, на осно­
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от 
Административнопроцесуалния кодекс съобщава, 
че е постъпил протест от прокурор в Окръжната 
прокуратура – Разград, с искане да бъдат отменени