Държавен вестник, бр. 76, 2023 г., стр. 66

СТР.  66	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  76
делните области да е еднакво. Това обстоя­
телство обаче не отрича по никакъв начин 
обстоятелството, че актът следва да бъде 
мотивиран, като в обжалваните части по 
отношение на приложението мотиви не са 
налице. Това е обстоятелството, което обу­
славя и изводите на тази съдебна инстанция 
за незаконосъобразност на решението на 
тричленния състав на Върховния администра­
тивен съд в частта му, с която е отхвърлил 
жалбата срещу приложението към чл. 1а, ал. 1 
от Правилника за прилагане на Закона за 
развитието на академичния състав в Репуб-
лика България, а именно в частта: област 4. 
Природни науки, математика и информатика, 
професионално направление 4.4. Науки за 
земята, а именно: 1) минималният изискван 
сбор точки в професионално направление 4.4. 
Науки за земята, таблица 1 за академичните 
длъжности „доцент“ и „професор“ по група 
показатели „Г“ – 200 точки; 2) минималният 
изискван сбор точки в професионално на­
правление 4.4. Науки за земята, таблица 1 за 
академичната длъжност „професор“ по група 
показатели „Е“ – 150 точки; 3) въвеждане в 
професионално направление 4.4. Науки за 
земята, таблица 2, група „В“, позиция 4 на 
допълнителен критерий за не по-малко от 10 
публикации в издания, реферирани и индек­
сирани в световноизвестни бази данни с на­
учна информация с цел приравняването им 
към монографичен труд, а не само на изис­
кването за минимален брой от 100 т. в група 
показатели „В“; 4) присъжданият брой точки 
в професионално направление 4.4. Науки за 
земята, таблица 2, група „Г“, позиция 5 за 
публикувана монография, която не е предста­
вена като основен хабилитационен труд – 30 
точки; 5) присъжданият брой точки в профе­
сионално направление 4.4. Науки за земята, 
таблица 2, група „Г“, позиция 6 за публику­
вана книга на базата на защитен дисертаци­
онен труд за присъждане на образователна и 
научна степен „доктор“ или за присъждане 
на научна степен „доктор на науките“ – 30 
точки; 6) стойностите в професионално на­
правление 4.4. Науки за земята, таблица 2, 
присъждани по наукометрични показатели от 
група „Д“, позиции 10, 11 и 12, определени 
съответно на 5 т., 3 т. и 2 т.; и 7). В тази част 
касационната жалба е основателна и реше­
нието на тричленния състав на Върховния 
административен съд следва да се отмени 
като незаконосъобразно, като вместо него се 
постанови отмяната на нормативния акт в 
тази му част. Установява се, че по отношение 
на б. „Г“ сумата от показатели от 5 до 9 за 
академичните длъжности „доцент“ и „профе­
сор“ е 200 точки. Посочените показатели от 
5 до 9 са публикувана монография, която не 
е представена като основен хабилитационен 
труд, публикувана книга на базата на защитен 
дисертационен труд, научна публикация в 
издания, които са реферирани и индексирани 
в световноизвестни бази данни с научна ин­
формация, научна публикация в нереферира­
ни списания с научно рецензиране, публику­
вана глава от колективна монография. Така 
определеният брой точки е по-висок в срав­
нение с други научни области, като например 
областта Здравеопазване и спорт, направление 
7.6. Спорт, областта Стопански, социални и 
правни науки, направление 3.6. Право, област-
та изкуства. По отношение на б. „Е“ сумата 
от показатели за придобиване на научната 
степен „професор“ е 150 точки, като включва 
сумата от показателите от 13 до края. Тези 
показатели са придобита научна степен „док­
тор на науките“, ръководство на успешно 
завършил докторант, участие в национален 
научен или образователен проект, участие в 
международен научен или образователен 
проект, ръководство на национален образо­
вателен или научен проект, ръководство на 
международен образователен или научен 
проект, привлечени средства по проекти, 
ръководени от кандидата, публикуван уни­
верситетски учебник, публикувано универси­
тетско учебно пособие, публикувана заявка 
за патент или полезен модел, призната заяв­
ка за полезен модел, патент или авторско 
свидетелство. Така определеният брой точки 
е по-висок в сравнение с други научни облас-
ти, а именно област Хуманитарни науки, 
област Социални, стопански и правни науки, 
област Природни науки, математика и ин­
форматика, направление 4.5. Математика, 
област Аграрни науки и ветеринарна меди­
цина, област Здравеопазване и спорт, област 
Изкуства, област Сигурност и отбрана. По 
отношение на таблица 2, б. „В“ е въведен 
показател 4 – хабилитационен труд – научни 
публикации (не по-малко от 10) в издания, 
които са реферирани и индексирани в све­
товноизвестни бази данни с научна информа­
ция. В графа трета на тази таблица, брой 
точки е посочено 60/n за всяка публикация. 
Не е мотивирано обстоятелството поради 
какви причини за този показател не се пред­
виждат брой точки съобразно изискването на 
чл. 2б, ал. 3 от Закона за развитието на ака­
демичния състав в Република България, а е 
избран друг критерий. По отношение на таб­
лица 2, б. „Г“, показатели 5 и 6, съответно за 
показател 5 публикувана монография, която 
не е представена като основен хабилитацио­
нен труд, са предвидени 30 точки, за показа­
тел 6 публикувана книга на базата на защи­
тен дисертационен труд за присъждане на 
образователна и научна степен доктор или за 
присъждане на научна степен доктор на на­
уките са предвидени 30 точки. По отношение 
на същите показатели за област 1. Педагоги­
чески науки са предвидени съответно 100 
точки и 75 точки, за област Хуманитарни 
науки са предвидени съответно 100 точки и