Държавен вестник, бр. 97, 2019 г., стр. 104

СТР.  104	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  97
на чл. 131 от ЗУТ, че е изработен проект на 
ПУП – ПП (проект на подробен устройствен 
план – парцеларен план) за обект: „Проектира-
не за стабилизиране на откосите за проблемни 
участъци от път І-1, Е79, участък Даскало-
во – Дупница от км 287+450 до км 305+220“, 
на територията на с. Старо село и с. Долна 
Диканя, община Радомир, област Перник. На 
основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен 
срок от обнародването в „Държавен вестник“ 
заинтересованите лица могат да се запознаят 
с предложения проект в сградата на Община 
Радомир и да направят писмени възражения, 
предложения и искания по проекта до общин-
ската администрация.
9160
СЪДИЛИЩА
Административният съд – Бургас, на основа-
ние чл. 188 във връзка с чл. 181 от Административ-
нопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпило 
оспорване от Окръжната прокуратура – Бургас, 
срещу чл. 20, ал. 2, т. 1, 2, 3 и 4, чл. 27, ал. 5, 
чл. 35 и чл. 52, ал. 6 в частта относно „събиране, 
транспортиране“ от Наредбата за управление 
на отпадъците на територията на община Кар-
нобат, приета с Решение № 415.1 на двадесет и 
осмото заседание от 24.07.2014 г. на Общинския 
съвет – гр. Карнобат, изменена с Решение № 2210 
от 19.12.2017 г. на Административния съд – Бургас, 
по адм. дело № 2914/2017 г., в сила от 18.01.2018 г., 
изменена с Решение № 949 от 23.05.2019 г. по адм. 
дело № 468 по описа за 2019 г. на Администра-
тивния съд – Бургас, в сила от 15.07.2019 г. По 
оспорването е образувано адм. дело 2531/2019 г., 
насрочено за 19.12.2019 г. от 10,20 ч.
9244
Административният съд – Велико Търново, 
на основание чл. 181, ал. 1 и 2 от Администра-
тивнопроцесуалния кодекс съобщава, че е по-
стъпил протест на прокурор в Окръжна проку-
ратура – Велико Търново, против разпоредбите 
на Наредба № 1 за осигуряване на обществения 
ред на територията на община Полски Тръмбеш, 
приета с Решение № 92 по протокол № 7 от 
28.03.2012 г. на Общинския съвет – гр. Полски 
Тръмбеш. С протеста се иска отмяна на цялата 
наредба, алтернативно отмяна на разпоредбите на 
чл. 4, ал. 1 и 8; чл. 19, ал. 2; чл. 34 в частта „за 
липса на светлоотразители – 30 лв.“; чл. 55, т. 3, 
4, 8 и 17. Образувано е адм. дело № 721/2019 г. 
по описа на Административния съд – Велико 
Търново. Заинтересованите страни могат да се 
присъединят към оспорването или да встъпят 
като страна в производството на основание 
чл. 189, ал. 2 от АПК до първото съдебно заседа-
ние. Делото е насрочено за 31.01.2020 г. от 9,30 ч.
9232
Административният съд – Пазарджик, на 
основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 
2 от АПК съобщава, че е постъпил протест на 
прокурор при Окръжна прокуратура – Пазар-
джик – Стефан Янев, подаден против Наредбата 
за опазване на обществения ред, поддържане 
чистотата, тревната и декоративната расти-
телност, полските имоти, горите и общинско 
имущество, специализирана закрила на децата 
на обществени места на територията на община 
Брацигово, опазване и възпроизводство на окол-
ната среда и обществения ред на летовищата 
„Васил Петлешков“ и „Розовски вриз“, приета 
с Решение № 176 от 19.07.2005 г. на Общинския 
съвет – гр. Брацигово, по отношение на чл. 4 в 
частта относно „… от 100 лв.“, чл. 26, ал. 1, 2 и 
3, чл. 58, ал. 1. По протеста е образувано адм. 
дело № 1295 по описа на Административния 
съд – Пазарджик, за 2019 г.
9279
А дминистративният съд – Пазарджик, 
ХІ състав, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 от 
АПК съобщава, че е постъпил протест на 
прокурор при Окръжна прокуратура – Пазар-
джик – Стефан Янев, подаден против Наредба 
№ 1 за поддържане и опазване на обществения 
ред и обществено имущество на територията 
на община Стрелча, приета с Решение № 21 от 
31.01.2008 г. на Общинския съвет – гр. Стрелча, 
евентуално чл. 8, ал. 2 и чл. 11, т. 5 от същата 
наредба. По протеста е образувано адм. дело 
№ 1312/2019 г. по описа на Административния 
съд – Пазарджик, ХІ състав.
9280
Административният съд – Пловдив, ІІ със-
тав, на основание чл. 181 във връзка с чл. 188 
от АПК съобщава, че от Окръжна прокура-
тура – Пловдив, е постъпило оспорване на 
Наредбата за условията и реда за издаване на 
разрешителни за водовземане и учредяване 
сервитутни права и право на прокарване на 
водопроводи за минерална вода на територията 
на община Хисаря, по което е образувано адм. 
дело № 3509/2019 г. по описа на Администра-
тивния съд – Пловдив, със страни: оспорващ: 
Окръжната прокуратура – Пловдив, ответ-
ник – Общинският съвет – гр. Хисаря. Делото 
е насрочено за разглеждане в открито съдебно 
заседание за 20.01.2020 г. от 9 ч.
9233
Административният съд – Сливен, на осно-
вание чл. 181, ал. 1 от АПК  съобщава, че в съда  
е постъпило оспорване от прокурор в Районна 
прокуратура – Сливен, на разпоредбите на: 
чл. 6, т. 17 и 18 от Правилника за устройството 
и дейността на Общинско предприятие „Градска 
мобилност“ към Община Сливен, приет от Об-
щинския съвет – гр. Сливен, по което оспорване 
е образувано адм. дело № 468/2019 г. по описа 
на Административния съд – Сливен, насрочено 
за разглеждане в открито съдебно заседание на 
22.01.2020 г. от 14 ч.
9265
Административният съд – Стара Загора, на 
основание чл. 218, ал. 2 от ЗУТ съобщава, че е 
постъпила жалба от Екатерина Димчева Ди-
мова  с  оспорване за незаконосъобразност  на 
Решение № 2349 от 27.06.2019 г. на Общинския 
съвет – гр. Стара Загора (ДВ, бр. 59 от 2019 г.), 
с което е одобрен проект за ПУП – изменение 
на план за регулация и план за застрояване за 
новообразуваните имоти от територията на парк/
квартал „Бедечка“ по плана на гр. Стара Загора, 
обхващащ квартали 801, 802, 803, 804, 805, 806, 
807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 
818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 
829, 830, 831 по плана на гр. Стара Загора относно 
УПИ ІІІ в кв. 810 с отреждане „за парк“, в частта 
му за площи с идентификатори 68850.513.6765, 
68850.513.6766, 68850.513.6767, 68850.513.6768,