Държавен вестник, бр. 63, 2012 г., стр. 65

БРОЙ  63	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  65  
РЕШЕНИЕ № 1531 
от 3 август 2012 г.
На основание чл. 1, ал. 2, т. 5, чл. 3, ал. 3, 
т. 3, буква „д“ и ал. 6, чл. 4, ал. 3, чл. 22г, ал. 3 
и чл. 31, ал. 3 от Закона за приватизация и след­
приватизационен контрол, чл. 5, т. 13, чл. 7, ал. 1, 
т. 10, чл. 20, ал. 6 и чл. 22, ал. 1 от Устройствения 
правилник на Агенцията за приватизация и след­
приватизационен контрол и протоколно решение 
№ 1897 от 3.08.2012 г. на Изпълнителния съвет 
Агенцията за приватизация и следприватизационен 
контрол отменя точки 1 и 2 на Решение № 1517 
от 20.01.2012 г. (ДВ, бр. 9 от 2012 г.).
Изпълнителен директор: 
Ем. Караниколов
7598
РЕШЕНИЕ № 3269-П
от 9 август 2012 г.
На основание чл. 1, ал. 2, т. 1, чл. 4, ал. 1 и 
чл. 32, ал. 1, т. 3 и ал. 3 от Закона за приватиза­
ция и следприватизационен контрол, чл. 35в, ал. 1 
от Наредбата за търговете и конкурсите, чл. 20, 
ал. 6 от Устройствения правилник на Агенцията 
за приватизация и следприватизационен контрол 
и протоколно решение № 1911 от 9.08.2012 г. 
на Изпълнителния съвет във връзка с Решение 
№ 3258-П от 6 юли 2012 г. (ДВ, бр. 52 от 2012 г.) за 
определяне на метод за продажба чрез публично 
оповестен конкурс на един етап на 118 000 000 
акции, представляващи 100 % от капитала на 
„Вазовски машиностроителни заводи“ – ЕАД, гр. 
Сопот, Агенцията за приватизация и следприва­
тизационен контрол реши: 
1. Изменя Решение № 3258-П от 6 юли 2012 г. 
(ДВ, бр. 52 от 2012 г.), както следва:
1.1. В т. 2 думите „в срок до 30-ия ден, считано 
от датата на обнародване на решението в „Държа­
вен вестник“ се заменят с „в срок до 24.08.2012 г.“.
1.2. В т. 4 думите „В срок до 35-ия ден, считано 
от датата на обнародване на решението в „Държа­
вен вестник“ се заменят с „В срок до 29.08.2012 г.“.
2. Удължава до 31.08.2012 г. срока за подаване 
на документи за получаване на разрешение за 
достъп до класифицирана информация, определен 
в конкурсната документация за продажба чрез 
публично оповестен конкурс на един етап на 118 
000 000 акции, представляващи 100 % от капитала 
на „Вазовски машиностроителни заводи“ – ЕАД, 
гр. Сопот. 
3. Утвърждава изменения в конкурсната до­
кументация за продажба чрез публично оповес­
тен конкурс на един етап на 118 000 000 акции, 
представляващи 100 % от капитала на „Вазовски 
машиностроителни заводи“ – ЕАД, гр. Сопот, в 
съответствие с т. 1 и 2 от това решение. 
Изпълнителен директор: 
Ем. Караниколов
7771
СТОЛИЧНА ОБЩИНА
РЕШЕНИЕ № 368
от 12 юли 2012 г.
В Направление „Архитектура и градоустрой­
ство“ (НАГ) е постъпило заявление вх. № ГР 
70-00-156 от 20.02.2007 г. за допускане изработва­
нето на ИПР и ПЗ от „Реал – Турбо“ – ЕООД, 
представлявано от Николай Методиев Ненков. 
Към заявлението са приложени скица вх. № АГ-
94-2518/08 от 9.03.2004 г., заверена на 15.02.2007 г., 
нотариален акт № 117, том I, per. № 5494, дело 
№ 108 от 2001 г. и мотивирано предложение за 
застрояването в поземлен имот (ПИ) 670.
Процедурата е допусната от главния архитект 
на Столичната община с писмо изх. № ГР-70-00-
156 от 31.05.2007 г. Проектът е внесен в НАГ с 
писмо от 2.01.2008 г. Разгледан е от Общинския 
експертен съвет по устройство на територията 
(ОЕСУТ), протокол № ЕС-Г-36 от 31.03.2009 г., 
т. 8, който е решил проектът да се върне за 
преработка с цел да се представи общ проект, 
отнасящ се и до ПИ 430, 520, 850, 188, 500, 545, 
573 от кв. 82а, за които към този момент също е 
била допусната процедура за изработване на ПУП.
С молба от 18.03.2009 г. собственикът на ПИ 
670 е информирал НАГ, че е изпълнил решението 
на ОЕСУТ и е уведомил останалите собственици в 
кв. 82а за изискването да се изработи общ проект, 
но те не са проявили съответната инициатива в 
рамките на една година.
Със заявление вх. № ГР-В-256 от 9.04.2010 г. е 
внесено ново мотивирано предложение за ИПР 
и ПЗ за ПИ 670 и 892. Собственикът на ПИ 892 
Иван Генов Бамбов е подал към образуваната 
преписка заявление вх. № ГР-94-В-256/07 от 
9.04.2010 г. за ИПРЗ и ПЗ и е приложил нота­
риален акт № 19, том I, per. № 375, дело № 17 
от 2012 г., с който е удостоверил правото си на 
собственост. Предложението е разгледано от ОЕ­
СУТ, протокол № ЕС-Г-65 от 29.06.2010 г., т. 39. 
Процедурата е допусната със заповед № РД-09-50-
1340 от 30.07.2010 г. на главния архитект на СО 
на основание чл. 134, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 6 ЗУТ.
С плана за застрояване в УПИ V-892 – „за 
складове, магазини и администрация“, се пред­
вижда сграда на 2 до 5 етажа и подземен гараж. 
В УПИ IX-670 – „за автосервиз, диагностика и 
администрация“, се предвижда триетажна сграда. 
В проекта са спазени изискванията на закона за 
външна линия на застрояване на 15 м от улица 
първи клас, за дълбочина на застрояване и за 
отстояние от странична регулация за нежилищни 
сгради. Проектът отговаря на параметрите на 
устройствена зона Смф по общия устройствен 
план (ОУП) на СО (т. 12 от приложението към 
чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО).
Проектът е обявен по чл. 128, ал. 3 ЗУТ. 
Постъпили са 2 бр. възражения. Проектът и 
възраженията са разгледани от ОЕСУТ, прото­
кол № ЕС-Г-1 от 10.01.2012 г., т. 24. Проектът е 
приет със служебна забележка и се изпраща в 
СОС на основание чл. 21, ал. 7 ЗОС. В плана за 
застрояване е отразена служебната забележка 
по протокола.
Представени са данни за предварително 
проучване от „Софийска вода“ – АД. Проектът 
е съгласуван от „Електроразпределение – Сто­
лично“ – АД. Представено е заснемане на съ­
ществуващата дървесна растителност, заверено 
от дирекция „Зелена система“.
При тази фактическа обстановка от правна 
страна се установява следното:
Заявлението за ИПР и ПЗ е подадено от 
собственици на имотите, предмет на плана, т. е. 
от заинтересувани лица по смисъла на чл. 131, 
ал. 1 и 2 ЗУТ, с което е спазено изискването на 
чл. 135, ал. 1 ЗУТ.