Държавен вестник, бр. 25, 2011 г., стр. 88

СТР.  88	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  25
енергийно и водно регулиране, по което е образу­
вано адм. д. № 10325/2010 по описа на Върховния 
административен съд.
3474
Административният съд – Бургас, на основа­
ние чл. 181, ал. 1 АПК обявява, че е постъпило 
оспорване от областния управител на област 
Бургас на приетото по т. 7 от дневния ред и 
отразено в протокол №  45 от 28.01.2011 г. на 
Общинския съвет – гр. Сунгурларе, решение, с 
което на основание чл. 21, ал. 1, т. 7 ЗМСМА и 
в съответствие с чл. 66, ал. 1 и чл. 67, ал. 2, 3 и 
4 ЗМДТ е определен размер на такса за битови 
отпадъци за 2011 г., с изменения, подробно опи­
сани в таблица, неразделна част от решението, по 
повод на което е образувано адм. д. № 427/2011 г.
3393
Административният съд – София-град, уведо­
мява, че е образувано адм. дело № 1075 по описа 
за 2011 г. на Административния съд – София-град, 
ІІ отделение, 23 състав, насрочено за 11.04.2011 г. 
в 9,30 ч., по жалба на Лучия Димитрова Ачкова-
Лозанова срещу Решение № 468 от 22.07.2010 г. на 
Столичния общински съвет, с което са одобрени: 1. 
план за регулация на м. Студентски град в граници: 
улица от о. т. 214 – о.т. 11 до о.т. 94б; улица от о.т. 
94б – о.т. 73ж – о.т. 658 – о.т. 653 – о.т. 575 – о.т. 
576а – о.т. 562 до о.т. 515; улица о.т. 515 – о.т. 
512 – о.т. 507 – о.т. 505а до о.т. 465; улица от о.т. 
465 – о.т. 405 – о.т. 13г – о.т. 43а – о.т. 47а – о.т. 
176 – о.т. 24б – о.т. 166а – о.т. 172 – о.т. 171 – о.т. 
63 – о.т. 26 до о.т. 214, по червените и сините 
линии, цифри, текст и с корекциите по кафявите 
и зелените линии, цифри, текст и зачертавания 
съгласно приложения към решението проект; и 
2. план за застрояване на м. Студентски град в 
същите граници (ДВ, бр. 62 от 2010 г.) в частта 
му, засягаща ПИ пл. № 2421, 2422, 2423, 3401, 3402, 
3403, 3404, кад. лист 621 и 622. Заинтересуваните 
лица могат да поискат да бъдат конституирани 
като ответници в производството в едномесечен 
срок от деня на обнародване в „Държавен вестник“ 
на съобщението за оспорване.
3435
Административният съд – Стара Загора, на 
основание чл. 181 във връзка с чл. 188 АПК съ­
общава, че е постъпило оспорване от областния 
управител на област Стара Загора със Заповед 
№ РД-09-105 от 11.02.2011 г., с която оспорва като 
незаконосъобразен чл. 27, ал. 1 от Наредбата за 
управление на отпадъците на територията на 
община Павел баня, приета с Решение № 596 
от 15.02.2011 г. на Общинския съвет – гр. Павел 
баня, по което е образувано адм. д. № 105/2011 по 
описа на Административния съд – Стара Загора, 
насрочено за 12.05.2011 г. от 9,30 ч.
3436
Софийският градски съд на основание чл. 679 
ТЗ призовава кредиторите от първото събрание 
на „Бина“ – ООД, с ЕИК 831812655, със седалище 
и адрес на управление, София, Зона Б-5, бл. 9, 
вх. А, ап. 48, по т. д. № 1516/2010, търговско от­
деление, VІ-13 състав, да се явят в заседание на 
13.04.2011 г. в 11 ч. по т. д. № 1516/2010 на СГС, 
VІ-13 състав, образувано по иск на „Бина“ – ООД, 
и „Колора“ – АД, за отмяна на решенията на пър­
вото събрание на кредиторите на „Бина“ – ООД, 
по т. д. № 1469/2009, проведено на 15.05.2010 г. 
Заседанието ще се проведе в Софийския градски 
съд, бул. Витоша 2, Съдебна палата.
3475
Софийският градски съд, адм. отделение, АО, 
ІІІ-в състав, призовава Мара Тошева Търнева с 
последен адрес София, ж. к. Младост 4, блок 411, 
вх. 6, ет. 2, ап. 6, сега с неизвестен адрес, да се 
яви в съда на 08.06.2011 г. в 13,30 ч. като заинте­
ресована страна по адм. д. № 433/2007, заведено 
от Строителна компания „Маринко“ – ООД, 
Маргарита А. Стоянова, Евгения А. Ангелова, 
Петрунка Й. Иванова, Спас Б. Манолов. Заин­
тересованата страна да посочи съдебен адрес, в 
противен случай делото ще се гледа при условията 
на чл. 50, ал. 2 ГПК (отм.)
3391
Асеновградският районен съд, II гр. състав, 
призовава Минка Йорданова Колева с последен 
адрес гр. Твърдица, ул. Княз Борис I № 101А, 
и Георги Митков Куцев с последен адрес Асе­
новград, ул. Капитан Райчо 25, сега с неизвестни 
адреси, да се явят в съда на 29.04.2011 г. в 9,30 ч. 
като заинтересовани страни по гр.д. № 1307/2010, 
заведено от Районна прокуратура – Асеновград, 
на основание чл. 149, ал. 5 във връзка с чл. 147, 
ал. 2 АПК, по чл. 13, ал. 6 ЗВСГЗГФ. Заинте­
ресованите страни да посочат съдебен адрес, в 
противен случай делото ще се гледа при условията 
на чл. 137, ал. 4 АПК.
3392
Варненският районен съд, 10 гр. състав, при­
зовава Валентин Василев Велев с последен адрес 
гр. Несебър, област Бургас, ул. Зорница 11, ет. 3, 
ап. 20, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда 
като ответник по гр. д. № 9909/2007 по описа на 
Варненския районен съд, 10 състав, насрочено за 
30.05.2011 г. в 11 ч., заведено от Венета Панайо­
това Николова по иск с правно основание чл. 97 
ГПК (отм.). Ответникът следва да посочи съдебен 
адрес в страната, в противен случай делото ще 
се гледа при условията на чл. 48, ал. 2 ГПК.
3390
Районният съд – Велики Преслав, III състав, 
съобщава, че е образувано гр.д. № 453/2010 по 
иск с правно основание чл. 49, ал. 1 СК, заве­
ден от Надка Иванова Йоздемир срещу Ридван 
Йоздемир, роден на 10.06.1979 г., гражданин на 
Република Турция, с последен известен адрес гр. 
Велики Преслав, ул. Беласица 15, сега с неизвестен 
адрес, който като ответник в едномесечен срок 
от обнародването в „Държавен вестник“ може да 
подаде писмен отговор на исковата молба по реда 
на чл. 131 ГПК, след като се запознае с исковата 
молба, приложенията към нея и определението 
на съда по чл. 131, ал. 1 ГПК, които се намират 
в деловодството на съда, като е длъжен да по­
сочи лице в седалището на ВПРС, на което да 
се връчват съобщенията – съдебен адресат или 
пълномощник по делото в Република България, 
в противен случай делото ще се разгледа при 
условията на чл. 48, ал. 2 ГПК.
3083
Бургаският окръжен съд на основание чл. 28, 
ал. 1 ЗОПДИППД обявява, че е образувал гр.д. 
№ 1668 по описа за 2010 г. по предявено на 
30.09.2010 г. мотивирано искане на Комисията 
за установяване на имущество, придобито от 
престъпна дейност, със седалище София, с прав­
но основание по чл. 10 във връзка с чл. 4, ал. 1 
и 2, чл. 9 ЗОПДИППД срещу Никола Костов 
Костов и Йорданка Тодорова Костова, и двамата 
от Бургас, за отнемане в полза на държавата на 
следното имущество на стойност 464 423,70 лв.: