Държавен вестник, бр. 71, 2007 г., стр. 131

Б Р О Й  71
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
С Т Р .  131
Софийският градски съд на основание чл. 6 във
връзка с чл. 262к, ал. 2 ТЗ с определение от
24.VII.2007 г. допуска прилагането по ф.д. № 2973/
2006 на договор за преобразуване на “Оркид мулти
комплекс—Варна 2006”—ЕООД, чрез вливането му
в “Оркид мулти комплекс—Варна”—ЕООД, и док-
лад на управителя.
41333
Софийският градски съд на основание чл. 6 във
връзка с чл. 263е ТЗ с решение от 1.VIII.2007 г. по
ф. д. № 6417/2006 вписва промени за “Ай Ти риъл
истейт”—ООД: вписва преобразуване на еднолично
акционерно дружество “Итауър”—ЕАД (рег. по ф. д.
№ 1456/2003), чрез вливането му в “Ай Ти риъл ис-
тейт”—ООД; вписва прекратяване без ликвидация
на еднолично акционерно дружество “Итауър”—ЕАД,
поради преминаване на цялото му имущество върху
“Ай Ти риъл истейт”—ООД, при условията на общо
правоприемство; дружество с ограничена отговор-
ност “Ай Ти риъл истейт”—ООД, управлява отделно
преминалото върху него имущество на “Итауър”—
ЕАД, за срок 6 месеца; в този срок всеки кредитор на
участващо в преобразуването дружество, чието взе-
мане не е обезпечено и е възникнало преди датата на
преобразуването, може да поиска изпълнение или
обезпечение съобразно правата си; ако искането не
бъде удовлетворено, кредиторът има право на пред-
почтително удовлетворение от правата, принадлежа-
щи на неговия длъжник.
41334
Софийският градски съд на основание чл. 6 във
връзка с чл. 264и и чл. 264ж, ал. 3 ТЗ с решение от
6.VIII.2007 г. по ф.д. № 8908/2000 вписва преобразува-
не на “Онборд”—ООД, чрез промяна на правната му
форма в “Онборд”—АД, със седалище и адрес на уп-
равление София, район “Младост”, ж.к. Младост 3,
бл. 307, вх. 8, ап. 46, и с предмет на дейност: предоста-
вяне на консултантски, информационни и други услу-
ги, системи за управление на бизнес процеси и авто-
матизация на маркетинг и управленски процеси и
всякаква друга търговска дейност, незабранена от
закона; дружеството е с неопределен срок, с капитал
50 000 лв., разпределен в 5000 поименни акции с но-
минална стойност 10 лв., със съвет на директорите за
срок 3 г., в състав: Лозан Стайков Стефанов—изпъл-
нителен директор, Александър Лозанов Стефанов—
председател, и Александр Ив Вандекеркхов—зам.-
председател, и се представлява от изпълнителния
директор Лозан Стайков Стефанов; вписва прекратя-
ване без ликвидация на “Онборд”—ООД, поради пре-
минаване на цялото му имущество върху “Он-
борд”—АД, при условията на общо правоприемство.
41335
Софийският градски съд на основание чл. 6 във
връзка с чл. 263e ТЗ с решение от 7.VIII.2007 г. по
ф.д. № 8882/2000 вписа преобразуване на “Кампо—
2000”—ЕООД, чрез вливането му в “ММС—99”—
ЕООД (рег. по ф.д. № 12346/99 на СГС); вписва прек-
ратяване без ликвидация на “Кампо—2000”—ЕООД,
поради преминаване на цялото му имущество върху
“ММС—99”—ЕООД, при условията на общо право-
приемство; “ММС—99”—ЕООД, управлява отделно
преминалото върху него имущество на “Кампо—
2000”—ЕООД, за срок 6 месеца, като в този срок
всеки кредитор на участващо в преобразуването дру-
жество, чието вземане не е обезпечено и е възникна-
ло преди датата на преобразуването, може да поиска
изпълнение или обезпечение съобразно правата си;
ако искането не бъде удовлетворено, кредиторът има
право на предпочтително удовлетворение от права-
та, принадлежащи на неговия длъжник.
41336
Софийският градски съд на основание чл. 6 във
връзка с чл. 263е ТЗ с решение от 6.VIII.2007 г. по
ф.д. № 12346/99 вписва промени за “ММС—99”—
ЕООД: вписва преобразуването на “Кампо—2000”—
ЕООД (рег. по ф.д. № 8882/2000 на СГС), чрез влива-
нето му в “ММС—99”—ЕООД; вписва прекратяване
без ликвидация на “Кампо—2000”—ЕООД, поради
преминаване на цялото му имущество върху “ММС—
99”—ЕООД, при условията на общо правоприемст-
во; “ММС—99”—ЕООД, управлява отделно преми-
налото върху него имущество на “Кампо—2000”—
ЕООД, за срок 6 месеца, като в този срок всеки кре-
дитор на участващо в преобразуването дружество,
чието вземане не е обезпечено и е възникнало преди
датата на преобразуването, може да поиска изпълне-
ние или обезпечение съобразно правата си; ако иска-
нето не бъде удовлетворено, кредиторът има право
на предпочтително удовлетворение от правата, при-
надлежащи на неговия длъжник.
41337
Софийският градски съд на основание чл. 6 във
връзка с чл. 263е ТЗ с решение от 7.VIII.2007 г. по
ф. д. № 1456/2003 вписва промени за “Итауър”—ЕАД:
вписва преобразуването на “Итауър”—ЕАД, чрез
вливането му в “Ай Ти риъл Истейт”—ООД (рег. по
ф. д. № 6417/2006 на СГС); вписва прекратяване без
ликвидация на “Итауър”—ЕАД, поради преминава-
не на цялото му имущество върху “Ай Ти риъл Ис-
тейт”—ООД, при условията на общо правоприемст-
во; “Ай Ти риъл Истейт”—ООД, управлява отделно
преминалото върху него имущество на “Итауър”—
ЕАД, за срок 6 месеца, като в този срок всеки креди-
тор на участващо в преобразуването дружество, чи-
ето вземане не е обезпечено и е възникнало преди
датата на преобразуването, може да поиска изпълне-
ние или обезпечение съобразно правата си; ако иска-
нето не бъде удовлетворено, кредиторът има право
на предпочтително удовлетворение от правата, при-
надлежащи на неговия длъжник.
41338
Софийският градски съд на основание чл. 262к,
ал. 2 ТЗ с определение от 8.VIII.2007 г. допуска при-
лагането по ф.д. № 3027/2002 на “Пелуна”—ООД, на
договор за преобразуване на “Пелуна”—ООД, чрез
вливането му във “Феникс—Инверс”—ЕООД, и док-
лад на управителите на “Пелуна”—ООД.
41339
Софийският градски съд на основание чл. 6 във
връзка с чл. 263е ТЗ с решение от 20.VII.2007 г. по
ф. д. № 3685/94 вписва промени за “Унифарм”—АД:
вписва преобразуване на “Унифарм—2000”—АД (рег.
по ф. д. № 3026/98 по описа на СГС), чрез вливането
му в “Унифарм”—АД; вписва прекратяване без лик-
видация на “Унифарм—2000”—АД, поради преми-
наване на цялото му имущество върху “Унифарм”—
АД, при условията на общо правоприемство; “Уни-
фарм”—АД, управлява отделно преминалото върху
него имущество на “Унифарм—2000”—АД, за срок 6
месеца—в този срок всеки кредитор на участващо в
преобразуването дружество, чието вземане не е обез-
печено и е възникнало преди датата на преобразува-
нето, може да поиска изпълнение или обезпечение
съобразно правата си; ако искането не бъде удовлет-
ворено, кредиторът има право на предпочтително
удовлетворение от правата, принадлежащи на него-
вия длъжник.
40724
Софийският градски съд на основание чл. 6 във
връзка с чл. 263е ТЗ с решение от 26.VI.2007 г. по
ф. д. № 4018/96 вписва промени за “Юнимастърс тре-
въл”—ООД: вписва преобразуване на “Дел турс”—
ЕООД (рег. по ф. д. № 1032/96 по описа на СГС),