Държавен вестник, бр. 26, 2023 г., стр. 1

Вторник, 21 март 2023 г.	
София	
Цена 0,80 лв.
ОФИЦИАЛНО ИЗДАНИЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
ДЪРЖАВЕН ВЕСТНИК
БРОЙ 
26
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОФИЦИАЛНИЯ РАЗДЕЛ
ОФИЦИАЛЕН РАЗДЕЛ
Конституционен съд
 Определение № 3 от 14 март 2023 г. 
по конституционно дело № 4 от
2023 г. 
1
Министерски съвет
 Постановление № 42 от 17 март 
2023 г. за приемане на Наредба за про-
веждане на конкурси и търгове по За-
кона за подземните богатства 
4
Министерство  
на здравеопазването
 Поправка към Решение C(2014) 2258 
(окончателно) на Комисията от 10 ап-
рил 2014 г. за одобряване на Рамково 
споразумение за съвместно възлагане 
на обществени поръчки при мерки за 
медицинско противодействие съгласно
Решение 1082/2013/ЕО  
12
КОНСТИТУЦИОНЕН СЪД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 3 
от 14 март 2023 г.
по конституционно дело № 4 от 2023 г.
Конституционният съд в състав: предсе-
дател – Павлина Панова; членове: Мариана 
Карагьозова-Финкова, Константин Пенчев, 
Таня Райковска, Надежда Джелепова, Атанас 
Семов, Красимир Влахов, Янаки Стоилов, 
Соня Янкулова, при участието на секретар-
протоколиста Десислава Пенкова разгледа в 
закрито заседание на 14 март 2023 г. консти-
туционно дело № 4/2023 г., докладвано от 
съдия Мариана Карагьозова-Финкова.
Производството е по чл. 149, ал. 1, т. 2 от 
Конституцията във фазата по допустимост на 
искането по смисъла на чл. 19, ал. 1 от Закона 
за Конституционен съд (ЗКС).
Делото е образувано на 27.01.2023 г. по ис-
кане на 73 народни представители от 48-ото 
Народно събрание за установяване на про-
тивоконституционност на следните разпо-
редби от Изборния кодекс (ИК) (обн., ДВ, 
бр. 19 от 2014 г.; посл. изм. и доп., бр. 104 от 
30.12.2022 г.): чл. 206, ал. 1 в частта „може по 
свой избор да“ и „с хартиена бюлетина или“; 
чл. 206, ал. 3; чл. 212, ал. 4; чл. 212, ал. 5 в 
частта „Машинно гласуване не се произвежда 
в избирателни секции извън страната, за об-
разуването на които са подадени по-малко от 
300 заявления по чл. 16, ал. 1 или в които на 
последните избори са гласували по-малко от 
300 избиратели, както и в случаите, в които 
няма лице, на което Централната избирателна 
комисия е възложила дейности по техническо-
то осигуряване и поддръжка на техническото 
устройство за гласуване, владеещо български 
език, което да инсталира и поддържа техни-
ческите устройства за машинно гласуване.“; 
чл. 213б, ал. 1 в частта „получили над четири 
на сто от действителните гласове на последните 
проведени парламентарни избори‘‘; чл. 213в; 
чл. 268, ал. 4 и 5; чл. 271 в частта „като пре-
броява бюлетините от машинното гласуване“; 
чл. 430 в частта „като преброява бюлетините 
от машинното гласуване“; § 54 ЗИДИК (ДВ, 
бр. 104 от 30.12.2022 г.), с който се отменя  
§ 145 от преходните и заключителните разпо-
редби (ПЗР) на Закона за изменение и допъл-
нение на Изборния кодекс (ЗИДИК) (обн., ДВ, 
бр. 39 от 2016 г.; изм., бр. 85 от 2017 г., бр. 94 
от 2018 г. и бр. 17 и 21 от 2019 г.).
Оспорените изцяло или частично разпо-
редби на чл. 206, ал. 1 и 3, чл. 212, ал. 3 и 
5, чл. 213б, ал. 1, чл. 213в, чл. 268, ал. 4 и 
5, чл. 271, чл. 430 ИК са част от нормения 
комплекс, който регулира гласоподаването с 
бюлетина за машинно гласуване. Оспореният 
§ 54 ЗИДИК (ДВ, бр. 104 от 2022 г.) отменя 
§ 145 ПЗР на ЗИДИК (обн., ДВ, бр. 39 от 
2016 г.; изм., бр. 85 от 2017 г., бр. 94 от 2018 г. 
и бр. 17 и 21 от 2019 г.), с който се създава 
възможност за експериментално дистанци-
онно електронно гласуване и се предписват 
механизмите за неговото реализиране. 
В искането се твърди, че „в настоящата си 
редакция чл. 206, ал. 1 във връзка с чл. 212, 
ал. 5 ИК нарушава както принципа на рав-
но избирателно право, така и е в разрез с 
установените конституционни стандарти в 
практиката на Конституционния съд“, които