Държавен вестник, бр. 26, 2018 г., стр. 41

БРОЙ  26	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  41  
може да бъде приравнено на конституцион-
но нарушение (вж. Решение № 5/1998 г. по 
к.д. № 2/1998 г., Решение № 4/1995 г. по к.д. 
№ 2/1995 г. и др.).
Вносителите на искането са аргументирали 
основната си позиция с позоваване на две 
решения на Конституционния съд, по които 
е обявена противоконституционност на ба-
зата на нарушаване на правилото по чл. 88, 
ал. 1 от Конституцията, а именно – Решение 
№ 3/2007 г. по к. д. № 2/2007 г. и Решение 
№ 7/2007 г. по к. д. № 1/2007 г. Установената 
по настоящото дело фактическа обстановка 
обаче се отличава съществено от казусите, 
по които е създадена горепосочената съдеб-
на практика. Предложението на народния 
представител Васил Антонов в неговото не-
разривно единство не е било подкрепено от 
положителен вот на депутатите, за да може да 
се направи заключение, че второто гласуване 
само по една част от него, също подчинена 
на общата обединителна цел, е приключило 
окончателно. След като в хода на дебатите 
по чл. 6 от законопроекта мнозинството е 
одобрило идеята на предложителя, непосред-
ствено последвалото второ гласуване при 
съобразяване на това одобрение не е довело 
до позитивен резултат, който да обхване и 
конкретно оспорената разпоредба на чл. 6, 
ал. 1, раздел ІІ, т. 1.2. „Субсидии и други 
трансфери“. Предходните хипотези са твърде 
различни, защото при тях с второто гласуване 
предложенията на народните представители 
са били одобрени в тяхната пълнота като 
елементи на съответните разпоредби, а едва 
на следващо, започнало и приключило в друг 
ден заседание същите са били подложени на 
трето по ред гласуване, довело до приемането 
и последващото обнародване на текста, под-
крепен от водещата парламентарна комисия. 
Важно е да се подчертае, че и в двата случая 
предложенията не са пораждали конфликт с 
други разпоредби на законопроекта, по които 
второто гласуване вече е било проведено или 
още е предстояло.
По изложените съображения Конституци-
онният съд на основание чл. 149, ал. 1, т. 2 
от Конституцията 
Р Е Ш И :
Отхвърля искането на група от 66 народни 
представители от Четиридесет и четвъртото 
Народно събрание за установяване на проти-
воконституционност на чл. 6, ал. 1, раздел ІІ, 
т. 1.2. „Субсидии и други трансфери“ от Закона 
за държавния бюджет на Република България 
за 2018 г. (обн., ДВ, бр. 99 от 12.12.2017 г., в 
сила от 1.01.2018 г.). 
Председател: 
Борис Велчев
2818
МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ
РЕШЕНИЕ № 166  
ОТ 16 МАРТ 2018 Г.
за удължаване срока на разрешението за 
търсене и проучване на нефт и природен 
газ – подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 3 
от Закона за подземните богатства, в площ 
„Блок 1-21 Хан Аспарух“, разположена в 
изключителната икономическа зона на Ре-
публика България в Черно море
На основание чл. 5, т. 2, чл. 31, ал. 3 и 
чл. 32, ал. 3 от Закона за подземните богатства, 
чл. 2, ал. 5 и 6 и чл. 6, ал. 2, т. 20 от Договора 
за търсене и проучване на нефт и природен газ 
в площ „Блок 1-21 Хан Аспарух“, разположена 
в изключителната икономическа зона на Ре-
публика България в Черно море, сключен на 
29 август 2012 г. между Министерския съвет 
на Република България, представляван от 
министъра на икономиката, енергетиката и 
туризма, и „Тотал E&П България“ Б.В., из-
менен с допълнително споразумение № 1 от 
5 март 2013 г. и допълнително споразумение 
№ 2 от  15 юни 2017 г., заявление с вх. № Е-92-
00-831 от 1 ноември 2017 г. от титулярите на 
разрешението и мотивирано предложение на 
министъра на енергетиката
МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ
Р Е Ш И :
1. Удължава срока на разрешението за 
търсене и проучване на нефт и природен 
газ – подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 3 
от Закона за подземните богатства, в площ 
„Блок 1-21 Хан Аспарух“, разположена в изклю-
чителната икономическа зона на Република 
България в Черно море, с 2 години считано 
от 27 януари 2018 г.
2. Размерът на площ „Блок 1-21 Хан Аспа-
рух“ се намалява от 14 220 кв. км на 14 019 кв. км 
и се определя с координати на граничните 
точки от № 1 до № 19 включително съгласно 
приложението.
3. За срока на удължаването титулярите 
на разрешението „Тотал E&П България“ Б.В., 
„ОМВ Офшор България“ ГмбХ и „Репсол 
България“ Б.В. се задължават да извършат 
търсещо-проучвателни дейности по видове 
и обеми съгласно одобрената от министъра 
на енергетиката работна програма – нераз-
делна част от допълнителното споразумение 
за удължаване на срока на договора за тър-
сене и проучване на нефт и природен газ в 
площ „Блок 1-21 Хан Аспарух“, разположена 
в изключителната икономическа зона на Ре-
публика България в Черно море, сключен на 
29 август 2012 г. между Министерския съвет 
на Република България, представляван от 
министъра на икономиката, енергетиката и