Държавен вестник, бр. 71, 2002 г., стр. 40

С Т Р .  40
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
Б Р О Й  71
(2) Всяка договаряща страна, предвиждаща
разпоредби в съответствие с алинея 1, може да
задължи патентопритежателя да изплати всич-
ки или част от разходите за публикуване на
превода в определен от страната срок.
(3) В случай на неспазване на приетите в
съответствие с алинеи 1 и 2 разпоредби всяка
договаряща страна може да предвиди европей-
ският патент да се счита за невалиден на нейна
територия от самото начало.
Член 66
Еквивалентност на европейска и национална
заявка
Европейска патентна заявка с установена дата
на подаване се счита за еквивалентна на обикно-
вена национална заявка в посочените договаря-
щи страни, като се взима под внимание, когато
е уместно, претенцията за приоритет въз основа
на европейската патентна заявка.
Член 67
Права, предоставяни с европейска патентна
заявка след публикация
(1) От датата на публикуването є съгласно
член 93 европейската патентна заявка предоста-
вя на заявителя временна закрила в договаря-
щите страни, посочени в заявката, както е публи-
кувана, каквато се предоставя съгласно член 64.
(2) Всяка договаряща страна може да предви-
ди да се изключи възможността европейската
патентна заявка да предоставя предвидената в
член 64 закрила. Закрилата, която предоставя
публикацията на европейската патентна заявка,
обаче не може да бъде по-ограничена от закрила-
та, която се предоставя със задължителната пуб-
ликация на неразгледани национални патентни
заявки съгласно законодателството на съответ-
ната страна. Във всеки случай всяка договаряща
страна трябва да предвиди най-малкото възмож-
ност за заявителя да поиска от датата на публику-
ване на европейската патентна заявка справед-
ливо обезщетение от всяко лице, използвало изоб-
ретението в съответната страна при обстоятелст-
ва, при които съгласно националното законода-
телство лицето може да бъде привлечено под
отговорност за нарушаване на национален патент.
(3) Всяка договаряща страна, чийто офици-
ален език е различен от езика на производство-
то, може да предвиди да не се предоставя вре-
менна закрила съгласно алинеи 1 и 2, докато
превод на претенциите на един от официалните
є езици по избор на заявителя или на определен
от договарящата страна официален език:
(а) бъде предоставен на обществеността по
начин, определен от националното законода-
телство, или
(б) бъде предоставен на лицето, използващо
изобретението в дадената страна.
(4) Счита се, че европейската патентна заяв-
ка никога не е имала посочените в алинеи 1 и 2
действия, ако е оттеглена, считана за оттеглена
или окончателно отказана. Същото се отнася
до действията на европейската патентна заявка
в договаряща страна, посочването на която е
оттеглено или се счита за оттеглено.
Член 68*
Правни последици от анулирането на евро-
пейски патент
Счита се, че европейската патентна заявка и
издаденият въз основа на нея патент не са имали
изцяло или частично посочените в членове 64 и
67 действия, ако при производството по възраже-
нията патентът е анулиран изцяло или частично.
Член 69**/***
Обхват на закрилата
(1) Обхватът на закрилата с европейски па-
тент или европейска патентна заявка се опре-
деля от претенциите. Описанието и чертежите
се използват за тълкуване на претенциите.
(2) През периода до издаване на европей-
ския патент обхватът на закрила с европейска-
та патентна заявка се определя от най-късно
подадените претенции, съдържащи се в публи-
кацията съгласно член 93. Европейският патент,
така както е издаден или с направените измене-
ния при производството по възраженията, оп-
ределя с обратна сила закрилата с европейска-
та патентна заявка, доколкото в резултат на това
обхватът на закрилата не е разширен.
Член 70****
Автентичен текст на европейската
патентна заявка или европейския патент
(1) Текстът на европейската патентна заяв-
ка или европейския патент на езика на произ-
водството е автентичният текст във всички
производства пред Европейското патентно ве-
домство и във всяка договаряща страна.
(2) В случая съгласно член 14, алинея 2 обаче
първоначално подаденият текст съставлява в
производство пред Европейското патентно ве-
домство основата за определяне дали предме-
тът на заявката или патента излиза извън съ-
държанието на заявката така, както е подадена.
*
Виж Правен съвет № 11/82 (Приложение II).
**
Виж Протокола за тълкуванието на член 69 от Кон-
венцията, приета на Мюнхенската дипломатичес-
ка конференция за учредяване на европейска сис-
тема за издаване на патенти от 5 октомври 1973 г.,
в който се казва: “Член 69 не следва да се тълкува
в смисъл, че под предоставяната с европейски
патент закрила трябва да се разбира закрилата,
дефинирана от точното, буквално значение на фор-
мулировката на претенциите, като описанието и
чертежите се използват само с цел изясняване на
открита в претенциите неяснота. Той не трябва
също така да се тълкува в смисъл, че претенциите
служат само за ръководство, а действителната зак-
рила може да обхваща замисъла на патентоприте-
жателя, установен от специалист в областта след
разглеждане на описанието и чертежите. Напро-
тив, той трябва да се тълкува като определящ едно
средно положение между тези две крайности, пред-
ставляващо комбинация от силна закрила за па-
тентопритежателя и достатъчна степен на сигур-
ност за трети лица.” (Протоколът е неделима част
от Конвенцията по силата на член 164, алинея 1.)
***
Виж решенията на Разширената комисия по жал-
бите G 2/88, G 6/88 (Приложение I).
**** Виж Правен съвет № 17/90 (Приложение II).