Държавен вестник, бр. 21, 2024 г., стр. 26

СТР.  26	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  21
Критерии 
Макс 
резулт
ат 
Резул-
тат 
Референция 
в 
проектното 
предложе-
ние 
Две лица, чийто работни места са преоборудвани - 2 точки; 
Три и повече лица, чийто работни места са преоборудвани - 3 точки; 
 
1.4 Получена субсидия по глава 3 на Методиката 
Ако кандидатът не е получавал субсидия по глава 3 на Методиката за последните 3 години – 2 
точки 
 
 
2 
 
Информация 
от Регистър 
проекти на 
АХУ 
Обща оценка - Релевантност
Макс. 
бр. 
точки 
15 
Резултат 
Минимален 
бр. точки  4 
2. 
Качество на проекта 
40 
 
 
2.1 Реалистична и добре построена  интервенционна логика  (връзка между проблеми, дейности, 
резултати и цели). 
Наличие на връзка проблем – дейност – 2 точки; 
Наличие на връзка между дейност – резултати – 2 точки; 
Наличие на връзка между резултати – цели – 2 точки; 
Коментари: 
 
6 
 
Формуляр – 
т. 3.2., 4, 5 
2.2 Ясно и детайлно описание на проектните дейности. 
Налични разбивка на дейността (поддейности и задачи); непосредствени резултати, до които 
води дейността; ресурси, които са необходими за нейното изпълнение (човешки, материални, 
подизпълнители и др.); разходи за нейното финансиране; източници на финансиране на 
дейността; място на изпълнение; време за изпълнение и времева взаимовръзка с други дейности 
и задачи  
Всички елементи, описани в горния параграф на описание на дейностите са на лице – 8 т.; 
Един елемент липсва от описанието на дейностите – 6 т.; 
Два елемента липсват от описанието на дейностите – 4 т.; 
Три елемента липсват от описанието на дейностите – 2 т.; 
Четири и повече елемента липсват от описанието на дейностите – 0 т. 
Коментари: 
8 
 
Формуляр – 
т. 5.2. 
2.3 Ясно представени резултати от инвестиционната фаза. 
Описани непосредствени резултати – 2 точки; 
Специфични и количествено измерими резултати – 2 точки. 
Коментари: 
4 
 
Формуляр – 
т.4.1. , 4.2. и 
4.3. 
2.4 Ясно представени резултати от слединвестиционната фаза. 
Описани непосредствени резултати – 2 точки; 
Специфични и количествено измерими резултати – 2 точки. 
Коментари: 
  
4 
 
Формуляр 
т.5.1.  и  
т.3.2. 
Бизнес 
проект – т.2. 
2.5 Задълбочен анализ  и план за управление на риска на проекта. 
Идентифицирани рискове – 2 точки; 
Оценка на вероятността на сбъдване на рисковете – 2 точки; 
Оценка на въздействието при сбъдване на рисковете – 2 точки; 
Мерки за неутрализиране на всеки един риск – 2 точки. 
Коментари: 
8 
 
Формуляр – 
т. 5.4. 
 
2.6 Ясен, разбираем, реалистичен и детайлен бюджет. 
Няма калкулационни грешки в бюджета – 2 точки; 
Цените на бюджета отразяват избраните оферти – 2 точки; 
Коментари: 
4 
 
Приложение 
5 
2.7 Целевата група по проекта е детайлно описана. 
За всяко засегнато лице е предоставен максимално възможна информация, ако е известна на 
етапа на планиране – име, трайно намалена работоспособност/вид и степен на увреждане, 
позиция, изисквания на работното място за умения и квалификация, работно време, връзка 
между увреждане и изисквания на работните места,  друга релевантна информация. 
За всяко засегнато лице е предоставена максимално възможната информация – 2 точки. 
Коментари: 
2 
 
Формуляр – 
т. 3.5., 4.2 и 
4.3. 
2.8 Всички изисквания за попълване целия пакет за кандидатстване са изпълнени (Всички точки 
във Формуляра и Инвестиционния (бизнес) проект са попълнени с релевантна информация 
според изискванията; всички приложения са прикачени и попълнени според изискванията). 
 
Всички изисквания според Методиката са изпълнени – 4 точки 
 
До две изисквания не са изпълнени– 2 точки 
4 
 
 
Формуляр, 
Инвестицион
ен (бизнес) 
проект, 
Бюджет-