Държавен вестник, бр. 50, 2015 г., стр. 44

СТР.  44	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  50
да промени размера на възнаграждението на 
вещото лице. За извършените корекции се 
посочват мотиви.
Чл. 28. (1) Когато експертизата е назначена 
по искане на страни, които не са освободени 
от заплащане на разноски, възнаграждението 
се определя предварително с първоначален 
депозит, който се внася по сметката на органа, 
назначил експертизата.
(2) По дела, по които страните са освобо­
дени от разноски, се определя първоначално 
възнаграждение по чл. 24, ал. 1. 
(3) Първоначално възнаграждение в ми­
нималния му размер може да се определи и 
в случаите по ал. 1 по преценка на органа, 
възложил експертизата.
(4) Възнаграждение се определя и за устно 
допълнение към експертизата.
(5) В случаите, когато след назначаването 
на експертиза досъдебното производство е 
възложено на друг разследващ орган, възна­
граждението и разходите на вещото лице се 
определят от органа, приел експертизата.
Чл. 29. Ако прецени, че са налице основания 
за намаляване на първоначално определеното 
възнаграждение, органът, възложил експерти­
зата, определя окончателно възнаграждение. За 
намалението на възнаграждението се посочват 
мотиви.
Чл. 30. Пътните, дневните и квартирните 
пари, свързани с изготвяне на експертизата, 
се заплащат от внесения депозит, съответно 
от сумите по бюджета.
Чл. 31. (1) Вещото лице започва дейността 
по извършване на експертизата, след като е 
внесен депозит за заплащане на труда му.
(2) Възнаграждението на вещото лице не 
може да се определя под условие или да се 
обвързва с изхода от решаването на делото.
Чл. 32. Висшият съдебен съвет осъщест­
вява контрол за изразходваните средства от 
органите на съдебната власт за изплащане на 
възнаграждения и необходимите разходи на 
вещите лица.
Г л а в а  п е т а
ЕТИЧНИ ПРАВИЛА ЗА ПОВЕДЕНИЕ НА 
ВЕЩОТО ЛИЦЕ
Чл. 33. (1) Вещото лице няма право да раз­
пространява информацията за обстоятелствата, 
фактите и документите, които са му станали 
известни в хода на съдебната експертиза.
(2) При прекратяване на функциите си ве­
щото лице не е освободено от задължението 
си да пази тайна, свързана с дейността му като 
вещо лице.
Чл. 34. Вещото лице е длъжно да извърши 
експертизата добросъвестно съобразно поста­
вените му задачи, като използва съвременните 
постижения в съответната научна област.
Чл. 35. (1) Вещото лице не може да приема 
каквито и да са подаръци, услуги, ангажиране 
по други дела, ангажиране за работа, услуги 
или консултации от страна по делото или ней­
ни представители до приключване на делото.
(2) Към всяка експертиза вещото лице 
представя декларация, че не е в конфликт на 
интереси във връзка с изготвянето є.
Чл. 36. Вещото лице популяризира дейност­
та си по начин и със средства, които дават 
вярна представа за неговата компетентност и 
възможностите на съответния вид експертиза.
ДОПЪЛНИТЕЛНА РАЗПОРЕДБА
§ 1. По смисъла на тази наредба:
1. „Вещо лице“ е специалист със специални 
знания и умения, включен в списък по чл. 398 
от Закона за съдебната власт, както и специ­
алист със специални знания и умения, който 
е назначен при условията на чл. 396, ал. 2 от 
Закона за съдебната власт. 
2. „Необходими разходи“ са разходите, 
използвани за материали, консумативи, съо­
ръжения и други, без които експертизата не 
може да бъде изготвена.
3. „Действително отработен час“ е времето 
за извършване на: оглед на обекти, събиране 
на образци за сравнително изследване, из­
мерване, преглеждане на документи, справки 
в архиви, участие в назначени процесуални 
действия, експерименти, изследвания, анализи 
и други дейности, необходими за изготвяне на 
експертизата.
4. „Експертиза“ е процесуално регламенти­
рана дейност, извършвана по искане на ком­
петентния орган от лица, които притежават 
специални знания и умения за изследване на 
определени обекти или други обстоятелства, 
свързани с изясняването на определени об­
стоятелства. 
5. „Образци за сравнително изследване“ 
са еднородни материални обекти с обекта на 
изследване и се използват в хода на иденти­
фикационните експертизи за обосноваване 
наличието или липсата на тъждество на един 
обект със самия него.
6. „Специални знания“ са тези знания, 
които отговарят едновременно на следните 
изисквания: не са юридически, с изключение 
на тези, които се отнасят до чуждестранно 
законодателство и практика; не са общоиз­
вестни; получени са в резултат на теоретична 
подготовка и практически опит по определена 
научна дисциплина.
7. „Познавателна независимост“ е самос­
тоятелност при избора на методи и средства, 
използвани при експертното изследване.
ЗАКЛЮЧИТЕЛНА РАЗПОРЕДБА
§ 2. Тази наредба се издава на основание 
чл. 403, ал. 1 от Закона за съдебната власт. 
Министър:
Христо Иванов