Държавен вестник, бр. 85, 2012 г., стр. 59

БРОЙ  85	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  59  
право на Разходите за управление 
на допълнителните средства, при 
условие че най-малко 90 % от сумата 
на Вноските по JEREMIE, които са 
в размер 349 000 000 евро, са пред­
назначени, изплатени или по друг 
начин използвани за Операциите в 
съответствие с това Споразумение и 
Измененото рамково споразумение. 
	
b)	Член 7.2 се изменя и допълва, както
	
	
следва: 
	
	
„При прекратяване на това Спора­
зумение, включително и при пред­
срочно прекратяване, ЕИФ следва 
да изчисли натрупаните Разходи за 
управление на средствата и Разходи 
за управление на допълнителни­
те средства, които са дължими и 
изплатени на основание това Спо­
разумение. В случай че Разходите 
за управление на средствата и/или 
Разходите за управление на допълни­
телните средства надхвърлят прага, 
определен в това Споразумение (като 
средна годишна стойност за срока 
на Споразумението), Страните се 
съгласяват, че ЕИФ ще върне на 
Управляващия орган сума, равна 
на надхвърлянето на Разходите за 
управление на средствата и/или 
на Разходите за управление на до­
пълнителните средства, платени на 
ЕИФ и възникнали за ДСЦ, като 
бъде заверена съответната Банкова 
сметка по JEREMIE.
	
	
За изчисляването на средната го­
дишна стойност се прилагат дефи­
нициите за Разходи за управление 
на средствата и/или за Разходи 
за управление на допълнителните 
средства, установени в чл. 1.1.“
	
c)	 В чл. 7.3 вторият абзац се изменя, 
	
	
както следва: 
	
	
„Страните се съгласяват, че Пос­
ледващите разходи за управление 
(независимо от това, дали са опре­
делени като „допустими разходи“ 
в съответствие с членове 56 и 78 
от Регламент 1083 и съответно­
то българско законодателство по 
прилагането му и по-конкретно 
Постановление № 236 от 2007 г. и 
Постановление № 62 от 2007 г.) не 
следва да надхвърлят прага от 0,84 % 
на година от Средствата, вклю­
чително Допълнителните вноски 
по JEREMIE, пропорционално за 
периода от време, през който Пос­
ледващите разходи за управление са 
дължими (като се разбира, че тези 
Последващи разходи за управление, 
които се определят като „допустими 
разходи“ в съответствие с членове 
56 и 78 от Регламент 1083 и съот­
ветното българско законодателство 
по прилагането му и по-конкретно 
Постановление № 236 от 2007 г. и 
Постановление № 62 от 2007 г., са в 
зависимост от праговете, определени 
в чл. 43 (4) на Регламента за изпъл­
нение и съответното българско за­
конодателство по прилагането му и 
по-конкретно Постановление № 236 
от 2007 г. и Постановление № 62 от 
2007 г.), освен ако Второто споразу­
мение за изменение бъде отменено 
в съответствие с чл. 12.3, като в 
този случай прагът се определя на 
1,5 % от посочените Средства, така, 
както ако Второто споразумение за 
изменение не е било подписвано.“
	
d)	В чл. 7.5 (a) и 7.5 (b) терминът 
	
	
„Транш“ се заменя с термина 
	
	
„Транш 1“.
	
e)	 Добавя се нов чл. 7.8, както следва:
	
	
„За избягване на съмнение с настоя-
щото Страните се съгласяват, че 
Разходите за управление и всички 
Последващи разходи за управление, 
както са определени във Второто 
споразумение за изменение, при 
условие че последното е Ратифици­
рано, се изчисляват и са дължими 
от датата на подписване на Второто 
споразумение за изменение, освен 
ако е настъпила Отмяна, както е 
предвидено в чл. 12.3.“ 
2.6.	Заглавието на чл. 12 се изменя така:
	
„Дата на влизане в сила; Прекратява­
не и Отмяна“, а съответно чл. 12.3 се 
изменя и допълва, както следва: 
	
„12.3. По време на срока на това Спо­
разумение всяка от Страните може да 
прекрати Споразумението с незабавно 
действие „ex nunc“ при съществено 
нарушение на споразумението от дру­
гата Страна („Основателно прекратя­
ване“) или пък Второто споразумение 
за изменение може да бъде отменено 
с действие „ex tunc“ („Отмяна“) при 
настъпване на следните условия:
	
	
a)	Правителството на Република
	
	
	 България може да обяви Осно­
вателно прекратяване, в случай 
че ЕИФ не изпълни някое от 
съществените си задължения по 
това Споразумение, при условие 
че правителството на Република 
България е изпратило предвари­
телно уведомление до ЕИФ, по­
сочващо това нарушение, а ЕИФ