Държавен вестник, бр. 55, 2009 г., стр. 4

С Т Р .  4
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
Б Р О Й  55
ПРЕЗИДЕНТ
НА РЕПУБЛИКАТА
УКАЗ № 266
На основание чл. 99, ал. 1 от Конституцията
на Република България
П О С Т А Н О В Я В А М :
Възлагам на Бойко Методиев Борисов да
състави правителство.
Издаден в София на 16 юли 2009 г.
Президент на републиката: Георги Първанов
9580
КОНСТИТУЦИОНЕН СЪД
РЕШЕНИЕ № 5
от 9 юли 2009 г.
по конституционно дело № 6 от 2009 г.
Конституционният съд в състав: председа-
тел: Румен Янков, и членове: Васил Гоцев,
Емилия Друмева, Владислав Славов, Евгени
Танчев, Димитър Токушев, Благовест Пунев,
Пламен Киров, Красен Стойчев, Снежана На-
чева, Георги Петканов, при участието на секре-
тар-протоколиста Росица Топалова разгледа в
закрито заседание на 9 юли 2009 г. конституци-
онно дело № 6 от 2009 г., докладвано от съдията
Емилия Друмева.
I
Производството е по чл. 149, ал. 1, т. 2 от
Конституцията.
Делото е образувано на 29.05.2009 г. по ис-
кане на 49 народни представители. Иска се да
бъде установена противоконституционността
на параграфи 6, 7, 25, 26, 29, 31—36, 39—41, 43,
44, 46, 48, 51, 57, 74, 83, 86, 91, 94 и 108 от
Закона за изменение и допълнение на Закона
за съдебната власт (ДВ, бр. 33 от 2009 г.), с
които са изменени съответно чл. 38, чл. 42,
ал. 4, чл. 136, 138, 147, 148—153; 163—165;
чл. 167, ал. 1, чл. 170, 172, 178, чл. 189, ал. 1,
чл. 209, ал. 2, чл. 297, ал. 3, чл. 327, 338; чл. 340,
ал. 2, чл. 357; чл. 365 и 401 от Закона за съдеб-
ната власт, както и на параграфи 111—113 от
преходните и заключителните разпоредби на
същия изменителен закон.
В искането се поддържа, че разпоредбите по
характер и степен са конституционно нетърпи-
ми и нарушават принципа за правовата държа-
ва (чл. 4, ал. 1 от Конституцията), поради което
се иска Конституционният съд да установи тях-
ната противоконституционност.
С определение от 6 юни 2009 г. съдът е до-
пуснал искането за разглеждане по същество и
е конституирал като заинтересувани страни
Народното събрание, Министерския съвет,
министъра на правосъдието, министъра на вът-
решните работи, главния прокурор, Национал-
ната следствена служба, Висшия съдебен съ-
вет, Съюза на съдиите в България, Асоциаци-
ята на прокурорите в България, Национално-
то сдружение на българските прокурори, Съю-
за на юристите в България, Камарата на сле-
дователите в България и Висшия адвокатски
съвет. От тях становища по делото не са пред-
ставили Народното събрание, Съюзът на съ-
диите в България, Асоциацията на прокурори-
те в България, Националното сдружение на
българските прокурори и Висшият адвокатс-
ки съвет.
Искането се подкрепя от Камарата на сле-
дователите в България и Висшия съдебен съ-
вет; Съюзът на юристите в България подкрепя
искането частично.
Другите страни—Министерският съвет, ми-
нистърът на правосъдието, министърът на
вътрешните работи, главният прокурор и На-
ционалната следствена служба, излагат ста-
новища, че искането следва да бъде отхвърле-
но изцяло.
II
Конституционният съд, след като обсъди
доводите и съображенията, изложени в искане-
то и в становищата на страните, установените
факти и обстоятелства, за да се произнесе, взе
предвид следното:
1. В искането разпоредбите се оспорват съв-
купно и с общи аргументи. Конкретните твър-
дения за противоконституционност ще бъдат
разгледани отделно.
Разпоредбите на чл. 38, чл. 42, ал. 4, чл. 136,
138, 147, 148—153, 163—165, чл. 167, ал. 1, чл. 170,
172, 178, чл. 189, ал. 1, чл. 209, ал. 2, чл. 297, ал. 3;
чл. 327, 338; чл. 340, ал. 2, чл. 357, 365 и 401 от
Закона за съдебната власт в редакция след из-
мененията, осъществени съответно с парагра-
фи 6, 7, 25, 26, 29, 31—36, 39—41, 43, 44, 46, 48, 51,
57, 74, 83, 86, 91, 94 и 108 от Закона за изменение
и допълнение на Закона за съдебната власт (ДВ,
бр. 33 от 2009 г.), както и на параграфи 111—113
от преходните и заключителните разпоредби
на същия изменителен закон регулират отно-
шения по устройството и принципите на дей-
ност на следствените органи: след измененията
следователите от окръжните следствени служ-
би са преминали като следователи в окръжни
следствени отдели при окръжните прокурату-
ри; ръководството на Националната следстве-
на служба (НСлС) се осъществява пряко от глав-