Държавен вестник, бр. 95, 2018 г., стр. 183

БРОЙ  95	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  183  
територията на община Варна. По протеста е 
образувано адм. дело № 2911/2018 г. по описа на 
Административния съд – Варна, X състав, насро-
чено за разглеждане в открито съдебно заседание 
на 24.01.2019 г. от 14,30 ч. Съгласно чл. 189, ал. 2 
от АПК всеки, който има правен интерес, може 
да се присъедини към оспорването или да встъпи 
като страна наред с административния орган 
до началото на устните състезания при всяко 
положение на делото, без да има право да иска 
повтаряне на извършени процесуални действия.
10205
Административният съд – Кюстендил, на ос-
нование чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от 
АПК обявява, че е постъпил протест на прокурор 
от Окръжната прокуратура – Кюстендил, срещу 
разпоредбите на чл. 49, ал. 1, т. 16, буква „а“ и т. 18 
от Наредбата  за определяне и администриране на 
местните такси и цени на услуги на територията 
на община Кюстендил, приета с Решение № 765 от 
31.01.2011 г. на Общинския съвет – гр. Кюстендил. 
По протеста е образувано адм. д. № 454/2018 г. 
по описа на Административния съд – Кюстендил, 
насрочено за 21.11.2018 г. от 10,30 ч.
10195
Административният съд – Монтана, на ос-
нование чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК 
съобщава, че е образувано адм. дело № 549/2018 г. 
по протест на прокурор при Окръжната прокура-
тура – Монтана, срещу чл. 85д, ал. 3, 4, 5, 6 и 7 от 
Наредбата за определянето и администрирането 
на местните такси и цени на услуги на терито-
рията на община Монтана, приета с Решение 
№ 426 от 5.03.2003 г.; изм. и доп. с Решение № 9 
от 8.12.2003 г., Решение № 39 от 26.02.2004 г., 
Решение № 45 от 15.03.2004 г., Решение № 147 
от 11.11.2004 г., Решение № 193 от 15.02.2005 г., 
Решение № 200 от 24.02.2005 г., Решение № 333 
от 27.10.2005 г., Решение № 342 от 17.11.2005 г., 
Решение № 385 от 31.01.2006 г., Решение № 400 
от 16.03.2006 г., Решение № 424 от 20.04.2006 г., 
Решение № 442 от 11.05.2006 г., Решение № 559 
от 25.01.2007 г., Решение № 568 от 15.02.2007 г., 
Решение № 38 от 12.02.2008 г., Решение № 143 
от 24.07.2008 г., Решение № 199 от 20.11.2008 г., 
Решение № 234 от 29.01.2009 г., Решение № 237 
от 29.01.2009 г., Решение № 409 от 21.01.2010 г., 
Решение № 414 от 29.01.2010 г., Решение № 419 
от 25.02.2010 г., Решение № 440 от 25.03.2010 г., 
Решение № 444 от 25.03.2010 г., Решение № 471 
от 27.05.2010 г., Решение № 547 от 18.11.2010 г., 
Решение № 582 от 25.01.2011 г., Решение № 615 
от 11.04.2011 г., Решение № 17 от 22.12.2011 г., 
Решение № 67 от 14.02.2012 г., Решение № 128 
от 29.05.2012 г., Решение № 331 от 18.10.2012 г., 
Решение № 462 от 14.02.2013 г., Решение № 654 
от 25.07.2013 г., Решение № 707 от 12.09.2013 г., 
Решение № 473 от 19.09.2014 г. на АС – Монтана; 
Решение № 1166 от 18.12.2014 г., Решение № 1198 
от 17.02.2015 г., Решение № 1205 от 26.03.2015 г., 
Решение № 101 от 25.02.2016 г. на Общинския 
съвет – гр. Монтана. Конституирани страни 
по делото са: протестираща страна – проку-
рор при Окръжната прокуратура – Монтана, 
ответник – Общинският съвет – гр. Монтана, 
чрез председателя, и служебно конституирана 
страна – Окръжната прокуратура – Монтана. 
Административно дело № 549/2018 г. е насрочено 
за 14.12.2018 г. от 10 ч.
9934
Административният съд – Монтана, на ос-
нование чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК 
съобщава, че е образувано адм. д. № 548/2018 г. 
по протест на прокурор при Окръжната прокура-
тура – Монтана, срещу чл. 61 и 77 от Наредбата 
за обществения ред на територията на община 
Брусарци, приета с Решение № 47 от 28.03.2012 г., 
изменена с Решение № 195 от 29.07.2013 г., 
изм. с Решение № 408 от 25.09.2015 г., изм. с 
Решение № 110 от 30.01.2017 г. на Общинския 
съвет – гр. Брусарци. Конституирани страни 
по делото са: протестираща страна – прокурор 
при Окръжната прокуратура – Монтана, от-
ветник – Общинският съвет – гр. Брусарци, и 
служебно конституирана страна – Окръжната 
прокуратура – Монтана. Административно дело 
№ 548/2018 г. е насрочено за 14.12.2018 г. от 10 ч.
10196
Административният съд – Пазарджик, на 
основание чл. 181, ал. 1 и 2 от АПК съобщава, 
че е постъпил протест на прокурор при Окръж-
ната прокуратура – Пазарджик – Живко Пенев, 
подаден против Решение № 1033 от 31.08.2018 г. 
на Общинския съвет – гр. Септември. По про-
теста е образувано адм. д. № 950 по описа на 
Административния съд – Пазарджик, за 2018 г., 
насрочено за разглеждане на 4.12.2018 г. от 10,45 ч. 
9986
Административният съд – Пазарджик, на 
основание чл. 181, ал. 1 и 2 от АПК съобщава, 
че е постъпил протест на прокурор при Окръж-
ната прокуратура – Пазарджик – Живко Пенев, 
подаден против Решение № 1034 от 31.08.2018 г. 
на Общинския съвет – гр. Септември. По про-
теста е образувано адм. д. № 951 по описа на 
Административния съд – Пазарджик, за 2018 г., 
насрочено за разглеждане на 4.12.2018 г. от 10,30 ч.
9987
Административният съд – Перник, обявява 
на основание чл. 181, ал. 1 от АПК, че е постъ-
пило оспорване от Сдружението на пострадалите 
имуществено от недобросъвестността на Общи-
на Кюстендил (СПИНОК), представлявано от 
председателя му Ангел Иванов Ангелов, срещу 
Решение № 116 от 25.02.2016 г. на Общинския 
съвет – гр. Кюстендил. Образувано е админи-
стративно дело № 533/2018 г. по описа на Адми-
нистративния съд – Перник.
9935
Административният съд – Перник, обявява на 
основание чл. 181, ал. 1 от АПК, че е постъпило 
оспорване от Окръжната прокуратура – Перник, 
срещу разпоредбите на чл. 36, ал. 1, т. 3 и 4а, 
ал. 2, т. 6 от Наредбата за определянето и адми-
нистрирането на местните такси и цени на услуги, 
приета с Решение № 7 от 6.03.2003 г., изменена 
с Решение № 4, протокол № 1 от 30.01.2008 г. 
на Общинския съвет – гр. Трън. Образувано е 
административно дело № 561/2018 г. по описа на 
Административния съд – Перник.
9936
Административният съд – Пловдив, съоб-
щава, че е постъпила жалба от „Ситигаз Бълга-
рия“ – ЕАД, с която се оспорва Заповед № ДС-12-5 
от 14.12.2017 г. на областния управител – Пловдив, 
с която е одобрен подробен устройствен план 
(ПУП) – парцеларен план по чл. 110, ал. 1, т. 5 от 
Закона за устройство на територията (ЗУТ) за ли-
неен обект: „Директен газопровод с Рраб=0,6 МРа“ 
на „Симид агро“ – ЕООД, от АГРС „ОЦ – Юг“, 
Пловдив, до площадка „Симид агро“ – ЕООД, в