Държавен вестник, бр. 28, 2014 г., стр. 91

БРОЙ  28	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  91  
Административният съд – Силистра, на ос­
нование чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК 
съобщава, че е постъпил протест от Окръжна 
прокуратура – Силистра, с който е оспорена т. 17 
от приложение № 1 към чл. 49 от Наредбата 
за определяне и администриране на местните 
такси и цени на услугите в община Силистра, 
приета с решение на Общинския съвет – Си­
листра, № 882 по протокол № 35 от 30.01.2014 г., 
с която се въвежда такса за услуга „хранене“ на 
5 – 6-годишни деца в ЦДК/ОДЗ, и че по повод 
на оспорването е образувано адм. дело № 52 по 
описа на Административния съд – Силистра, за 
2014 г., по което е насрочено съдебно заседание 
за 7.05.2014 г. от 11 ч.
2026
Административният съд – София-град, второ 
отделение, 39 състав, съобщава, че по жалба 
срещу Решение № 642 от 21.11.2013 г. на СОС, 
обнародвано в „Държавен вестник“, бр. 110 от 
21.12.2013 г., е образувано адм.д. № 1320/2014 г. 
по описа на съда, насрочено за разглеждане в 
открито съдебно заседание на 4.06.2014 г. от 14 ч. 
Заинтересуваните лица могат да се конституират 
като ответници по делото в едномесечен срок 
от деня на обнародването на това съобщение 
в „Държавен вестник“, като подадат писмена 
молба със съдържание и приложения, посочени 
в чл. 218, ал. 5 и 6 от Закона за устройство на 
територията.
2064
Административният съд – София област, 
седми състав, на основание чл. 189, ал. 1, чл. 191, 
ал. 2, чл. 192, чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 
и 2, чл. 196 във връзка с чл. 157, ал. 1 и 2 и 
чл. 163 АПК съобщава, че е образувано адм. дело 
№ 189/2014 г. по описа на АССO, което ще бъде 
разгледано в открито съдебно заседание на 
14.05.2014 г. в 10 ч. и е с предмет на оспорване 
Решение № 864 на Общинския съвет – гр. Елин 
Пелин, прието с протокол № 29 на заседание на 
30.01.2014 г., с което решение на основание чл. 21, 
ал. 1, т. 23 ЗМСМА и чл. 8 и 28 ЗНА Общин­
ският съвет – гр. Елин Пелин, изменя и допълва 
Правилника за организацията и дейността на 
Общинския съвет – гр. Елин Пелин, неговите 
комисии и взаимодействието му с общинската 
администрация. Конституирани страни в про­
изводството са: оспорващ – областният упра­
вител на Софийска област, и административен 
орган – Общинският съвет – гр. Елин Пелин, 
страна – Софийската окръжна прокуратура.
1985
Административният съд – София област, 
седми състав, на основание чл. 189, ал. 1, чл. 191, 
ал. 2, чл. 192, чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 
и 2, чл. 196, чл. 157, ал. 1 и 2 и чл. 163 АПК съ­
общава, че е образувано адм. дело № 262/2014 г. 
по описа на АССO, което ще бъде разгледано в 
открито съдебно заседание на 14.05.2014 г. от 10 ч. 
и е с предмет на оспорване Решение № 1219 на 
Общинския съвет – Самоков, прието с протокол 
№ 31 на заседание на 6.02.2014 г., с което решение 
на основание чл. 21, ал. 1, т. 23 ЗМСМА, чл. 8 и 
28 ЗНА Общинският съвет – гр. Самоков, изменя 
и допълва Правилника за организацията и дей­
ността на Общинския съвет на Община Самоков 
и взаимодействието му с общинската администра­
ция. Конституирани страни в производството са: 
оспорващ – областният управител на Софийска 
област, и административен орган – Общинският 
съвет – гр. Самоков, страна – Софийската ок­
ръжна прокуратура.
2027
Административният съд – Стара Загора, 
на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е 
постъпила жалба от Желка Хубенова Пенчева, 
Красимир Цветков Пенчев, Любозара Цветкова 
Георгиева и Руска Иванова Тодорова, всички от 
Стара Загора, с искане за обявяване нищожността 
на Решение № 283 от 28.06.2012 г. на Общин­
ския съвет – Стара Загора, с което е одобрен 
ПУП – план за регулация и план за застро­
яване на територията на парк „Бедечка“ – част 
от кадастрален район 513, обхващащ квартали 
от № 801 до № 831, в частта му относно УПИ 
VІ-6706, 6711, 6713, 6714 в кв. 823, УПИ І-6128, 
УПИ ІІ-6190, УПИ ІІІ-6197, всички в кв. 829, 
УПИ ІІ-144 в кв. 828 и улица. По жалбата е 
образувано адм. д. № 457/2013 г. по описа на 
Административния съд – Стара Загора. Заин­
тересованите лица могат да подадат заявление 
за конституирането им като ответници в произ­
водството по адм. д. № 457/2013 г. в едномесечен 
срок от деня на обнародването на съобщението 
в „Държавен вестник“. Заявлението следва да е 
със съдържание, отговарящо на изискванията на 
чл. 218, ал. 4 ЗУТ. Към заявлението следва да се 
приложат писмени доказателства, удостостове­
ряващи качеството на заинтересовано лице на 
заявителя. Със заявлението е недопустимо да 
се правят искания за отмяна на индивидуалния 
административен акт, както и за присъединяване 
към подадената жалба.
2028
Софийският градски съд, гражданско от­
деление, І-4 състав, призовава Емил Методиев 
Стефанов с последен адрес област Монтана, об­
щина Вълчедръм, с. Септемврийци, ул. Морава 
(Д. Благоев) 75, сега с неизвестен адрес, да се 
яви в съда на 4.06.2014 г. в 9,30 ч. в качеството му 
на ответник по гр. д. № 11784/2012 г. Ответникът 
да посочи съдебен адрес, в противен случай де­
лото ще се гледа при условията на чл. 50, ул. 2
ГПК (отм).
2004
Габровският районен съд уведомява ответ­
ницата Мария-Фернанда Росеро Суарес, родена 
на 3.08.1977 г., от Еквадор, без известен настоящ 
или постоянен адрес, че има образувано гр. д. 
№ 412/2014 г. по описа на съда със страни: Ивай­
ло Иванов Цанков – ищец, и Мария-Фернанда 
Росеро Суарес – ответник, с основание на иска 
чл. 132 СК, по което е насрочено открито съдебно 
заседание на 22.04.2014 г. в 9,30 ч. за изслушване.
2003
Софийският районен съд, І ГО, 43 състав, 
призовава Красимира Димитрова Найденова 
с последен адрес София, ж.к. Люлин, бл. 638, 
вх. А, ет. 3, ап. 9, да се яви в съда на 29.04.2014 г. 
в 11,15 ч. като ответница по гр. д. № 6785/97, 
заведено от Божанка Радкова Станоева. Ответни­
цата да посочи съдебен адрес, в противен случай 
делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2
ГПК (отм.).
2078