Държавен вестник, бр. 17, 2025 г., стр. 41

БРОЙ  17	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  41   
4.3.6. Последваща оценка 
Ефективността на коригиращите действия, 
предприети от ООС във връзка с констатира­
ните по време на оценката несъответствия, 
се оценява на последваща оценка.
На последващата оценка ООС трябва да 
демонстрира, че предприетите коригиращи 
действия са базирани на подходящ анализ, 
показал първопричината за възникване на 
несъответствие, и анализ на разпростране­
нието на несъответствието. ООС трябва да 
може да покаже, че е направена проверка от 
негова страна на предприетите коригиращи 
действия и тя е показала ефикасно закриване 
на несъответствията.
4.3.6.1. Вид и обхват на последваща оценка:
ИА БСА е длъжна в рамките на 1 (един) 
месец след доклада на ООС по т. 4.3.5.2 да 
извърши последваща оценка и да докладва за 
резултатите от нея.
Видът и обхватът на последващата оценка 
се определят от вида и обхвата на оценката, 
при която е/са констатирано/и несъответ­
ствието/ята, т.е: 
• констатирано несъответствие по време 
на наблюдение, последващата оценка 
следва да бъде извършена по време на 
наблюдение, освен в случаите, в които 
могат да бъдат представени обективни 
писмени доказателства за проведени 
ефикасни коригиращи действия;
• констатирано несъответствие по доку­
менти, не изисква последващата оценка 
на място;
• констатирано несъответствие по време 
на оценка в офис, чието отстраняване 
не може да бъде оценено по документи, 
последващата оценка следва да бъде 
проведена в офис.
Видът и обхватът на последващата оценка 
зависят още от естеството и броя на конста­
тираните по време на оценката несъответ­
ствия. По принцип последващата оценка на 
ефикасността на предприетите коригиращи 
действия се извършва от водещия оценител/
техническия оценител/и експерт, констати­
рал несъответствието. При необходимост, 
в рамките на определения срок може да се 
изиска допълнителна информация от ООС 
за извършване на тази последваща оценка.
По време на закриваща среща могат да 
се предлагат дати и обхват на последващата 
оценка, но те трябва да бъдат потвърдени от 
ИА БСА.
ООС има право само на една последваща 
оценка след всяка проведена оценка.
Незакриването на несъответствие при 
последваща оценка може да доведе до кон­
статиране на ново несъответствие, свързано 
с възможностите на ООС да извършва адек­
ватен анализ на първопричината за наличие 
на несъответствие и провеждане на ефикасни 
коригиращи действия.
4.3.6.2. Докладване за резултатите от пос­
ледваща оценка
Докладването за резултатите от послед­
ващата оценка се извършва в рамките на 
срока за провеждане на последваща оценка 
и се документира в анекс към доклада от 
оценката на място.
Ако не всички несъответствия са ефикас­
но закрити или не са закрити в рамките на 
определения срок, в анекса към доклада от 
оценката ще бъде предложен отказ от акреди­
тация/преакредитация, отказ от разширяване 
на акредитацията, спиране на акредитация­
та за целия или спиране на акредитацията 
за част от предоставения обхват (временно 
ограничаване на обхвата).
В срок от 10 (десет) дни от приключване­
то на последващата оценка до заявителя се 
изпраща анексът за информация.
4.3.7. Решение за акредитация
Вземане на решение за предоставяне, 
поддържане, разширяване, ограничаване, вре­
менно спиране или отнемане на акредитация 
се основава на три елемента, както следва:
a) Препоръки на екипа оценители в доклад 
от оценка, основани на констатациите 
по време на оценяването;
b) Становище с предложение за решение 
на Комисията по акредитация (КА) след 
запознаване с доклад на водещ оценител/
екип и ако е необходимо, с документите/
записите на ООС. КА заседава в период 
до 6 (шест) месеца от провеждане на 
оценка на място. Ако посоченият период 
е изтекъл, се извършва извънредна оцен­
ка в срок до 1 (един) месец за сметка 
на страната, по чиято вина не е спазен 
горепосоченият срок;
c) Решение на изпълнителния директор 
на ИА БСА за предоставяне, отказва­
не, ограничаване на обхвата, временно 
спиране, временно ограничаване или за 
отнемане на акредитацията след стано­
вище с предложение за решение на КА. 
Решението на изпълнителния директор 
може да бъде съобразено със становището 
на Комисията по акредитация или да се 
различава от него и се взема в срок до 
1 (един) месец от становището на КА. 
При писмено заявление от акредитира­
ното лице за доброволно отказване от 
процедура за първоначална акредита­
ция/преакредитация/разширяване на 
обхвата на акредитация, ограничаване 
на обхвата, временно спиране, временно 
ограничаване или за отнемане/отказ на 
акредитацията решението се взема от 
изпълнителния директор без становище 
от комисия по акредитация.
При отрицателно решение лицето може 
да кандидатства отново за акредитация не