Държавен вестник, бр. 67, 2021 г., стр. 56

СТР.  56	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  67
ОЦЕНКА НА РЕЖИСЬОРСКАТА ВИЗИЯ СПОРЕД РЕЖИСЬОРСКАТА ЕКСПЛИКАЦИЯ 
(оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) 
б) ХАРАКТЕРИСТИКА НА ГЛАВНИТЕ ПЕРСОНАЖИ 
Оценява се тълкуването на персонажите от режисьора, режисьорските намерения за убедителното изграж-
дане на взаимоотношения между тях и превръщането им в оригинални и въздействащи филмови образи. 
(от 1 до 10)
ОЦЕНЪЧНА СКАЛА: 
10-9 – отлична; 8-7 – много добра; 6-5 – добра; 4-3 – средна; 
2-1 – слаба;
Мотиви: 
 
ОЦЕНКА НА РЕЖИСЬОРСКАТА ВИЗИЯ СПОРЕД РЕЖИСЬОРСКАТА ЕКСПЛИКАЦИЯ 
(оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) 
в) МОТИВАЦИЯ И ТВОРЧЕСКИ ПОДХОД НА РЕЖИСЬОРА 
Оценява се мотивацията на режисьора, оригиналност и адекватност на режисьорските намерения/реше-
ния, заявка за новаторски търсения. (от 1 до 8)
ОЦЕНЪЧНА СКАЛА: 
8-7 – отлична; 
6 – много 
добра; 
5-4 – добра; 
3 – средна; 
2-1 – слаба;
Мотиви: 
 
ОЦЕНКА НА ЗРИТЕЛСКИЯ ПОТЕНЦИАЛ И ВЪЗМОЖНОСТТА ЗА КУЛТУРНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ СПО-
РЕД ПРОДУЦЕНТСКАТА ЕКСПЛИКАЦИЯ
(оценка по чл. 27, ал. 1, т. 2 от ЗФИ) 
Оценява се мотивация на продуцента да реализира филма, как е развит проектът (вкл. селекции на про-
екта/сценария в специализирани програми за развитие на проекти и написване на сценарий; селекции и 
участие на пазари на проекти; награди за сценария; участие в сценарни работилници; подкрепа от НФЦ за 
идея), както и определянето на целевата група зрители, маркетингова стратегия и фестивална стратегия/
прогноза (вкл. писма за намерения от разпространители, телевизии и sales agent); има ли привлечени вече 
копродуценти), популяризирането на българската култура, обществено развитие, историческо наследство, 
традиции и възможности за туризъм. (от 1 до 10)
ОЦЕНЪЧНА СКАЛА: 
10-9 – отлична (всички параметри присъстват и са убедително 
аргументирани); 8-7 – много добра (параметрите присъстват 
но някои не са достатъчно аргументирани); 6-5 – добра (ня-
кои от параметрите отсъстват, недостатъчна аргументация); 
4-3 – средна (продуцентската стратегия не е пълна); 2-1 – слаба;
Мотиви: 
 
Обобщена оценка и допълнителни мотиви:
Допълнителни мотиви:  
Oбща оценка
Три имена:
 
Подпис:
 
Част 9
ОЦЕНЪЧНА КАРТА НА ПРОЕКТ ЗА ИГРАЛЕН КЪСОМЕТРАЖЕН ФИЛМ
(ВТОРА ЧАСТ)
(попълва се служебно от агенцията)
Заглавие на проекта:
 
 СЛУЖЕБНА ОЦЕНКА
ОЦЕНКА ЗА ПРОФЕСИОНАЛНО ПРИЗНАНИЕ НА ПРОДУЦЕНТА (съгласно чл. 27, ал. 1, т. 5 от ЗФИ)
a) опита и професионалните постижения на продуцента, признанието на негово предишно произведение 
от зрителите
(максимум точки за категорията – 1,40 т.)
аа) филм от филмографията на продуцента (по негов избор), който се оценява съгласно утвърден за годи-
ната списък с фестивали А и Б клас (максимум точки – 1,30 т.): 
 – За селекция Б клас фестивал – по 0,05 т. (до три селекции) максимум точки – 0,15 т. 
 – За награда от Б клас фестивал – по 0,05 т. (до три награди) максимум точки – 0,15 т.
 – За селекция А клас фестивал – по 0,20 т. (до три селекции) максимум точки – 0,60 т.
 – За награда от А клас фестивал – по 0,20 т. (до три награди) максимум точки – 0,60 т. 
 – За номинация Оскар, Златен глобус, ЕФА – 0,25 т. (избира се само една номинация)
 – За награда Оскар, Златна палма, Златна мечка, Златен лъв, Най-добър филм ЕФА, Най-добър филм 
Златен глобус – 1,00 т. (избира се само една награда) 
бб) продажби на избрания от продуцента филм в минимум 5 територии извън България:
0,10 т. (при достигане на критерия)