Държавен вестник, бр. 96, 2017 г., стр. 37

БРОЙ  96	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  37  
Чл. 161. (1) След образуване на производ-
ството председателят на КЗК със заповед 
определя служители от състава на администра-
цията на КЗК за извършване на проучване по 
жалбата, наричани по-нататък „работен екип“.
(2) За концесия с класифицирана инфор-
мация членовете на работния екип трябва да 
имат разрешение за достъп до класифицирана 
информация до съответното ниво съгласно 
изискванията на Закона за защита на класи-
фицираната информация.
Чл. 162. (1) След получаването на жалбата 
концедентът, съответно комисията може да 
преразгледа въпроса и да отстрани твърдяно-
то в жалбата нарушение. Отстраняването се 
извършва в 7-дневен срок от получаването на 
жалбата, а когато жалбата е срещу решение, 
което подлежи на одобрение от Министер-
ския съвет, съответно от общински съвет – в 
14-дневен срок.
(2) Актът, с който се отстранява наруше-
нието, подлежи на обжалване по реда на тази 
глава, като ал. 1 не се прилага.
Чл. 163. За всички неуредени въпроси от-
носно процедурата по обжалване пред КЗК 
се прилага редът на глава десета от Админи-
стративнопроцесуалния кодекс.
Раздел ІІ
Спиране на процедурата за определяне на 
концесионер
Чл. 164. (1) Жалбата срещу решение за оп-
ределяне на концесионер спира процедурата за 
определяне на концесионер до окончателното 
решаване на спора.
(2) Жалбата срещу решение за прекратя-
ване на процедурата, което включва решение 
за провеждане на нова процедура за опреде-
ляне на концесионер или за провеждане на 
повторна процедура, спира новата, съответно 
повторната процедура до окончателното ре-
шаване на спора.
(3) Извън случаите по ал. 1 и 2 жалбата 
спира процедурата за определяне на конце-
сионер само когато е направено искане за 
спиране на процедурата.
Чл. 165. (1) Искане за спиране на процеду-
рата за определяне на концесионер се прави 
едновременно с подаване на жалбата. Искането 
се мотивира, включително чрез прилагане 
на съответни доказателства. Искане, което 
не е направено едновременно с жалбата, не 
се разглежда.
(2) Комисията за защита на конкуренцията 
се произнася по искането по ал. 1 в закрито 
заседание с мотивирано определение в 7-дне-
вен срок от образуване на производството по 
жалбата, като оставя процедурата спряна или 
оставя без уважение искането. 
(3) Комисията за защита на конкуренцията 
се произнася по искането по ал. 1 след пре-
ценка на възможните последици от спиране 
на процедурата за всички интереси, които 
могат да се увредят, включително за общест-
вения интерес и за интересите, свързани с 
националната сигурност и отбраната на стра-
ната, с живота и здравето на гражданите, с 
околната среда, защитените територии, зони 
и обекти и с обществения ред. Преценката 
се извършва въз основа на твърденията по 
жалбата, мотивите, изложени в искането по 
ал. 1, становището на концедента, ако такова 
е подадено, и доказателствата, приложени от 
страните.
(4) Комисията за защита на конкуренцията 
може да не уважи искането по ал. 1, когато 
отрицателните последици за всички интереси, 
които могат да бъдат увредени, надхвърлят 
ползата от спирането. 
(5) Произнасянето по искането по ал. 1 
не обвързва КЗК при решаване на спора по 
същество и не засяга останалите искания на 
жалбоподателя.
(6) Определението по ал. 2 подлежи на 
обжалване с частна жалба пред тричленен 
състав на Върховния административен съд в 
5-дневен срок от съобщаването му на стра-
ните. Съдът се произнася по частната жалба 
в 14-дневен срок от образуване на производ-
ството в закрито заседание с определение, 
което е окончателно.
(7) Обжалването на определението по ал. 2 
не спира производството по жалбата.
(8) Когато с жалбата е поискано спиране 
на процедурата за определяне на концесионер, 
процедурата спира до влизане в сила на:
1. определението, с което се оставя без 
уважение искането за спиране;
2. разпореждането, с което е отказано об-
разуване на производство по жалбата;
3. решението по жалбата – в останалите 
случаи.
Чл. 166. (1) Когато подадената жалба е срещу 
решение за определяне на концесионер или 
срещу решение за прекратяване на процедура-
та, което включва решение за провеждане на 
нова процедура за определяне на концесионер 
или за провеждане на повторна процедура, 
със становището си по жалбата по чл. 160, 
ал. 3 концедентът може да поиска допускане 
на предварително изпълнение на обжалваното 
решение. Искането се мотивира, включително 
чрез прилагане на съответни доказателства. 
Искане, което е направено след изтичането 
на срока по чл. 160, ал. 3, не се разглежда.
(2) Комисията за защита на конкуренцията 
се произнася по искането по ал. 1 с мотивирано 
определение в закрито заседание в тридневен 
срок от получаване на искането, като допуска 
предварително изпълнение или оставя без 
уважение искането. Искане по ал. 1, което не 
съдържа мотиви, се оставя без разглеждане.