Държавен вестник, бр. 82, 2017 г., стр. 18

СТР.  18	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  82
3. екземпляр от протокола по т. 2 се пре­
доставя на кандидата или на упълномощен 
негов представител веднага след приключване 
на посещението на място;
4. в случай че кандидатът или упълно­
мощен негов представител не е открит при 
извършване на посещението на място, РА 
уведомява кандидата, като му изпраща копие 
от протокола чрез ИСУН;
5. в едноседмичен срок от получаването на 
протокола по т. 4 за посещението на място 
кандидатът може писмено да направи възра­
жения и да даде обяснения по направените 
констатации пред изпълнителния директор 
на РА.
(18) За проектните предложения по ал. 6, т. 3 
проверка за административно съответствие и 
допустимост и техническа и финансова оценка 
може да се извърши при наличие на остатъ­
чен бюджет след приключване на оценката 
на допуснатите за техническа и финансова 
оценка проектни предложения.
(19) Въз основа на извършените проверки 
по ал. 1, т. 3 и ал. 18 комисията изготвя оце­
нителен доклад, който включва: 
1. списък на предложените за финансиране 
проектни предложения, подредени по реда на 
тяхното класиране по критериите за оценка, и 
размера на безвъзмездната финансова помощ, 
която да бъде предоставена за всеки от тях;
2. списък с резервните проектни предложе­
ния, подредени по реда на тяхното класиране 
по критериите за оценка, които успешно са 
преминали оценяването, но за които не дос­
тига финансиране;
3. списък на проектни предложения, за 
които да бъде отказано предоставяне на без­
възмездна финансова помощ и основанието 
за отказа им, като в него се включват и про­
ектните предложения по ал. 6, т. 3, за които 
не е приложена процедурата по ал. 18.
Чл. 45. (1) Проектното предложение може 
да бъде изцяло или частично оттеглено от 
кандидата по всяко време с писмено искане 
до изпълнителния директор на ДФЗ – РА, 
на хартиен носител. Това обстоятелство се 
отбелязва в ИСУН от потребител на систе­
мата със съответните права. Оттеглянето 
поставя кандидата в положението, в което се 
е намирал преди подаването на оттеглените 
документи или на част от тях. В случай че 
кандидат е подал повече от едно проектно 
предложение в рамките на една процедура, 
на оценка подлежи единствено последното 
подадено по време проектно предложение.
(2) Когато кандидатът е уведомен от 
комисията за случаи на несъответствия и/
или нередовности в документите в проект­
ното предложение или когато кандидатът е 
уведомен за намерението на комисията да 
извърши проверка/посещение на място, или 
когато при проверката/посещението на мяс­
то се установи нередовност, не се разрешава 
оттегляне по отношение на частите на тези 
документи, засегнати от нередовността. В 
тези случаи комисията писмено уведомява 
кандидата за решението си по направеното 
искане за оттегляне.
(3) При оттегляне изцяло на проектно пред­
ложение, което не попада в обхвата на ал. 2, 
ДФЗ – РА, прекратява образуваното пред него 
административно производство, а кандидатът 
има право да подаде ново проектно предло­
жение за същата инвестиция, в случай че е 
обявена процедура за подбор по подмярката.
(4) Проектното предложение може да бъде 
поправяно по всяко време след подаването му 
само в случай на очевидни грешки.
(5) Поправката и преценката за съответ­
ствие с условията по ал. 4 се извършват от 
оценителната комисия до приключване на 
работата є, а в останалите случаи – след 
решение за предоставяне на безвъзмездна 
финансова помощ по чл. 47, ал. 1 от определе­
ни от изпълнителния директор на ДФЗ – РА, 
служители. 
 (6) Държавен фонд „Земеделие“ – Разпла­
щателна агенция, може да признае очевидни 
грешки само ако те могат да бъдат непосред­
ствено установени при техническа проверка 
на информацията, съдържаща се в проектното 
предложение или част от него, при условие че 
кандидатът е действал добросъвестно.
(7) Не се допуска поправяне на проектното 
предложение и представените от кандидата 
удостоверителни документи извън хипотезата 
по ал. 4.
(8) Когато е допуснато частично оттегляне 
по ал. 1, новите обстоятелства не се вземат 
под внимание, ако водят или биха довели до 
увеличаване на точките по критериите за 
оценка, както и ако биха довели до определяне 
на по-голям размер на финансовата помощ 
при условията на чл. 14, ал. 2 и 3.
Чл. 46. (1) В 10-дневен срок от получаване 
на оценителния доклад по чл. 44, ал. 19 с 
приложените към него документи изпълни­
телният директор на ДФЗ – РА:
1. одобрява доклада;
2. връща доклада за провеждане на оце­
няването и класирането от етапа, където са 
допуснати нарушения, когато те са отстраними;
3. не одобрява доклада, когато в проце­
дурата са допуснати съществени нарушения.
(2) При наличие на класирани проектни 
предложения с еднакъв брой точки, за които е 
наличен частичен разполагаем бюджет, изпъл­
нителният директор на ДФЗ – РА, уведомява 
министъра на земеделието, храните и горите 
и след негово одобрение може да увеличи 
бюджета за съответния период на прием. 
Тези проектни предложения се одобряват след 
изменение на бюджета, определен в обявата 
за откриване на процедурата за съответния 
период на прием.
(3) Преди сключване на административния 
договор ДФЗ – РА, изисква от кандидата от 
списъка по чл. 44, ал. 19, т. 1, а в случаите 
на остатъчен финансов ресурс и/или увели­
чаване на бюджета по обявената процедура