Държавен вестник, бр. 94, 2019 г., стр. 152

СТР.  152	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  94
Административният съд – Бургас, на ос­
нование чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 
АПК съобщава, че е постъпило оспорване от 
Окръжната прокуратура – Бургас, на Наредбата 
за определянето и администрирането на местните 
данъци и такси и цени на услуги на територията 
на община Бургас в частта относно чл. 36 „...или 
концесионер, на който е предоставено право на 
експлоатация на гробищен парк“, приета с ре­
шение на Общинския съвет – гр. Бургас, по т. 2, 
протокол № 21 от 20.12.2016 г., изм. и доп. с ре­
шения на Общинския съвет – гр. Бургас, по т. 3, 
протокол № 26 от 25.04.2017 г.; по т. 4, протокол 
№ 34 от 28.11.2017 г.; по т. 1, протокол № 36 от 
19.12.2017 г.; по т. 4, протокол № 41 от 24.04.2018 г.; 
по т. 1, протокол № 43 от 26.06.2018 г.; по т. 2, 
протокол № 46 от 28.08.2018 г.; по т. 8, про­
токол № 49 от 30.10.2018 г.; по т. 1, протокол 
№ 52 от 18.12.2018 г.; изм. с Решение № 248 от 
15.02.2019 г. на Административния съд – Бур­
гас, по адм.д. № 3204/2018 г.; по т. 1 и 2, про­
токол № 55 от 26.03.2019 г.; по т. 1, протокол 
№ 56 от 30.04.2019 г.; по т. 1, протокол № 60 
от 30.07.2019 г.; по т. 3 от протокол № 61 от 
27.08.2019 г. По оспорването е образувано адм. 
дело № 2760/2019 г. по описа на Администра­
тивния съд – Бургас, което е насрочено за 
23.01.2020 г. от 10,30 ч.
9056
Административният съд – Велико Търново, 
на основание чл. 181, ал. 1 и 2 от Административ­
нопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпил 
протест на прокурор в Окръжната прокура­
тура – Велико Търново, против разпоредбите 
на Наредба № 1 за опазване на обществения 
ред, териториите и елементите за обществено 
ползване на територията на община Павликени, 
приета с Решение № 335 по протокол № 28 от 
28.09.2005 г. на Общинския съвет – гр. Пав­
ликени. С протеста се иска отмяна на цялата 
наредба, алтернативно отмяната на разпоред­
бите на чл. 4, ал. 6, чл. 6, 7, 9, 10, чл. 14, ал. 2, 
изречение първо, чл. 17, ал. 1 и 2 и чл. 28, ал. 2 
от този нормативен акт. Образувано е адм.д. 
№ 704/2019 г. по описа на Административния 
съд – Велико Търново. Заинтересованите стра­
ни могат да се присъединят към оспорването 
или да встъпят като страна в производството 
на основание чл. 189, ал. 2 от АПК до първо­
то съдебно заседание. Делото е насрочено за 
24.01.2020 г. от 10 ч.
9030
Административният съд – Пазарджик, Х 
състав, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 от АПК 
съобщава, че е постъпил протест на прокурор при 
Окръжната прокуратура – Пазарджик – Станка 
подадена от ЕТ Мехмед Абди Молласали с фирма 
„Мак-комплект Мехмед Молласали“ чрез адвокат 
Николай Димитров, София, ул. Христо Белчев 
2, полуетаж 4, офис 4, срещу Община Якоруда 
чрез адвокат Методи Марков, София, ж.к. Бели 
брези, бл. 26; Асен Георгиев Войнов чрез адвокат 
Ангел Рашев, Благоевград, ул. Тодор Александров 
43Б, ет. 2.
8835
Димитрова, подаден против разпоредбите на 
чл. 6, т. 3, чл. 16, ал. 2, т. 3, чл. 23, т. 2 и чл. 42, 
ал. 2, т. 3 от Наредбата за условията и реда за 
провеждане на търг или конкурс за определяне 
на концесионер на Община Септември, приета 
с Решение № 311 от 10.06.2005 г. на Общинския 
съвет – гр. Септември, взето с протокол № 20. 
По протеста е образувано адм. д. № 1182/2019 г. 
по описа на Административния съд – Пазар­
джик, насрочено за разглеждане в о.с.з. на 
4.12.2019 г. от 10,30 ч.
8937
Административният съд – Пазарджик, Х 
състав, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 от АПК 
съобщава, че е постъпил протест на прокурор при 
Окръжната прокуратура – Пазарджик – Стефан 
Янев, подаден против чл. 27, ал. 2, 3, 4, 5 и 6, 
чл. 39, ал. 1 в частта му относно „събиране“, 
чл. 40, ал. 1 в частта му относно „събиране“, 
чл. 76, ал. 20, предл. 1 и ал. 21, предл. 1, чл. 56, 
ал. 2, предл. последно от Наредбата за управле­
ние на строителните отпадъци на територията 
на община Пещера, приета с Решение № 402 от 
29.07.2013 г. на Общинския съвет – гр. Пещера. 
По протеста е образувано адм. д. № 1250/2019 г. 
по описа на Административния съд – Пазар­
джик, насрочено за разглеждане в о.с.з. на 
4.12.2019 г. от 10,30 ч.
9048
Административният съд – Пловдив, на ос­
нование чл. 218, ал. 2 от ЗУТ съобщава, че е 
постъпило оспорване на Решение № 351, прието с 
протокол № 16 от 27.09.2018 г. на Общинския съ­
вет – гр. Пловдив (обн., ДВ, бр. 96 от 20.11.2018 г.), 
по отношение на съсобствен поземлен имот с 
идентификатор 56784.531.1798, по което оспорване 
е образувано адм. дело № 201/2019 г. по описа 
на Административния съд – Пловдив, XXV 
състав, насрочено за 14.01.2020 г. от 9 ч. Съдът 
на основание чл. 218, ал. 1 във връзка с ал. 4 от 
ЗУТ определя като предмет на делото оспорване 
с възражения за нищожност и за незаконосъо­
бразност от Георги Кирилов Узунов и Илиана 
Кирилова Узунова на Решение № 351, прието с 
протокол № 16 от 27.09.2018 г. на Общинския 
съвет – гр. Пловдив, по отношение на съсоб­
ствения им ПИ с идентификатор 56784.531.1798. 
Конституира като страни жалбоподателите Геор­
ги Кирилов Узунов и Илиана Кирилова Узунова, 
двамата от Пловдив, и ответника Общинския 
съвет – гр. Пловдив. Адм. дело № 201/2019 г. 
по описа на Административния съд – Пловдив, 
XXV състав, е насрочено за 14.01.2020 г. от 9 ч.
9000
Административният съд – Смолян, на осно­
вание чл. 188 от АПК съобщава, че е образувано 
адм. д. № 466/2019 г. по протест на Окръжната 
прокуратура – Смолян, срещу Наредба № 25 
за издаване на разрешителни за водовземане 
на минерална вода, извършване на услуга на 
водовземане водоподаване по общински водо­
проводи за минерална вода и учредяване на 
сервитутни права и право на прекарване на 
водопроводи за минерална вода на територи­
ята на община Златоград, приета с Решение