Държавен вестник, бр. 78, 2015 г., стр. 9

БРОЙ  78	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  9  
може да бъде оформено като решение, но по 
аргумент на по-силното основание това може 
да бъде направено и със закон.
Онова, което обаче поставя въпрос, е 
разликата между посочения в съгласието 
размер и размера на сумата, за която могат 
да се емитират облигации според ратифик-
ационния закон. Посоченият в закона за 
ратификация на международните договори 
размер представлява максималният размер 
на облигациите, които могат да бъдат еми-
тирани. До него се е стигнало на базата на 
изчисленията съобразно Глобалната средно-
срочна програма на Репуб­лика България за 
емитиране на облигации, която сама по себе 
си няма характер на юридически акт. Дого-
ворът за дилърство, който е ратифициран 
с атакувания пред Конституционния съд 
закон, дава дефиниция на понятието „лимит 
на програмата“, като казва, че той означава 
максималния съвкупен номинален размер на 
облигациите, които могат да бъдат издадени 
в изпълнение на програмата, която към деня 
на приключване е 8 000 000 000 евро (1.1 
от Договора). Смисъл на Договора следова-
телно е емитентът да може да предлага да 
бъдат емитирани на определени интервали 
средносрочни облигации с условието, че в 
резултат на емитирането на каквито и да 
било облигации общата сума на заемите на 
емитента не може да превишава какъвто и 
да е било лимит, съдържащ се в който и да 
било относим закон за държавния бюджет на 
Република България, или какъвто и да било 
последващ лимит, въведен с какъвто и да било 
приложим закон на Република България, или 
каквото и да било решение на Министерския 
съвет, или който да било компетентен орган 
на Република България (7.24 от Договора). С 
други думи посочената в атакувания закон за 
ратификация сума има смисъл единствено на 
„таван“, който не може да бъде надхвърлен 
предвид факта на ратификацията, а дали той 
ще бъде достигнат е въпрос, който ще се 
решава тепърва. Към момента на произна-
сянето на Конституционния съд е очевидно, 
че Република България е получила такава 
сума за емитираните облигации, за каквато 
Народното събрание е дало съгласие. Колкото 
до решението или решенията за емитиране 
на нови средносрочни облигации извън вече 
емитираните, то трябва да бъде взето, както 
изисква ратифицираният със закон договор, с 
приемането на закона за държавния бюджет 
на Република България за съответна година 
или от друг закон. Ратифицираният със закон 
Договор за дилърство настоява евентуалните 
емисии на нови облигации да бъде възмож-
но единствено само след като Народното 
събрание се е произнесло с годишния закон 
за държавния бюджет. Става дума за бъдеща 
регламентация, за която Конституционният 
съд не може да се произнесе към настоящия 
момент. 
По изложените съображения на основание 
чл. 149, ал. 1, т. 2 от Конституцията Консти-
туционният съд
Р Е Ш И :
Отхвърля искането на четиридесет и осем 
народни представители за установяване на 
противоконституционност на Закона за рати-
фициране на Договора за дилърство между 
Република България в качеството на Емитент 
и Ситигруп Глобъл Маркетс Лимитид, Ейч 
Ес Би Си Банк Пи Ел Си, Сосиете Женерал 
и Уникредит Банк АГ в качеството на Ор-
ганизатори и Дилъри относно Глобалната 
средносрочна програма на Република Бъл-
гария за издаване на облигации на стойност 
8 000 000 000 евро, подписан на 6 февруари 
2015 г., на Договора за агентство между Ре-
публика България в качеството на Емитент 
и Ситибанк Н.А., клон Лондон, в качеството 
на Фискален агент, Платежен агент, Агент по 
замяната, Агент по прехвърлянето и Агент 
за изчисляване и Ситигруп Глобъл Маркетс 
Дойчланд АГ в качеството на Регистратор, 
Платежен агент и Агент по прехвърлянето 
относно Глобалната средносрочна програма на 
Република България за издаване на облигации 
на стойност 8 000 000 000 евро, подписан на 
6 февруари 2015 г., и на Акта за поемане на за-
дължения от Република България в качеството 
на Емитент относно Глобалната средносрочна 
програма на Република България за издаване 
на облигации на стойност 8 000 000 000 евро, 
подписан на 6 февруари 2015 г. (ДВ, бр. 16 от 
27 февруари 2015 г.).
Председател:  
Димитър Токушев
6501
МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 268 
ОТ 2 ОКТОМВРИ 2015 Г.
за допълнение на Тарифа за таксите, които 
събират музеите, Националният институт за 
недвижимо културно наследство и Национал­
ната библиотека „Св. св. Кирил и Методий“ 
за извършване на услуги и за издаване на 
документи и дубликати, одобрена с Поста­
новление № 290 на Министерския съвет от 
2011 г. (обн., ДВ, бр. 84 от 2011 г.; изм. и доп., 
бр. 55 от 2012 г. и бр. 84 от 2013 г.)
МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ
П О С Т А Н О В И :
§ 1. В чл. 3 се създава т. 6:
„6. За публикуване на издания:
а) присъждане на издателски идентифи-
катор (код) за:
аа) петцифрени номера (9 номера) – 5 лв.;